Pues no te falta razón ahí, no.
Frase elegante, sin duda.Te veo en una posición muy débil, jldf, sacando balones fuera y sin comprometerte con una postura, quizás porque lo que defiendes no te lo crees y lo que crees no lo quieres defender.
Yendo por otra vía, este abolicionismo de la tauromaquia resulta bastante sospechoso por varios motivos:
- Todavía no he encontrado ningún antitaurino que también sea provida en lo que respecta al aborto. Me parece que considerar al feto de un ser humano como poco menos que una planta no es lógico.
- En el debate se han mencionado los correbous y demás. Pero no los sacrificios halal de animales que se realizan, bien en Mercabarna, bien durante las fiestas del cordero.
- Aunque a tí no te parezca importante, la imposición de tendencias político/religiosas minoritarias como el ecologismo y el animalismo.
- Y, en muy último lugar, el hecho de que, con contadas excepciones como tú, los abolicionistas tienden a ser también separatistas, o clolectivistas, o compañeros de viaje de los mismos. Hasta llegar a los extremos de aquellos que justifican el secuestro y la tortura de Jiménez Losantos, pero les produce grima ver a un toro en la plaza.
Finalmente, todo esto habría sido más convincente si los firmantes de la ILP esa se hubieran comprometido a sufragar de sus bolsillos los costes económicos de la prohibición de las corridas de toros, que ascienden al lucro cesante de la actividad ahora prohibida durante 99 años. No son cuatro cuartos.