No te entiendo ¿es que los aficionados a los toros si apagan incendios (entiendo que forestales? ... es más, estoy seguro de que no los provocan utilizando tu misma "lógica".
Insisto ... por ejemplo ¿tú colaboras en ello? de ser si la respuesta ¿el motivo es que eres aficionado? ... de ser no, ¿el motivo es que eres aficionado?. Respecto a que el debate y la posición en el mismo está politizada no lo creo, en todo caso o te has expresado mal o de tus palabras se deduce que son los aficionados los que están politizados. Yo creo que em ambas posiciones si que puede estarlo, no es mi caso, no se el tuyo.Pero que yo opino que la tauromaquia esta politizada. Y sus detractores tienen oportunidades reales de colaborar con el medio ambiente y animales.
Aquí ya me he perdido, lo reconozco, no se quienes ni a que.Y no se aglomeran tantos voluntarios en las tareas de campo para ayudar. Eso si en las plazas de las cuidades por millares que esta cerca de casa.
Y una cosa que me llama muchisimo de este debate.El ser humano arrasa con todo.
Pero en la tauromaquia es de las pocas veces que el humano le concede la posibilidad de matar a su opresor.
Un torero se juega la vida no lo olvidemos. No es una partida con las cartas marcadas. El toro puede ganar
Bien, al menos reconoces que esa actividad es de las que arrasa (como tú dices) y que hay un opresor y en consecuencia un oprimido. Personalmente no me lo llego a plantear así, considero como ya he dicho que me parece un espectáculo atávico en su conjunto ... y no me gusta nada y no veo su razón de ser.
La vida se la juega mucha gente ... esa es una demagogia barata, dime cuantos toreros han muerto a manso del toro y cuantos toros a manos del torero, pero que insisto no es el debate ... es más yo mismo tuve un amigo del barrrio, Canillejas en Madrid, que murió corneado, el Yiyo ... era un buen chaval pero no me gustaba su trabajo.
Saludos.


LinkBack URL
About LinkBacks


Citar