Yo no corono rollos con bombo

Iniciado por peck

Sin embargo, al Adán correspondiente sólo se le da una antigüedad de 70.000 años, y eso que Eva tenía que salir de su costilla. Estais siempre a la que salta: son metáforas y simbolismos, pero no descartais que no lo sean...

Sí, por eso decía lo de parte de razón, dentro del estilo metafórico del Génesis. Pero en comparación con otros mitos del origen del hombre, tal vez sea éste el que más se acerque a la realidad, según el estado actual de la ciencia.

Bueno, este es un tema interesante, pero me parece que estamos robando el hilo para lo que no era, y alguien se puede mosquear con razón. Mejor volvamos al bombo, ¿no?

Hombre, meterse con el gobierno está bien, pero es mejor si se puede ofrecer una alternativa.

Iniciado por jldf

Sí, por eso decía lo de parte de razón, dentro del estilo metafórico del Génesis. Pero en comparación con otros mitos del origen del hombre, tal vez sea éste el que más se acerque a la realidad, según el estado actual de la ciencia.

GÉNESIS 1:1-2:4 - PASADO SIN FECHA
Día Un - Noche y Día
Día Dos - Cielo y Mar
Día Tres - Árboles
Día Cuatro - Sol y Día de la Luna
Día Cinco - Pescado y Aves
Día Seis - Hombre y animales
Día Siete - Descanso

Para tener los instrumentos que tenían y tal y como estaba la ciencia de avanzada... es muy revelador como el Génesis se refiere a lo que sucedió con tanta precisión y en ese mismo orden.

Por mi, cerramos el grifo cuando queráis, no sea que alguno empiece a echar espuma por la boca con tantas respuestas de golpe. Tampoco es ésto es religión, sino historia y ciencia.

Iniciado por jldf

Y finalmente, cabe recordar los hallazgos sobre el ADN mitocondrial, que indican que todos los seres humanos descendemos en parte de una mujer que pudo vivir hace unos 140 000 años. Así que ahí el Génesis tiene parte de razón.

Hombre, como ateo convencido y confeso , no voy a entrar en el tema del Génesis y de la religión, especialmente por ser este uno de los libros que conforman la Biblia la cual a su vez es un conglomerado de "libros" cuyo contenido fue arbitrariamente determinado por unos cuantos hombres (adicionalmente dignatarios de una Iglesia naciente y sujeta a muchas "teorías") varios siglos después de la fecha teórica de la muerte del ¿nazareno?

El tema del ADN mitocondrial es muy sencillo de entender.

Se tiene casi por cierto, me atrevería a decir, que las mitocondrias son antiguos procariotas (bacterias para entendernos) "asimilados" por seres unicelulares eucariotas (núcleo celular diferenciado) en su interior. Las mitocondrias son en consecuencia orgánulos celulares como cualquier otros que encontramos en las células de un organismo cualquiera, pluricelular o unicelular (ecucariótico).

Las mitocondrias, como seres procariotas individuales en su inicio, tienen su propio material genético, su ADN mitocondrial, que les sirve tanto para su propio funcionamiento como para su propia "multiplicación" en el interior de una célula (evidentemente existe más de una mitocondria por célula).
Dado que en la reproducción sexual la aportación "masculina" es tan sólo el núcleo de su gameto (la cual es a su vez una de las posibles combinaciones genéticas del material genético del componente de cada uno de los "padres") es evidente que el óvulo aporta el resto de los componentes celulares (además de su propia combinación genética en su núcleo), incluidas las mitocondrias.
Por ello y desde el primer momento, las mitocondrias de todas las células de los nuevos indivíduos generados son las que provienen de la madre... pero de la madre de cualquier animal, no sólo del humano. Y si no nos saltamos la teoría de la evolución... en ese ADN mitocondrial de 140.000 años (y que tan sólo sirve como punto de interése para evidenciar la expansión de la especie humana desde un punto de vista poblacional y geográfico) podremos encontrar similutudes más cercanas a unas especies u otras evolutivamente más próximas.

Y es que las mitocondrias aparecen en las células de los primeros eucariotas, mucho antes de ver sobre la tierra seres pluricelulares, para los que la "respiración celular" que ocurre en estos orgánulos era una técnica ya muy conocida ... sin la que simplemente no podrían haber existido como tales.


Saludos


PD. Perdón por el OT.

Jejeje
Un químico, cree que todo es química...
Un matemático, todo son números...
Un astrónomo, todo está en las estrellas...
Un Fisico, lo mismo, pura física elemental...
Un Cura, dirá que todo es obra de Dios...
Un Ateo, todo menos eso...

Energías, química, números, ciencia, universo, física... Todo, nada... El hombre y sus eternas preguntas y respuestas, y así podemos seguir...

Un fontanero dirá, todo viene del agua...

PD. El ignorante, casi todos lo somos, nos pasamos el día hablando de lo mucho que sabemos y el sabio, solo unos pocos, se da cuenta que no sabemos nada.

Viva Operación Triunfo!!!

Bien, tras estas tan hermosas disertaciones, con vuestro permiso retomo al hilo.
Hoy mismo en uno de esos resúmenes semanales de una emisora de radio, en concreto Onda Cero y mencionando lo del anuncio han puesto unas declarciones del minsitro del ramo al respecto: "Está dirigido a ese segmento y utiliza el lenguaje de los adolescentes"

Saludos.

El progreta "transgresor" suele ser tan cagón como sectario y previsible, la muestra ... ¿graciosos?




Saludos.

Me parecen muy interesantes las disertaciones de antes ... pero creo que BIEN MERECEN UN HILO PROPIO .

Anda que no llevamos milenios dándole vueltas a las mismas preguntas : ¿cómo empezó todo?¿cómo es posible que estemos aquí? ¿hay algo o alguien detrás de todo o todo es fruto de la casualidad? ¿la muerte es el fin o es una etapa dentro de algo más amplio? Excelente debate pero creo que nada tiene que ver con el hilo que nos ocupa .

Saludetes .

Iniciado por matias_buenas

Me parecen muy interesantes las disertaciones de antes ... pero creo que BIEN MERECEN UN HILO PROPIO .

Anda que no llevamos milenios dándole vueltas a las mismas preguntas : ¿cómo empezó todo?¿cómo es posible que estemos aquí? ¿hay algo o alguien detrás de todo o todo es fruto de la casualidad? ¿la muerte es el fin o es una etapa dentro de algo más amplio? Excelente debate pero creo que nada tiene que ver con el hilo que nos ocupa .

Saludetes .

Que conste que me han provocado...

Iniciado por matias_buenas

Me parecen muy interesantes las disertaciones de antes ... pero creo que BIEN MERECEN UN HILO PROPIO .

Anda que no llevamos milenios dándole vueltas a las mismas preguntas : ¿cómo empezó todo?¿cómo es posible que estemos aquí? ¿hay algo o alguien detrás de todo o todo es fruto de la casualidad? ¿la muerte es el fin o es una etapa dentro de algo más amplio? Excelente debate pero creo que nada tiene que ver con el hilo que nos ocupa .

Saludetes .

Por una vez que nos salimos sin caer en el Victimismo Nacionalista y perdón por la...

Iniciado por curtis

¿graciosos?.

Mucho

Iniciado por Luismaxxx

Mucho

Pero acojonetas ... lo que me reiría yo viendo a uno de estos entrando en la Mezquita de la M30 con un bocata de choped.
Cobardones, vaya.

Saludos.

Iniciado por curtis

Pero acojonetas ... lo que me reiría yo viendo a uno de estos entrando en la Mezquita de la M30 con un bocata de choped.
Cobardones, vaya.

¿Y por qué tienen que entrar en la mezquita con un bocata de choped para defender una idea?. Es una publicación de humor, no publican información del CNI.

¿Y por qué debemos suponer que tu frente a estos cobardones eres un valiente?. ¿Porque aceptas la doctrina papal?. Que macho.

Lo que me reiría yo dejándote en el centro del Bagdad con una cantimplora, una linterna y un crucifijo al cuello.

El hombre es tan cobarde que no respetamos por respeto sino por miedo. Menuda mierda somos!

Iniciado por Edu2008

El hombre es tan cobarde que no respetamos por respeto sino por miedo. Menuda mierda somos!

No generalicemos, por favor.

Durante una temporada, en los 90, trabajé con un iraquí sunita y no tuvimos ningún problema por cuestiones religiosas.