Cita Iniciado por fernand2s Ver mensaje
A la luz de varias reviews y tras leer foros extranjeros he llegado a ciertas conclusiones que he comentado brevemente en post anteriores sobre los modelos top de Panasonic y LG, pero eso sólo es una referencia, no hay que tomarlo tampoco al pie de la letra, pero voy a tratar de resumirlas:

-Con respecto a Panasonic parece ser que el modelo de 58" está teniendo una mayor incidencia de banding que la de 65", pero las 512 zonas en las que se distribuye la retroiluminación local del panel (32 columnas x 16 filas) ha sido mejorada sustancialmente con respecto a otros LED, con un filtro en forma de rejilla parecido a una estructura de nido de abeja que incluye en cada una de las celdas un LED que evita la dispersión de la luz y por tanto el efecto de halo brillante -Blooming- en imágenes brillantes sobre fondo oscuro, hasta el punto de reducirlo al máximo, de tal manera que es imperceptible en la gran mayoría de estas secuencias, lo que la convierte en una de las pocas alternativas a las teles oled en lo que a niveles de negro respecta, a falta de próximas reviews de la Samsung KS9500 de 65" que está por ver si responde igual, pero que a priori tiene una atenuación local parecida. Pero en esto último sin embargo, la de 58" es mejor que la de 65" porque ambas tienen el mismo Nº de zonas, 512, y al ser superior la superficie a cubrir en la de 65" ese efecto halo se hace algo más patente en ésta, pero nada que no se pueda minimizar con una buena configuración, por lo tanto las diferencias entre ambas son escasas. Respecto a la precisión en el color parece ser que ahora mismo son referencia estos modelos, también en la reproducción de contenidos HDR parece ser, pero en lo que flaquean es en el ángulo de visión, que a partir ya de los 20º aproximadamente la imagen se empieza a degradar, la saturación del color y demás, mientras que en las oled el ángulo de visión es mucho mayor. El 3D, de tipo activo no es de lo mejor y la tele no incluye ni las gafas, mientras que en las oled parece que es mucho más inmersivo.

-En lo que a los modelos E6V de LG respecta, no hay muchas diferencias entre las 55" y 65", salvo que en algunos foros guiris están reportando mayor incidencia de banding en la última. Tanto el nivel de negros como el ángulo de visión son superiores en las oled, por mucho que haya mejorado la retroiluminación de las otras, pero bueno, ya es un principio, porque marcan el camino para las futuras generaciones LED, de manera que Sony parece ser que está inmerso en un panel con 1000 zonas de atenuación local. Veremos lo que da de sí el invento.

Yo particularmente me iría primero a la E6V pero no descartaría la DX900, e incluso estaría al tanto de la Samsung KS9500, aunque ésta última no incluye 3D. Ese sería mi orden de preferencia.

No sé si te he servido de ayuda o no pero de cualquiera de las maneras, comprar en ECI siempre suele ser una garantía, así que hazte con la que más te guste, pruébala y advierte al vendedor de que cabe la posibilidad de cambiarla por otra si no te convence.

Salu2.
Los de Sony de momento no dicen nada, pero aunque tuvieran igualmente 1000, 2000, etc por muchas zonas que tengas siempre tendrán los problemas inherentes relacionados con la tecnología LCD. No obstante hay algo que no mencionas en todo el texto y es que las lg OLED SI están preparadas para el próximo formato de vídeo Dolby Vision, lo cual es una característica más que determinante a la hora de apostar por una TV y que menos que el dinero que vale tengas asegurado el futuro de su contenido o distribución mediante este sistema.

Aunque comprase una DX900 por ejemplo, no hace apostar por algo que se quedará atrás el año que viene con la salida de otros modelos por parte de otras marcas (sony por ejemplo o la misma Panasonic con un modelo más mejorado y compatible con DV por ejemplo).

Sin duda alguna esto es es lo que se debería opinar, se prefiere un "LED" caro, porque es caro, pero sigue siendo LCD "maquillado", o se prefiere ir a algo más y mejor preparado que una LCD no te pueda dar de si (mejor control de la luz sobre cada píxel, contraste profundo, evitar blooming o halos, o incluso blur...) son algunas de las cosas que la OLED se quiera o no es el GRAN sustitutivo del Plasma y un LCD-LED como los que hay explotados al máximo a día de hoy siguen siendo eso, LCD´s, con su ventajas e inconvenientes también pero no por ello, se paga por un producto con estos temas "inherentes" propios de la tecnología LCD.

Es como decirle a alguien que no se compre un determinado producto porque han salido con muchos problemas, y aún así se encabrona y va y se lo compra, joder, si te dicen las cosas para bien, no contradigas luego y menos quejarse, pues esto es lo mismo.

Que pueda tener banding, o DSE etc.. es una lotería sea OLED o sea LCD-LED, así que no todo es blanco o negro, siempre puede haber términos medios, a unos les contenta con una cosa y otros, otra, pero no por ello va a ser "peor" una tecnología más nueva y reciente que una que aunque esté explotada como las LCD-LED, siguen lastrando esos "problemas" del pasado todavía a día de hoy, en mayor o menor medida.

Otra cosa es el tipo de persona, que se "contenta" con esos defectos o virtudes, si tiene algo de banding y el usuario ni lo nota, pues le pasará desapercibido, al igual que el viñetado, total, yo cuándo me pongo una película no me pongo a ver las bandas negras a ver si son negras o no o si me pongo a ver una serie voy a ver si le veo banding o viñetados o incluso halos, yo veo el contenido que es lo que me importa, otra cosa es que ese contenido acompañe y no me vale poner una película que está procesada a 8 bits como el Blu-ray y la ponga en un panel de 10/12 bits, coño, ponle contenido como se merece, si no, normal que la gente luego se queje de que hay problemas.

El problema también es el propio usuario, que es el que busca los problemas, si siempre vamos comprando las cosas y ya nada más sacar de la caja ni siquiera encenderlo, ya empezamos a buscar fallos, hay un grave problema con esa persona, porque se "amarga" más en si mism@, que disfrutar de lo que ha comprado.

Si empezamos a buscar defectos, bueno..... la que se lía si empiezas a buscar defectos a la persona que tienes a tu lado sea wat, novia, parienta, "y", etc...

También digo que si una persona tiene una LCD-LED y sabe como debería saber los defectos que tiene, porque volver a repetir con la misma tecnología? Si no has probado una OLED, si o si hay que probarlo y se convencerá uno mismo, porque al final de su boca saldrá, a la mierda las LCD, me quedo con esta OLED (no todo, pero la gran mayoría diría eso), ojo, es lo que pienso.