Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Pero es que confundes definición con intención. La intención era usar esos formatos, aunque originasen unas disparidades enormes en cuento a la homogeneidad de la imagen. Es como si yo decido realizar una peli y ciertas partes las ruedo a 16mm, que tiene una estética claramente marcada, pero una definición y resolución baja. No me importa porque es la estética lo que prima sobre el resto.

Lo mismo cuando se ven "roces" de foco en algunas pelis...no es por dejadez, sino porque su director vió en la escena algo que le compensaba el roce del foco. Un ejemplo claro está en Star Wars, que te echas las manos en la cabeza con los planos de Carrie Fisher desenfocada, pero que si no hicieron un retake es porque la escena tenía la carga dramática que querían que tuviese.

Se que todo esto es complicado de asimilar y más cuando uno se compra una peli en 4K y se piensa que va a ir al cielo de la definición, y NO es así. Hay valores mucho más importantes que la definición, la cual obviamente tiene su importancia a nivel técnico, pero en la mayor parte de casos la estética y la intención prima sobre la calidad de imagen ;-)
No, si llevas razón, es lo que hay, el director Zack Snyder que ha hecho películas como 300, Sucker Punch, El Hombre de Acero, acostumbra a integrar el ruido y/o grano en la imagen y este está presente en Batman v Superman, pero hay muchos a los que esto no nos gusta demasiado porque esperamos una imagen de referencia, y sobre todo en 4K, pero totalmente de acuerdo en que son licencias artísticas del director y que están hechas a propósito.

Salu2.