LG 55E6V / 65E6V : TV OLED UHD, Ultra HD Premium, Dolby Vision

Bueno, de momento no es la revolución que nos habían vendido pero como estas teles son de gran calidad se pueden aprovechar incluso con contenidos de menor resolución, porque si no todo esto no tendría sentido.

Pues estamos aquí porque nos gusta este mundillo. Muy poca gente consulta un foro para comprar un tv, o lo que sea, va y lo compra y se deja llevar por el vendedor.

Ya no recuerdo donde lo decía ayer, si en este hilo o en otro parecido, pero si te vas a un comercio de TV verás que el 90% de las tv que se venden ahora de gran tamaños (40" para arriba) son 4K, ya sean para una familia que solo ve TDT o para familias que solo ven movistar plus y bluray.
Todo es 4k UHD, es lo que prima hoy, ya que los propios fabricantes así lo han decidido, hasta las gamas bajas-medias, son 4K y apenas hay tv fullhd en venta de gran formato.

Iniciado por fernand2s

Bueno, de momento no es la revolución que nos habían vendido pero como estas teles son de gran calidad se pueden aprovechar incluso con contenidos de menor resolución, porque si no todo esto no tendría sentido.

Me estás diciendo que no compre ultrahd, porque es un timo, pero que aprovechemos una tele 4K top de gama alta para contenidos menores? No sería más razonable, visto desde vuestra perspectiva, comprar la 910 y ahorrarse una cantidad indecente de dinero? Hablo desde vuestro punto de vista

Iniciado por capitangominolas

Me estás diciendo que no compre ultrahd, porque es un timo, pero que aprovechemos una tele 4K top de gama alta para contenidos menores? No sería más razonable, visto desde vuestra perspectiva, comprar la 910 y ahorrarse una cantidad indecente de dinero? Hablo desde vuestro punto de vista

Eso sería lo inteligente ... es más, si nadie comprase 4K, los fabricantes, productoras, cadenas de tv, operadores de cable, etc, etc ... harían las cosas mejor.

En tema coches (ya se que aquí está mal visto) pero es mi teoría. Nos prohiben taxativamente a ir a más de 120-130 km/h en todo el mundo (excepto algunos tramos de autopistas de Alemania). Bien ... no hay problema, si nadie comprase un coche de más de 100-120 cv que ya vuelas, ya veríamos como habría reacción.

Nos obligan, casi casi, a ir en Diciembre a votar nuevamente, tras haber votado 2 veces casi lo mismo,... bien, sencillo, no vaya nadie a votar. NADIE.

Pero claro, mientras el consumidor y ciudadano vaya tragando, las compañías y gobiernos se chotearán de nosotros.

P.D. Ojo, yo soy el primero en incumplir mi propia teoría

Entonces algunas temporadas de series que hay por ahí 4k como Marco Polo, The get down o Stranger Things, que hay episodios incluso con un peso de 25 gigas ¿son 4k o tampoco?

Lo caro no es grabar en 4K, es postproducir y editar. Grabar se graba en 4K desde hace muchos años. Pero todos se olvidan de que luego, con esa ingente cantidad de material y datos, tienes que trabajar. Y no es fácil, ni cómodo.

Respecto al no-uso de las teles 4K...bueno, todo tiene su lado positivo. Por ejemplo si yo me acerco a mi 930 veo los pixeles, y más cuando usa WRGB que se notan más. En un display 4K podré acercarme a un metro que no veré nada. Eso ya de por sí hace que al menos la rejilla no se vea. No es que vaya a ver la tele a un metro, pero...

Luego ventajas innegables, con un panel 4K obtienes un 3D pasivo en FullHD. Es otra gran ventaja, y así sí que se nota. Que el 3D no está muerto, es otra de las grandes falacias. Se siguen estrenando pelis 3D CASI CADA SEMANA, no lo olvidéis. Hay mucho, mucho material en 3D.

Pero si es por los contenidos, efectivamente, las teles 4K no valen para mucho más. Y sin embargo el mercado nos obliga a ello, queramos o no. Dentro de 5 años prácticamente el 90% de las teles serán 4K. Solo sobrevivirán las FullHD en pulgadas pequeñas, sencillamente porque la tecnología ha evolucionado de tal forma que fabricar un panel 4K tiene el mismo coste que uno en 1080P

Iniciado por picaporte

Entonces algunas temporadas de series que hay por ahí 4k como Marco Polo, The get down o Stranger Things, que hay episodios incluso con un peso de 25 gigas ¿son 4k o tampoco?

Sí, por eso he repetido antes, que la gran cantidad de contenidos en 4K están en los VOD como Netflix y Amazon Prime Video. Son la punta de lanza del 4K y son lo único que justifican la compra de una tele 4K. Porque justificar demos y Youtube es un poco así como de chiste :-D

Gracias por la respuesta.

Ayer por la noche intenté ver a través de Netflix un episodio de Marco Polo y tuve que dejarlo. La resolución no era ni la de un Dvd. Le dí hacia atrás a la reproducción, apagué y encendí el router, pero nada... Supongo que hay días en que Netflix no va bien.

Yo como lo veo es que todo a de ir acorde,todo a la vez y no disperso como es este mundo en general,q es un caos y cada día es más caos!
Por un lado se aumentan las pulgadas,las distancias de punto de visiónson constantes o deberían serlo...mi salón no se hace más grande desafortunadamente... y la resolución debería aumentar.Por tanto tenemos una constante q es el punto de visión y dos incógnitas q son las pantallas y las fuentes.A más resolución y pantalla con más resolución pues podemos acortar distancia hasta un cierto punto pero si sólo ganamos pulgadas y resolución y la fuente sigue siendo 1080i pongamos el caso.... pues en vez de verla donde la veíamos con una tele de 1080 debemos incluso irnos más lejos para no ver los defectos de escalado,así q la constante q era la distancia de visionado no disminuye si no que aumenta.Por q aunque el pixel de una tele 4k sea más pequeño el escalado produce un efecto q es más molesto q el ver los pixeles de las teles full hd q no es tan molesto como el reescalado.
Mi consejo es tener una tele en el salón 4k y otra full hd q es lo q yo tengo en el salón y veo un tipo de imagen con cada uno,no es eficiente pero es lo más práctico.En este mundo en el q cada cosa por su aire y la economía va a hacia el caos pues el mundillo de la imagen no podía ser menos.Es tal el batiburrillo q para aumentar ventas en poco tiempo nos van a meter por los ojos el 8k y los japos sobre todo están tras de ello y quieren emitir las olimpiadas de tokyo en 8k y no se como va a ser posible si ni en 1080p se emite nada y por mucho codec hevc no va a poder con todo y el ancho de banda debe ser brutal en un satélite.
Y si sólo tuviese una tele q comprar me compraría una 4k por q el mediaplayer con hevc de las teles facilita mucho la tarea.... cada día hay más material en hevc por ahí y es una comodidad q las teles 4k lo lean y las full hd no lo hacen.Aunq mucho material con hevc sea full hd también....

Iniciado por picaporte

Gracias por la respuesta.

Ayer por la noche intenté ver a través de Netflix un episodio de Marco Polo y tuve que dejarlo. La resolución no era ni la de un Dvd. Le dí hacia atrás a la reproducción, apagué y encendí el router, pero nada... Supongo que hay días en que Netflix no va bien.

Muchas veces no es culpa de Netflix. Yo llevo semanas viendo Netflix a full sin ningún bajón de calidad, me pasé de Movistar a Ono y la mejora fue instantánea vamos. Pero hay gente con ONO que echa pestes. Depende en gran medida de muchos factores, y es complicado de saber donde se produce la congestión...

Iniciado por capitangominolas

Me estás diciendo que no compre ultrahd, porque es un timo, pero que aprovechemos una tele 4K top de gama alta para contenidos menores? No sería más razonable, visto desde vuestra perspectiva, comprar la 910 y ahorrarse una cantidad indecente de dinero? Hablo desde vuestro punto de vista

Aunque parezca paradójico, a pesar de que por el momento me ha decepcionado el 4K sin embargo estoy contento con mi E6V, podría haberla devuelto porque ya tengo otra oled Full-Hd con la que tengo más o menos cubiertas las necesidades pero no lo he hecho porque tiene algunos fallos que fue lo que me movió a cambiarla, como por ejemplo el ángulo de visión, de manera que amarillea al verla en ángulo, el DSE en algunos casos muy evidente y los tintes magenta de los extremos, esto fue realmente lo que me motivó a hacer el cambio, no el 4K, lo que ocurre es que ya que la cambiaba pensé en dar el salto al 4K, pero no era ni mucho menos una prioridad, por eso lo de aprovechar esta tele aunque sea con contenidos de menor resolución.

Si quieres una oled sin más yo me decantaría de momento por la 910V pero si no te preocupa el precio en exceso pues la C6V es una buena opción, porque los modelos de 2016 tienen mejor uniformidad y han mejorado bastante los defectos de generaciones anteriores, y lo del 4K en mi caso no es a día de hoy primordial.

Salu2.

Iniciado por picaporte

Gracias por la respuesta.

Ayer por la noche intenté ver a través de Netflix un episodio de Marco Polo y tuve que dejarlo. La resolución no era ni la de un Dvd. Le dí hacia atrás a la reproducción, apagué y encendí el router, pero nada... Supongo que hay días en que Netflix no va bien.

Yo con la fibra de ONO (120 Mb) y conectada la tele al router por cable me he tragado la mayoría de capítulos de las dos temporadas enteras de Marco Polo y no he tenido ni una sola vez fluctuaciones en la imagen. Algunos otros capítulos los he visto a través del reproductor UHD de Panasonic también conectado por cable al router e igual, ninguna disminución en la resolución. Vía wi-fi ya no es lo mismo.

Salu2.

Iniciado por fernand2s

Yo con la fibra de ONO (120 Mb) y conectada la tele al router por cable me he tragado la mayoría de capítulos de las dos temporadas enteras de Marco Polo y no he tenido ni una sola vez fluctuaciones en la imagen. Algunos otros capítulos los he visto a través del reproductor UHD de Panasonic también conectado por cable al router e igual, ninguna disminución en la resolución. Vía wi-fi ya no es lo mismo.

Salu2.

Hola.

Yo también estoy conectado por eternet pero con movistar 300mb. La verdad es que ayer me fue mal, pero ha sido el único día malo. Esta noche probaré a ver que tal marcha.

Veo que tienes el reproductor uhd de Panasonic. ¿Te importaría contarme que tal va? En esta review lo ponen por las nubes:

Test Panasonic DMP-UB900 : un lecteur pour exploiter pleinement l’Ultra HD Blu-ray ? | HDfever

Sin embargo en este foro le achacan problemas con las oled de este año:

https://www.avforums.com/threads/pet...layer.2042886/

En el hilo de ese mismo foro dedicado al reproductor también lo indican.

Estoy interesado en comprar un repro que escale mejor que la lg y este aparato está en mi radar una vez supere los problemas de los que adolece (10 bits y no reproduce determinados tipos de archivos). Otra opción sería esperar al nacimiento de su futuro hermano pequeño, o bien al oppo de finales de año.

¿Qué tal escala?, ¿logra reducir los defectos de compresión y el ruido en la imagen?, ¿has probado sus diferentes configuraciones?, ¿observas los defectos en la imagen que le achacan en otros foros?

Gracias y perdona por tanta pregunta.