Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por banding&clouding

Como veo que muchos tienen miedo respecto a la calidad del TDT, el tamaño de la pantalla, la distancia, etc, a continuación os pongo un ejemplo.
Acabo de grabar 2 vídeos con el móvil. Uno en FullHD y otro en 4K (yo no noto la diferencia de calidad pero os pongo los 2 para que los veáis). Son muy cortos, menos de 15 segundos cada uno.
Estoy viendo la TDT en La Sexta-HD, a menos de 1 metro de distancia, y en una pantalla de 65 pulgadas. Incluso acerco el móvil a unos 40 centímetros de la pantalla.
Comprobaréis que con imágenes de calidad se ve muy bien. A ver qué os parece. Descargarlos de aquí: https://www.dropbox.com/sh/cr1m2ecbc...ttxXWQ9Wa?dl=0

Gracias b&c por el video (nunca hubiera pensado que un video con Marhuenda serviría para algo positivo). Efectivamente la calidad es muy buena, yo ya lo he comprobado con varias fuentes en distintas E6. He leído antes que mencionabas los archivos que había compartido actpower, y intento seguir el hilo pero se me ha pasado este post, así que si puedes colgar el enlace de nuevo te lo agradeceré, así amplío my librería de samples, que al final es lo que uso para sacar impresiones.

La verdad es que esta mañana he tenido que leer en diagonal las últimas 15 o 20 páginas, y como soy una persona tranquila y pragmática en todo tengo que decir que en general, incluso algunos de los que entráis en las batallas, no creo que tengáis mala fe, sino que muchas veces hay una sobre-interpretación de las valoraciones en sentido negativo, me explico: si alguien dice que "los Oleds son lo mejor pero tienen algún pequeño fallo", según quien lo lea lo interpreta como "un fanboy de los leds invadiendo su territorio Oled", pero se olvida instantáneamente de la parte de la frase dónde se menciona que "los Oleds son lo mejor". Al contrario también pasa, igual que pasaba con los Plasmas. Es mi opinión y cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero de cara a servir al propósito de los foros (compartir y enseñar), y también de cara a tener la mente y el corazón abiertos (la tecnología, como mínimo a mi, es algo que me ha apasionado toda la vida tanto a nivel intelectual como emocional y si no tienes la mente y el corazón abiertos es dificil que "entre" nada), mi sugerencia es que no haya insultos ni palabrotas ("hostias, coño..." todo esto en mi opinión sobra en un foro tecnológico que pretenda ser leído con respeto desde fuera) y que se valoren y debatan los contenidos sin prejuicios sobre quién o porqué ha escrito algo.

En este sentido, yo participo desde hace muy poco en este foro, pero me he "educado" en foros británicos, y creo que se debería tomar ejemplo de ellos, dónde el nivel de educación y respeto es excelente en general, a pesar de la diversidad de criterio. Como todo esto es off-topic lo dejo aquí, pero nunca he tenido ningún problema con ninguno de vosotros, al contrario, estoy muy agradecido porque al final nadie nos paga para escribir aquí.

Por último, mi interés último aquí es decidir mi próxima compra de TV, y en esta búsqueda he probado este año todas las Samsung KS, las Sony ZD9, X85 y X93, y la E6 en profundidad. Todas sin excepción son teles muy buenas en prácticamente todos los sentidos (la X85 está en un escalon inferior en calidad de imagen y la KS7000 tiene un problema grave de disipación de calor que hace que la parte de plástico de atrás se despegue, aunque de momento no ha explotado ninguna KS7000 que yo sepa...), así que lo que hace que la decisión vaya en un sentido u otro son variables muy concretas. En mi caso, por ejemplo, soy incapaz de decir cuál es mejor (calidad de imagen en general) entre la ZD9 o la E6 (ya lo posteé en el foro de Sony hace unas semanas), ya que las dos son lo mejor que he visto en mi vida, y lo digo habiendo visto casi todo en los últimos 5 años. No entiendo que nadie pueda decir que ninguna de estas 2 TV sea mala en ningún sentido en general, y por lo tanto son los detalles los que definen la compra en todo caso, pero no la calidad de imagen: En mi caso me gusta más el diseño de la E6, y como tengo la tele en el centro del comedor (y se vé la parte de atrás), esto es algo que influye en mi decisión, pero entiendo que si la cuelgas de la pared esto es lo de menos. Por otra parte, mi tv actual es Sony (la 40X2000, que me costó 3K en su día hace 10 años) y funciona perfectamente. Dejando de lado la resolución, tamaño, HDR, amplitud de color, conexiones, grosor, peso, tamaño del marco, sistema operativo, sintonizador TDT en SD, y los negros (que son gris básicamente), es una gran TV ! . El único motivo por el cual no he comprado la E6 es que el Input Lag en HDR es de >60ms, lo qual es un problema para la PS4 en multiplayer. En todo lo demás la TV es "perfecta" para mí, así que si sacan un SW update y el lag se queda en <40 la compraría encantado. Ahora como en menos de dos meses ya presentan las nuevas Oleds 2017 en Las Vegas, ya tengo el mindset puesto en esperar a ver qué traen las nuevas (y el input lag en Game Mode HDR, claro), pero son detalles muy personales, y del mismo modo si la ZD9 fuera tan delgada y bonita como la E6 (cosa imposible, evidentemente), podría comprar la Sony y seguir con Sony hasta el 2026 sin problemas y muy feliz.

La B6 y la C6 son prácticamente lo mismo que la E6, así que mi reflexión también sirve para estos modelos, que muchos de vosotros ya estáis disfrutando.

Aunque os importen poco los videojuegos, algunos hemos iniciado una petición en Change.org para que incluyan un update del software en las Oleds de 2016 para que sea viable jugar sin input lag en HDR. No sé si tiene mucho futuro la propuesta pero ya son 200 firmas y al final igual les empuja a poner un par de ingenieros a trabajar en el tema si ven que están perdiendo ventas, sobretodo ahora que todos los juegos de PS4 y XBO ya salen con HDR. El problema para los que no tengáis ni idea de qué va esto es que el Input Lag (el tiempo en milisegundos que pasa entre que aprietas un botón en el mando y la orden se visualiza en la pantalla, resumiendo mucho) en las Oleds de LG es de 34ms. en "modo juego" siempre que la señal que llega sea en SDR (Rango Dinámico Estándar), pero si la señal es en HDR esto se multiplica por dos, en unos 67ms. y hace que algunos juegos de reflejos (como shooters en primera persona o juegos de acción) sean injugables, especialmente on-line dónde cuando tu "disparas", el otro ya te ha matado... Samsung son los reyes en input lag, lo tienen en torno a los 20ms., y tenían el mismo problema cuando el juego era HDR pero sacaron una actualización en un firmware update y el Input lag ahora es de 23ms. sea cual sea la señal de la cónsola. Si queréis colaborar, aquí está el enlace:

https://www.change.org/p/lg-electron...or-lg-oled-tvs

Perdonad el rollo, pero este hilo está on-fire y quería comentar todas estas cosas para dejar el tema cerrado.. un saludo!

Por cierto chicos, leyendo sobre el HDR en USA/UK muchísima gente recomienda el documental Terra de Netflix, muchos diciendo que es lo más impresionante que han visto en su vida (en HDR se entiende), ¿alguien lo ha visto? ¿es tan tan bueno?

Sobre la OLED, yo lo que os puedo decir es que en mi ex-C6 la TDT HD me sorprendió muy gratamente (me la esperaba peor), ahora la SD....pero vamos eso pasa en todas las teles, la TDT de definición normal es una basura.

Tommy, yo sigo muy habitualmente AVF y es absolutamente increible el respeto sepulcral (siempre hay algún troll, claro, como en todos sitios) a todas las opiniones, muy muy educados. En USA ya no tanto. Pero aquí en España, como he dicho alguna que otra vez, la gente se toma esto como "bandos" como si de un equipo de fútbol se tratara. En fin, allá cada uno.

Ah, se me olvidaba, Teoh afirma que ha recibido un firmware que, literalmente: "es el mejor firmware de la historia de las TVs por la cantidad de mejoras que trae" y se refiere a las OLED 2016. Precisamente...¡hoy ha revelado que se trata de un firmware para el modelo B!

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled5...1611044381.htm

Mejoras:

1) No More 4K Blu-ray Frame Skipping
2) More Accurate PQ EOTF Tracking
3) Finer TruMotion Controls. Este me afectaba a mi de forma especial (algunos decían que este problema no existía...¿entonces por qué lo mejoran?):

From our testing, what LG’s engineers did was to halve the intensity of the [De-Judder] control in the [TruMotion] “User” submenu, essentially providing finer, half-step adjustments on the OLED55B6V. This can prove useful for owners who are sensitive to the judder inherent in 24p film and would like to smooth it out without incurring too much SOE or interpolation artefacts.

4) Others

En fin, una gran noticia para los poseedores de la B6. Imagino que en breve sacarán también esas mejoras en el resto de modelos

Un saludo!

Iniciado por Capitanmorcilla

Por cierto chicos, leyendo sobre el HDR en USA/UK muchísima gente recomienda el documental Terra de Netflix, muchos diciendo que es lo más impresionante que han visto en su vida (en HDR se entiende), ¿alguien lo ha visto? ¿es tan tan bueno?
....

Yo tengo la suscripcion de prueba Premium que por cierto, no pienso renovar. No se si sera culpa de Movistar o de que pero tengo 50MB simetricos y todo lo que es 4K por Netflix se ve con un ruido alucinante. Vamos que cualquier cosa que me bajo por ahi en 4K se ve infinitamente mejor que por Netflix.

He probado black mirror, marco polo que tiene HDR y ahora este documental que dices y en todo se ve un ruido molestisimo de fondo. Vamos es que estando a 2 metros y algo de la TV siendo de 55" lo veo, cosa que si me bajo los ficheros de Internet no pasa, asi que Netflix, para mi, es una basura.

Y no creo que sea problema de conexion, hago el speedtest de Netflix https://fast.com/es/ y me da 30Mbps, mas que suficiente para 4K decente.

Iniciado por pawa86

Yo tengo la suscripcion de prueba Premium que por cierto, no pienso renovar. No se si sera culpa de Movistar o de que pero tengo 50MB simetricos y todo lo que es 4K por Netflix se ve con un ruido alucinante. Vamos que cualquier cosa que me bajo por ahi en 4K se ve infinitamente mejor que por Netflix.

He probado black mirror, marco polo que tiene HDR y ahora este documental que dices y en todo se ve un ruido molestisimo de fondo. Vamos es que estando a 2 metros y algo de la TV siendo de 55" lo veo, cosa que si me bajo los ficheros de Internet no pasa, asi que Netflix, para mi, es una basura.

Desde la propia App puedes hacer un test de que velocidad le está llegando. ¿Has podido probarlo? Porque por todos es sabido que Movistar capa -en muchos sitios, en otros no- la velocidad de Netflix...

Iniciado por Capitanmorcilla

Desde la propia App puedes hacer un test de que velocidad le está llegando. ¿Has podido probarlo? Porque por todos es sabido que Movistar capa -en muchos sitios, en otros no- la velocidad de Netflix...

Si, gracias, ya edite el mensaje, no lo hago desde la propia app, lo hago desde la web esa y me da 30Mbps, midiendolo desde el propio navegador de la TV.

Iniciado por pawa86

Si, gracias, ya edite el mensaje, no lo hago desde la propia app, lo hago desde la web esa y me da 30Mbps, midiendolo desde el propio navegador de la TV.

Pero ves ruido cuando netflix te marca 2160p?????

Con el objeto de que podáis comprobar el asunto de los reflejos, adjunto imagen en entorno iluminado del lugar donde he montado la C6.
Una imagen a veces vale más que mil palabras


[IMG][/IMG]

Iniciado por Capoeira

Pero ves ruido cuando netflix te marca 2160p?????

Si, en todo lo que pongo en netflix en 4K lo veo, en cambio lo que tengo descargado en 4K se ve perfecto.

Iniciado por pawa86

Yo tengo la suscripcion de prueba Premium que por cierto, no pienso renovar. No se si sera culpa de Movistar o de que pero tengo 50MB simetricos y todo lo que es 4K por Netflix se ve con un ruido alucinante. Vamos que cualquier cosa que me bajo por ahi en 4K se ve infinitamente mejor que por Netflix.

He probado black mirror, marco polo que tiene HDR y ahora este documental que dices y en todo se ve un ruido molestisimo de fondo. Vamos es que estando a 2 metros y algo de la TV siendo de 55" lo veo, cosa que si me bajo los ficheros de Internet no pasa, asi que Netflix, para mi, es una basura.

Y no creo que sea problema de conexion, hago el speedtest de Netflix https://fast.com/es/ y me da 30Mbps, mas que suficiente para 4K decente.

Yo estuve tocando la calibracion de mi Vt60 el otro dia y al poner Luke Cage note muchisimo ruido y me resultaba molesto, con lo que acabe bajando un poco la nitidez para que no se notara tanto. En cambio ayer puse Lucy y acabe subiendo la nitidez y no se apreciaba dicho ruido ni muchisimo menos.
Y te hablo que la Vt60 es FullHd, por lo que puede ser que el problema del ruido sea mas por la pelicula o serie en cuestion, que por la tele o por la calidad, sea 4k o no.
A menudo el ruido o el grano viene impuesto por el director para conseguir un tono mas cinematografico,...

Hoy en casa de mi padre probare el docu de Terra en Hdr en la Ks9000 a ver que tal.

Iniciado por tommyHK

Gracias b&c por el video (nunca hubiera pensado que un video con Marhuenda serviría para algo positivo). Efectivamente la calidad es muy buena, yo ya lo he comprobado con varias fuentes en distintas E6. He leído antes que mencionabas los archivos que había compartido actpower, y intento seguir el hilo pero se me ha pasado este post, así que si puedes colgar el enlace de nuevo te lo agradeceré, así amplío my librería de samples, que al final es lo que uso para sacar impresiones.

La verdad es que esta mañana he tenido que leer en diagonal las últimas 15 o 20 páginas, y como soy una persona tranquila y pragmática en todo tengo que decir que en general, incluso algunos de los que entráis en las batallas, no creo que tengáis mala fe, sino que muchas veces hay una sobre-interpretación de las valoraciones en sentido negativo, me explico: si alguien dice que "los Oleds son lo mejor pero tienen algún pequeño fallo", según quien lo lea lo interpreta como "un fanboy de los leds invadiendo su territorio Oled", pero se olvida instantáneamente de la parte de la frase dónde se menciona que "los Oleds son lo mejor". Al contrario también pasa, igual que pasaba con los Plasmas. Es mi opinión y cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero de cara a servir al propósito de los foros (compartir y enseñar), y también de cara a tener la mente y el corazón abiertos (la tecnología, como mínimo a mi, es algo que me ha apasionado toda la vida tanto a nivel intelectual como emocional y si no tienes la mente y el corazón abiertos es dificil que "entre" nada), mi sugerencia es que no haya insultos ni palabrotas ("hostias, coño..." todo esto en mi opinión sobra en un foro tecnológico que pretenda ser leído con respeto desde fuera) y que se valoren y debatan los contenidos sin prejuicios sobre quién o porqué ha escrito algo.

En este sentido, yo participo desde hace muy poco en este foro, pero me he "educado" en foros británicos, y creo que se debería tomar ejemplo de ellos, dónde el nivel de educación y respeto es excelente en general, a pesar de la diversidad de criterio. Como todo esto es off-topic lo dejo aquí, pero nunca he tenido ningún problema con ninguno de vosotros, al contrario, estoy muy agradecido porque al final nadie nos paga para escribir aquí.

Por último, mi interés último aquí es decidir mi próxima compra de TV, y en esta búsqueda he probado este año todas las Samsung KS, las Sony ZD9, X85 y X93, y la E6 en profundidad. Todas sin excepción son teles muy buenas en prácticamente todos los sentidos (la X85 está en un escalon inferior en calidad de imagen y la KS7000 tiene un problema grave de disipación de calor que hace que la parte de plástico de atrás se despegue, aunque de momento no ha explotado ninguna KS7000 que yo sepa...), así que lo que hace que la decisión vaya en un sentido u otro son variables muy concretas. En mi caso, por ejemplo, soy incapaz de decir cuál es mejor (calidad de imagen en general) entre la ZD9 o la E6 (ya lo posteé en el foro de Sony hace unas semanas), ya que las dos son lo mejor que he visto en mi vida, y lo digo habiendo visto casi todo en los últimos 5 años. No entiendo que nadie pueda decir que ninguna de estas 2 TV sea mala en ningún sentido en general, y por lo tanto son los detalles los que definen la compra en todo caso, pero no la calidad de imagen: En mi caso me gusta más el diseño de la E6, y como tengo la tele en el centro del comedor (y se vé la parte de atrás), esto es algo que influye en mi decisión, pero entiendo que si la cuelgas de la pared esto es lo de menos. Por otra parte, mi tv actual es Sony (la 40X2000, que me costó 3K en su día hace 10 años) y funciona perfectamente. Dejando de lado la resolución, tamaño, HDR, amplitud de color, conexiones, grosor, peso, tamaño del marco, sistema operativo, sintonizador TDT en SD, y los negros (que son gris básicamente), es una gran TV ! . El único motivo por el cual no he comprado la E6 es que el Input Lag en HDR es de >60ms, lo qual es un problema para la PS4 en multiplayer. En todo lo demás la TV es "perfecta" para mí, así que si sacan un SW update y el lag se queda en <40 la compraría encantado. Ahora como en menos de dos meses ya presentan las nuevas Oleds 2017 en Las Vegas, ya tengo el mindset puesto en esperar a ver qué traen las nuevas (y el input lag en Game Mode HDR, claro), pero son detalles muy personales, y del mismo modo si la ZD9 fuera tan delgada y bonita como la E6 (cosa imposible, evidentemente), podría comprar la Sony y seguir con Sony hasta el 2026 sin problemas y muy feliz.

La B6 y la C6 son prácticamente lo mismo que la E6, así que mi reflexión también sirve para estos modelos, que muchos de vosotros ya estáis disfrutando.

Aunque os importen poco los videojuegos, algunos hemos iniciado una petición en Change.org para que incluyan un update del software en las Oleds de 2016 para que sea viable jugar sin input lag en HDR. No sé si tiene mucho futuro la propuesta pero ya son 200 firmas y al final igual les empuja a poner un par de ingenieros a trabajar en el tema si ven que están perdiendo ventas, sobretodo ahora que todos los juegos de PS4 y XBO ya salen con HDR. El problema para los que no tengáis ni idea de qué va esto es que el Input Lag (el tiempo en milisegundos que pasa entre que aprietas un botón en el mando y la orden se visualiza en la pantalla, resumiendo mucho) en las Oleds de LG es de 34ms. en "modo juego" siempre que la señal que llega sea en SDR (Rango Dinámico Estándar), pero si la señal es en HDR esto se multiplica por dos, en unos 67ms. y hace que algunos juegos de reflejos (como shooters en primera persona o juegos de acción) sean injugables, especialmente on-line dónde cuando tu "disparas", el otro ya te ha matado... Samsung son los reyes en input lag, lo tienen en torno a los 20ms., y tenían el mismo problema cuando el juego era HDR pero sacaron una actualización en un firmware update y el Input lag ahora es de 23ms. sea cual sea la señal de la cónsola. Si queréis colaborar, aquí está el enlace:

https://www.change.org/p/lg-electron...or-lg-oled-tvs

Perdonad el rollo, pero este hilo está on-fire y quería comentar todas estas cosas para dejar el tema cerrado.. un saludo!

Con desactivar el hdr en opciones de la Xbox a mi me vale (mi dx900 se puede desactivar desde el menu de la propia tv), yo aun no tengo la 65e6v (si dios quiere me quedan 24 horas jejeje para tenerla), pero en la dx900 y 920 con la xboxone, el gear4 no me ha gustado el hdr......

Lo que es importante que en modo pc 4k croma 4:4:4 son 36ms cosa que a mi me vale jejeje, (en 1080p igual)......

Tengo una partida de gears 4 en inferioridad numerica 4vs5......y ganamos e hice 25 muertes con 38ms de lag de la dx900 asi que no me preocupa mucho jejeje

Ya queda menos!!!

Iniciado por tommyHK

La B6 y la C6 son prácticamente lo mismo que la E6, así que mi reflexión también sirve para estos modelos, que muchos de vosotros ya estáis disfrutando.

Bueno, si y no.
Me explico.
Dejando de lado la cuestión de los controles de calidad ya mencionados, habiendo tenido la ocasión de cacharrear con la E6 de un amigo durante un tiempo y tener la C6 ya montada en casa, me permito observar que hay ciertas diferencias imposibles de obviar.

Me ha sorprendido (no gratamente, me temo) algo que no podía observar en pantallas ya montadas pero que es patente cuando te la traes a casa y organizas tu espacio.

El pedestal o base de la C6 se une al panel mediante tres pestañas atornilladas de metacrilato/plástico endurecido. Una evolución de lo que ya había visto en algunas Samsung y que tendían a usar una pestaña/vástago de plástico que se partía con mucha facilidad.
Pues bien, la C6 es muy poco tolerante al balanceo por su sistema de sujeción. En condiciones normales en que se respeta el ángulo de 90º nada ha de pasar si se ha atornillado bien, pero éste es un panel que requiere de un cuidado extremo en su manejo, además de montarse con mucha cautela.
Esto es bien diferente en la E6, sumado a una diferencia muy significativa; el tratamiento antireflectante de la E6 es magnífico mientras que la C6 tiene unos reflejos enormes por dos razones:
- Curvatura del panel
- Diferente tratamiento antirreflectante a la E6, netamente inferior.

Por tanto, la ubicación de la televisión para muchos puede ser determinante por los reflejos. En cierta medida, me ha recordado a los plasmas con la diferencia que mi plasma Panasonic refleja bastante menos que la C6.

Adicionalmente, una vez configurada, he tenido ocasión de comprobar las características de escalado e interpolado de la C6. Dejando de lado la TDT, para mi no ha habido ninguna duda que Movistar+ experimenta una clara mejora cuando se reconduce la señal a través de la XBOX en detrimento de la actividad propia de la LG. Ello no me sorprende en la medida en que no estaba esperando maravillas del procesado de imagen de LG. Me falta incorporar la señal de TDT a la consola y ver qué resulta de ello.
Todo ello sin perjuicio de las a veces escandalosas diferencias entre los canales que conforman el paquete de Movistar+, con significativa variabilidad en su ratio de compresión y calidad respectiva.

Haciendo comparaciones entre los contenidos utilizados en su momento en la E6 y su contrapartida en la C6, no debe haber dudas de que la primera tiene mucho más fácil ofrecer una imagen absolutamente equilibrada por sus características inherentes, mientras que la C6 es bastante más vulnerable al entorno en la que se realiza la visualización. Una E6 en un entorno iluminado tiene un rendimiento impresionante, mientras que la C6 lo tiene bastante más difícil y hay que trastear con el modo experto para intentar sacar una configuración más adecuada.

El sistema de gestión de actualizaciones del panel me parece bastante kafkiano. De hecho, tras la actualización que experimenta una vez conectada, la impresión es que la LG no parece resolver la conexión al servidor y prefiere decir que "no existen actualizaciones", cuando tal cosa no es en absoluto así.

Dicho esto, me parece una televisión con un potencial impresionante, magnificado en el caso de la E6 por la calidad con la que ésta ha sido diseñada. Sí creo, sin embargo, que para los casos en que se no se visualicen contenidos nativos en 4K, cualquier "ayudita externa" a la electrónica de LG va a venir de perlas. Con ello quiero decir que aquéllos compañeros que están sumamente condicionados por la previsible merma de calidad en la visualización de contenidos SD...pueden considerar métodos para compensar el procesado de imagen LG sin que ello desemboque en un drama.
Saludos

Iniciado por tommyHK

Gracias b&c por el video (nunca hubiera pensado que un video con Marhuenda serviría para algo positivo). Efectivamente la calidad es muy buena, yo ya lo he comprobado con varias fuentes en distintas E6. He leído antes que mencionabas los archivos que había compartido actpower, y intento seguir el hilo pero se me ha pasado este post, así que si puedes colgar el enlace de nuevo te lo agradeceré, así amplío my librería de samples, que al final es lo que uso para sacar impresiones.

Ya he votado lo del firm en Change.org: https://www.change.org/p/lg-electron...or-lg-oled-tvs

El archivo de Actpower se lo tienes que pedir a él, o sea no puso los links. Y son cositas pequeñas con las que está haciendo pruebas HDR, y la verdad es que al verlo te das cuenta de las posibilidades. Hay un vídeo en concreto (de 45 segundos) que es alucinante ya que está grabado de noche en Madrid y la calidad de imagen y el efecto HDR es alucinante.

Y respecto al problema con Netflix y los bajones de calidad con Movistar (en cualquier TV), leer esta página del enorme hilo de la Comunidad Movistar donde la gente se queja, y no tendréis dudas. Es curiosa la conversación que un usuario tiene con un empleado de Netflix:
https://comunidad.movistar.es/t5/Sop...IX/m-p/2891261

Aquí otro enlace clarificador: Movistar sigue a la cola en el ranking de velocidad de Netflix

¿Por qué hay usuarios de Movistar que no tienen problemas?, ni idea.

Iniciado por banding&clouding

Y respecto al problema con Netflix y los bajones de calidad con Movistar (en cualquier TV), leer esta página del enorme hilo de la Comunidad Movistar donde la gente se queja, y no tendréis dudas. Es curiosa la conversación que un usuario tiene con un empleado de Netflix:
https://comunidad.movistar.es/t5/Sop...IX/m-p/2891261

Aquí otro enlace clarificador: Movistar sigue a la cola en el ranking de velocidad de Netflix

¿Por qué hay usuarios de Movistar que no tienen problemas?, ni idea.

Cierto, la conversación con el empleado de Netflix no tiene desperdicio.

Tiene tela, igualmente es eso, yo soy de Movistar y no tengo tanto problema, si bien es cierto como comenté que me va peor de lo que debería. Pero tampoco tanto. Es vergonzoso igualmente la verdad.

La verdad que comprarse una 65" oled es una odisea macho.....no se quien dijo del foro del marketing y distribución de lg era malo , pues va a ser verdad....