Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por Slipkorn84

Es mas una cuestión mental de saber que tengo esta u otra tele porque el rendimiento es muy parecido. Y la calidad de componentes es muy similar. Vamos yo jamas descartaría una compra de una B por mala o inferior calidad a una C o E. Con la barra de sonido la E parece mas tele.

Atribuir a una cuestión mental la diferencia entre tener una B/C y una E no me parece muy acertado.
Y precisamente lo digo teniendo una C y no una E, como ya he comentado anteriormente.
El caso es que el compañero B&C obvió hacer un análisis pormenorizado de su E para evitar polémicas comparativas, lo cual es perfectamente comprensible.
No teniéndola yo pero habiéndola visto en otros, y comparándola con la C que he comprado, no me parecen paneles equivalentes.
Las especificaciones técnicas de dos productos pueden ser muy parecidas, pero ello no quiere decir que sean idénticos. (el ejemplo fácil siempre proviene de la rama de la automoción; dudosamente se puede mantener que un Skoda y un Audi son "lo mismo"). De hecho, estos dos paneles no lo son ni a simple vista, ni al tacto ni en su manipulación y montaje.
Cuando uno se refiere al apartado de rendimiento en imagen exclusivamente, que dos productos diferentes compartan la mayoría de sus especificaciones (y ello tampoco puede asegurarse sin disponer del esquema completo de la electrónica) no implica que logren tal resultado de la misma forma ni con la misma fiabilidad. Podría decirse exactamente lo mismo respecto a la superficie de visionado; que ambos sean de 55 o 65 y, por tanto, ofrezcan la misma capacidad visual teórica no implica necesariamente que los paneles sean idénticos. Y no lo son, como puede observarse a simple vista, pues la estructura antirreflectante de uno no tiene nada que ver con el otro.
Tampoco parece muy lógico pensar en la supuesta identidad de modelos cuando, según pude observar al comprar, con un E me puedo comprar holgadamente dos "C"s. Obviamente, si LG y sus técnicos finalmente abogan por la identidad cualitativa de ambos paneles, una de las variables de la ecuación está alienada; o los de LG son idiotas por vender la misma televisión al doble de precio, o algunos clientes somos potencialmente idiotas por plantearnos pagar dicho precio en base a diferencias supuestamente inexistentes.

En base a lo que he visto, los dos paneles no son iguales. Su construcción tampoco ni su robustez. No tengo los esquemas electrónicos para hacer una comparativa exhaustiva, aunque de entrada me valen las diferencias de procesado que arrojan valores algo diferentes a la B y la C; "Los paneles actuales pueden funcionar a XX, XX o XXX Hz, estos últimos usados en televisores 3D (lo mínimo para 3D son XXXHz). A partir de aquí y mediante software se consigue aumentar el refresco, es lo que se conoce como Hertzios no reales (cada fabricante los denomina de forma diferente: CMR, Motion Flow, MCI…)"
Valores diferentes, electrónica diferente. Y los valores puede comprobarse que no coinciden entre los paneles. Y esto no se consigue con placas de procesado idénticas.

Dicho esto, cuestión totalmente diferente es que el precio esté proporcionado y la segmentación de modelos sea correcta.
Desde mi punto de vista, LG lo ha hecho fatal en esto. El E no da la impresión de ser el doblemente bueno respecto a un C en absoluto. Algo determinante para que yo me decantara por éste.
Pero, además, el propio modelo B tampoco tiene una personalidad propia clara. Su precio es muy cercano al C, pero carece de 3D y, además, el E y C son más similares entre sí que el B y el C en cuanto a las características técnicas que se exponen.
Por tanto, parece que tanto el B como el E están situados en segmentos de precios incorrectos, ambos sobrevalorados respecto al que parece más equilibrado de todos, el C.

Al margen de todo ello, se vuelve a obviar un aspecto que sí tiene relevancia; los controles de calidad de los paneles para cada modelo y su influencia en le precio del producto final.
Claro, habrá quien no le dé mayor importancia al asunto, salvo que se haya comprado últimamente un Note 7 o ciertas lavadoras con fuegos artificiales incorporados, aunque estos no sean exactamente los mismos coreanos de LG.
Aunque, por otro lado...¿alguien ha investigado hacia dónde apuntan ambos holdings matrices de Samsung y LG?
Porque podrían darse algunas sorpresillas respecto a imagen de marca por un lado y control efectivo por otro.

En fin. Visto lo visto, personalmente pienso que hay muy buenas razones para comprarse un C, razones válidas para un E...y no se me ocurre ninguna para un B.
Eso sí, por supuesto, es una opinión más y puedo estar equivocado.