Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

El tema de Movistar dudo que sea
Yo tengo Movistar 300 y la 55 c6v y veo netflix
En 4K a la perfección

Iniciado por Angelsestao

El tema de Movistar dudo que sea
Yo tengo Movistar 300 y la 55 c6v y veo netflix
En 4K a la perfección

En el 1er mes que te dan de prueba tambien lo veias bien? Configuraste algo o te salta hdr solo cuando le das al play?

El primer mes también se ve bien, y salta dolby visión en la tele

Lo único que te puedo decir es que tengo la tv el el último firmware y que aunque tengo el router al lado de la tv la tengo conectada por wifi,y si,el primer mes vi daredevil y me saltaba solo el hdr.
Saludos

Iniciado por Angelsestao

El tema de Movistar dudo que sea
Yo tengo Movistar 300 y la 55 c6v y veo netflix
En 4K a la perfección

Lamentablemente, si es Movistar+.
Somos muchos los que tenemos 300 con ese proveedor -por carecer de opciones- y padecemos el problema. Otros, sin embargo, tienen más suerte y sin razón aparente no observan dificultades.
Ahora bien, si quieres salir de dudas...busca en Google Movistar+ y Netflix; si quieres añade "peering". Con ello tendrás lectura de terror para los próximos años.

No te lo voy a discutir porque yo solo lo digo bajo mi experiencia.
Lo que no entiendo es porque a unos si y otros no...

¿Será por el tema del wifi ac?. Habría que hacer un estudio y ver ese tipo de cosas incluyendo regiones más afectadas, si dispones del router último de movistar o el negro de dos antenas... También hay gente que tira de wifi a través de puntos de acceso (con tecnología wifi ac) ya que pagar ciento y pico euros por el router de movistar es una vergüenza.

Saludos.

Yo tengo los 300 de Movistar y tengo la tele conectada por cable y por la noche es imposible ver algo de calidad . Por la mañana haciendo el test de Netflix me suelo mover entre los 20 y 27 Mb/s, por la tarde noche no llego a los 8 Mb/s . El test que os menciono es Fast.com, que es una aplicación que ha hecho Netflix para medir su conexión .

Si tienes Movistar, olvídate de tener 4K o incluso 1080P fluido con Netflix. Yo tuve que migrarme a Vodafone, y desde entonces, ningún bajón de calidad.

Hay mogollón de contenidos en UHD y bastantes en Dolby Vision (HDR), de hecho hay una sección especial 4K Ultra HD donde te sale todo lo que tienen, y es bastante, no solo Marco poco y cuatro más.

La tele automáticamente salta al modo HDR cuando reproduces algo en HDR. The OA, por ejemplo, o Stranger Things, o Luke Cage, o The Get Down, o Chef Table France, o Jessica Jones, o...es que hay bastantes, la verdad.

Aunque inicialmente tenga menor calidad (a mí nunca me ha pasado, siempre ha cogido como mínimo 1440P), debería saltar al modo HDR. Si no lo hace no tienes el plan más alto contratado.

Yo tengo 300mb/30 fibra de movistar.
Y conexión ethernet del Bluray Sony desde el que veo Netflix y da 1080HD y 5.1 constante sin cortesy desde el primer minuto que arranca en 720HD y a los 30 o 50 sg salta a 1080HD a cualquier hora del dia.

Tengo el router nuevo blanco cuadrado perforado modelo 2016.

Iniciado por Angelsestao

No te lo voy a discutir porque yo solo lo digo bajo mi experiencia.
Lo que no entiendo es porque a unos si y otros no...

Iniciado por Alemarino

¿Será por el tema del wifi ac?. Habría que hacer un estudio y ver ese tipo de cosas incluyendo regiones más afectadas, si dispones del router último de movistar o el negro de dos antenas... También hay gente que tira de wifi a través de puntos de acceso (con tecnología wifi ac) ya que pagar ciento y pico euros por el router de movistar es una vergüenza.

Saludos.

Es lógico que si no estáis familiarizados con el problema os extrañe que esté ocurriendo, particularmente si se acusa en mayor o menor medida sin una razón aparente que lo explique.
Sin embargo, el problema es bastante real y generalizado.
En este foro se ha comentado largamente y, como os decía, con el simple uso de google (u otro buscador) podéis obtener mucha información sobre este particular y la cantidad de gente que está -estamos- afectada.
No es una cuestión que tenga que ver con el router; si así fuera se experimentarían incidencias con el ancho de banda/velocidad de conexión de forma generalizada, no radicada en un determinado servicio. De hecho, además, algunos poseemos dos routers para comparar resultados; en mi caso el provisto por Telefónica y otro que nada tiene que ver con ellos y que prefiero utilizar. No hay diferencias.
Además, Netflix publica con regularidad los rendimientos ofrecidos por los diferentes operadores en España en relación a su servicio de streaming, y se puede comprobar en qué posición está Movistar+; ya os adelanto que es el último. Podéis comprobarlo vosotros mismos.
No, el problema -como se ha dicho repetidamente- es el peering. Movistar+ tiene su propio servicio de oferta televisiva y Netflix no ha llegado a un acuerdo con Telefónica para el enrutamiento de su señal de streaming, por lo que el operador no "facilita" en absoluto el uso de su infraestructura para ello. ¿Por qué se observan diferencias entre los usuarios, donde unos no parecen sufrir problema alguno y otros lo padecen continuamente? Pues parece que ello tiene que ver con las centrales del operador de las que dependa el flujo de señal, ya sea por cobre o por fibra, y el número de usuarios y ancho de banda disponible en cada caso concreto.
En fin, la cuestión es que el problema existe y es generalizado. Como usuarios, no disponemos de instrumento alguno para evitarlo salvo el cambio de operador o colapsar el servicio de atención al cliente de Movistar+ para relatar nuestro amor por ellos.
En todo caso, no todo el mundo responsabiliza a Movistar+ del problema, pues defienden que Netflix (fenómeno que ya ha sufrido en USA) debería pagar al operador por necesitar el uso de un ancho de banda apreciable del éste para poder ofrecer un servicio que entra en competencia con la propia infraestructura de servicio de Telefónica.
Opiniones hay para todos los gustos, pero el problema es real y ya lleva bastante tiempo produciéndose.

Yo tengo ono 300mb y va bastante bien , solo baja a veces la velocidad los findes por la tarde y no todos....en general muy contento....

(Cuando baja la velocidad es por wifi , por cable va perfecto siempre)

Movistar te hace pasar la señal por europa hasta Holanda para volver luego del viajecito.... no son mafia ni nada los timofónica... antes cobraban los teléfonos famitel a 6 euros al mes por alquiler de terminal a los abueletes y la cuota de línea a 18€ más o menos con iva incluido,lo popularmente llamado mantenimiento de línea....
Entiendo a los q no tengan otra opción pero a el resto.... q estamos en 2017 y mira q hay competencia para poder huir de los estafadores!

Iniciado por osomax

Es lógico que si no estáis familiarizados con el problema os extrañe que esté ocurriendo, particularmente si se acusa en mayor o menor medida sin una razón aparente que lo explique.
Sin embargo, el problema es bastante real y generalizado.
En este foro se ha comentado largamente y, como os decía, con el simple uso de google (u otro buscador) podéis obtener mucha información sobre este particular y la cantidad de gente que está -estamos- afectada.
No es una cuestión que tenga que ver con el router; si así fuera se experimentarían incidencias con el ancho de banda/velocidad de conexión de forma generalizada, no radicada en un determinado servicio. De hecho, además, algunos poseemos dos routers para comparar resultados; en mi caso el provisto por Telefónica y otro que nada tiene que ver con ellos y que prefiero utilizar. No hay diferencias.
Además, Netflix publica con regularidad los rendimientos ofrecidos por los diferentes operadores en España en relación a su servicio de streaming, y se puede comprobar en qué posición está Movistar+; ya os adelanto que es el último. Podéis comprobarlo vosotros mismos.
No, el problema -como se ha dicho repetidamente- es el peering. Movistar+ tiene su propio servicio de oferta televisiva y Netflix no ha llegado a un acuerdo con Telefónica para el enrutamiento de su señal de streaming, por lo que el operador no "facilita" en absoluto el uso de su infraestructura para ello. ¿Por qué se observan diferencias entre los usuarios, donde unos no parecen sufrir problema alguno y otros lo padecen continuamente? Pues parece que ello tiene que ver con las centrales del operador de las que dependa el flujo de señal, ya sea por cobre o por fibra, y el número de usuarios y ancho de banda disponible en cada caso concreto.
En fin, la cuestión es que el problema existe y es generalizado. Como usuarios, no disponemos de instrumento alguno para evitarlo salvo el cambio de operador o colapsar el servicio de atención al cliente de Movistar+ para relatar nuestro amor por ellos.
En todo caso, no todo el mundo responsabiliza a Movistar+ del problema, pues defienden que Netflix (fenómeno que ya ha sufrido en USA) debería pagar al operador por necesitar el uso de un ancho de banda apreciable del éste para poder ofrecer un servicio que entra en competencia con la propia infraestructura de servicio de Telefónica.
Opiniones hay para todos los gustos, pero el problema es real y ya lleva bastante tiempo produciéndose.

Aunque creo que este tema se sale del hilo, ya que van varios posts voy a comentar las conclusiones que saqué yo en su día tras leer y discutir mucho al respecto.

Sobre las tablas que publica Netflix con el ranking ( https://ispspeedindex.netflix.com/country/spain/ ) hay que leerlas en situación. No desglosan tecnología, y sabemos todos de sobra que Telefónica cubre con ADSL todo lo que no cubren los demás, por lo que su % de ADSL que tira para abajo el ranking afecta mucho al mismo. Sería interesante disponer de los datos desglosados, para comparar fibra con fibra. Esto hace por ejemplo que las cableras estén siempre por encima.

Luego sobre el tema del peering, es un tema delicado. Los operadores para conectar internet se basan en que el tráfico es en ambos sentidos, cuando ATT y Telefonica comparten red, lo que sube y baja por el "canuto" es similar, ambos comparten gastos y ya, es un quid pro cuo, pero un servicio como puede ser Netflix no es así, es tráfico sólo en un sentido. Netflix coloca sus servidores en USA y el tráfico es USA --> España, quien paga la ampliación de canuto necesaria? Telefonica España por sus clientes? O el ISP de Netflix en USA al ser Netflix cliente suyo?

Pongo un ejemplo muy exagerado, supongamos que yo monto una empresa de Streaming en mi casa (todo legal), con mi ADSL 1MB, ofreciendo UHD 4k HDR Dolby Vision DTS-HD con un bitrate de 100MBit/s, mis clientes, con sus conexiones de fibra en Vodafone, Telefonica, Orange, donde sea.. dirán.. esto va como el culo. Tienen Vodafone, Telefonica, Orange que ampliarme a mí el ancho de banda para dar ese servicio? tengo 100 clientes, me ponen 100x100 Mbit/s en mi parte de la red para que esos clientes suyos puedan usar bien ese servicio?

Qué "soluciones" ofrece Netflix? Básicamente 2: instalar unos servidors que hacen de backup o conectarse al perring. Pero.. eso es gratis? Pues no del todo.

https://www.xataka.com/streaming/est...a-hace-comcast

Para el tema de los servidores, Netflix los pone, encriptados evidentemente, pero es el operador quien los tiene que mantener. Ojo, mantener unos equipos de estos no es ponerse un NAS en un armario del salón y ya.. son equipos de la leche, en salas especiales refrigeradas, controles de acceso, consumo eléctrico, ...

Y el peering? Pues similar, Netflix ofrece que el ISP se conecte a su punto de peering, pero que sea el ISP el que pague esa conexión y la mantenga.

Por qué con Vodafone va bien la cosa? Pues porque han hecho lo del peering, pero realmente a Netflix le ha salido gratis? No os acordáis que cuando llegó Netflix, en Vodafone eran 6 meses gratis? Cómo ver Netflix gratis durante 6 meses con Vodafone TV - ComputerHoy.com

Además, no era sólo que Netflix les hacía "precio" sino que al disponer de una oferta de TV menor que Movistar, era una inversión para atraer clientes. Ahora mismo Vodafone tienen anuncios de Vodafone TV con HBO, sus tratos habrán hecho, a HBO le interesa tener peering en Vodafone, y a Vodafone sacar un anuncio como si Juego de Tronos sólo se pudiese ver con ellos (HBO lo puede contratar cualquiera, y en el caso de Juego de Tronos creo que seguirá dándose en Movistar por contrato que tenían de antes).

En resumen, que no es oro todo lo que parece, que en USA Netflix paga a los ISP por conectarse al peering y aquí a Vodafone le hizo su ofertilla de 6 meses..

Por otro lado, sobre la gente que dice "sólo me llega Movistar tengo que pringar", es culpa de Movistar también? Por qué los demás operadores no invierten y despliegan red en esos sitios?

Con todo esto no quiero defender a Telefonica, pero que no es todo culpa suya, si Netflix quiere ofrecer un servicio, debe poner los contenidos aquí, y no decir que vende UHD 4k pero que el paquete por SEUR te lo pague el casero, que lo deje netflix en la puerta que la red de Telefónica en España seguro que aguanta.

P.D.: tengo oled 4k desde el viernes, a ver si me pillo el mes gratis y pruebo

Me autocito por si hay dudas respecto a la interpretación de lo que he comentado:

Iniciado por osomax

......
En todo caso, no todo el mundo responsabiliza a Movistar+ del problema, pues defienden que Netflix (fenómeno que ya ha sufrido en USA) debería pagar al operador por necesitar el uso de un ancho de banda apreciable del éste para poder ofrecer un servicio que entra en competencia con la propia infraestructura de servicio de Telefónica.
Opiniones hay para todos los gustos, pero el problema es real y ya lleva bastante tiempo produciéndose.

Con ello quiero decir que no estoy entrando a fondo a analizar de quien es la responsabilidad última de este embrollo, pues hay diferentes interpretaciones al respecto y cada una de ellas tiene su justificación dependiendo de donde y como se ubique uno en el problema.

Iniciado por zgotenz

......
En resumen, que no es oro todo lo que parece, que en USA Netflix paga a los ISP por conectarse al peering y aquí a Vodafone le hizo su ofertilla de 6 meses..

Por otro lado, sobre la gente que dice "sólo me llega Movistar tengo que pringar", es culpa de Movistar también? Por qué los demás operadores no invierten y despliegan red en esos sitios?

Con todo esto no quiero defender a Telefonica, pero que no es todo culpa suya, si Netflix quiere ofrecer un servicio, debe poner los contenidos aquí, y no decir que vende UHD 4k pero que el paquete por SEUR te lo pague el casero, que lo deje netflix en la puerta que la red de Telefónica en España seguro que aguanta.

P.D.: tengo oled 4k desde el viernes, a ver si me pillo el mes gratis y pruebo

Gracias por tan prolijo y detallado análisis.
Como decía antes, yo me he abstenido de dar mi particular opinión sobre este asunto, aunque no he obviado decir como se las han ventilado en USA respecto al problema.
Si tuviera que pronunciarme sobre esto -padeciendo los efectos del conflicto- tampoco responsabilizaría únicamente a Telefónica de este embrollo ni pintaría de rosa la posición de Vodafone y Orange. El problema es que Telefónica y los demás operadores parten de una posición algo diferente respecto al servicio que pretenden ofrecer como tales operadores, pues Movistar+`y la empresa que lo respalda no se limita únicamente a proveer infraestructuras, sino que también entra en el mercado de contenidos. Para Vodafone y Orange, Netflix y otros servicios de streaming ofrecidos son utilizados como un caballo de Troya para fastidiar la oferta combinada y convergente de Movistar+.
Desde este punto de vista, parece lógico que una empresa que se curra las infraestructuras de comunicaciones e invierte en ello no pretenda colaborar en que otra empresa que únicamente ofrece servicios de streaming que forzosamente requieren de dichas infraestructuras de terceros se monte el festival sin compensar el ancho de banda que consume para obtener beneficios.

Dicho esto, el problema es que nosotros en España no podemos ver a Telefónica y sus creaciones de forma tan aséptica. Y no podemos hacerlo porque es un conglomerado que procede de donde todos sabemos que procede -es decir, de un tinglado que se formó como una empresa pública-, que se privatizó ad hoc en una fiesta que no analizaremos aquí porque implicaría análisis políticos y que no tiene problema alguno en montar una chifladura tras otra SIN que exista un control efectivo de su actuación en el mercado de telecomunicaciones; dicho de otra forma, a Telefónica se la trae al pairo que reiteradamente la multen con con cifras nada desdeñables porque con cada barbaridad que se saca de la chistera gana mucho más que con la sanción (me imagino que todos sabéis de qué va esto, "precios de fusión para siempre" incluidos). Naturalmente, el único modo de parar semejantes prácticas es advirtiendo a la Operadora que una "feliz ocurrencia" más y se le quita la licencia de actividad en el mercado. Si tal ocurriera, veríais lo rápido que saca las patitas a toda prisa y se lo curran para que haya los menos conflictos posibles con la clientela, Netflix affairs incluidos.
Pero, claro, esto no pasa. Y no pasa porque -y aquí lo dejo, que repito no quiero entrar en temas "políticos"- Telefónica es también un cementerio de elefantes con retribución y "final feliz", por lo que no interesa desde determinadas instancias sacarle brillo al invento.

Naturalmente, por muy cierto que sea el decir que si otros operadores quieren ofrecer servicios de telecos en serio, deben invertir en ello...y que no es de recibo que aprovechen sus propios intereses comerciales para colaborar directa o indirectamente con un conflicto con terceras empresas extranjeras que solo quieren hinchar sus balances ....también es cierto que los españoles tenemos un serio problema con el descontrol con el que actúa el Operador parido en nuestro país. Y no es menos cierto que si existiera un mínimo de rigor en el trato a los desmanes que recurrentemente se producen, este asunto de Netflix ya se hubiera solucionado hace tiempo.
En fin...
Saludos