Cita Iniciado por tonikomi Ver mensaje
Quisiera hacer una aclaración en eso que llamas "look HDR" para que la gente no se confunda. Es ciero que las OLED tienen un look HDR por el contraste pero si una escena con mucha luminosidad debida a rayos de sol a contraluz, explosiones cegadoras, reflejos intensos, se ve sin HDR, da igual que la tele sea OLED o no, la imagen se va a ver "matada", es decir, vas a ver mucha luz pero pocos detalles de las caras de los personaje y del entorno. Con HDR, esa imagen, además de los detalles luminosos, va a permitir que se vean los demas objetos de la imagen de una forma más nítida que sin HDR.
De todas formas cabría la siguiente pregunta: ¿Cómo debe verse en realidad una imagen de algo que se supone que es "cegador"? Yo os sugiero que pongais a conducir al atardecer de cara al oeste. No vas a ver una leche. Igual si llevas unas polarizadas ves media leche. Esa sería la imagen real, si la "HDRiramos" se verán mas detalles, pero dejará de ser real. Todo depende de lo puristas que seamos. Yo personalmente prefiero que me engañen siempre y cuando no se pasen de rosca, es decir, que me engañen con un HDR decente y creible.
No, eso no es del todo cierto. Es algo que observé en su día con la 930 frente a cualquier LCD. Un contraluz de sol en SDR en la 930 tiene una potencia lumínica muy buena, cegadora en según que casos. Algo que me sorprendió bastante, teniendo en cuenta que los nits máximos que maneja no son demasiados.

Pero hay un hecho con el que no se cuenta nunca, y es que al quitar el "velo gris" perenne de los LCD, se gana un contraste brutal, teniendo una sensación de "punch" mucho mejor.

El detalle depende de muchísimos factores, no de si la imagen es SDR o HDR. En este mismo foro he leído muchas cosas que se achacan a los displays pero que en el 99% de los casos es origen de la fuente. Un mal colorista con un día desafortunado o con una intención artística diferente realizará un "grading" sobre una imagen que posiblemente prescinda de detalles en sombra de forma intencionada, y no por eso se puede culpabilizar al display o a una mala implementación del HDR.

Por otro lado un codec mal realizado o bajo, hace estragos en la parte más sensible de la imagen, que son los tonos oscuros. El DVD destroza la imagen a ese respecto a niveles increíbles. Sobre todo si se ve en pantallas muy buenas y grandes. No lo aguanta, sencillamente.

El Bluray ya es otra cosa, diferentes resolución, bitrate y codec, pero aún así se le puede putear de lo lindo.

Yo que he visto imágenes originales y que he codificado para Bluray, he observado como los codecs se llevan por medio todo el detalle en las partes más oscuras. Y eso no hay display que lidie con ello. Y el OLED es muy, muy cabrón y te enseña las cosas que analizando luego en el ordenador, se ven. Claro que se ven.

Por otro lado, no me compares los "nits" absolutos que tiene el SOL (probablemente más de un millón respecto al negro absoluto). Espero que NUNCA lleguemos a ese nivel en displays (probablemente nunca, pero incluso 10.000 nits a oscuras ya me parecería una salvajada increíble, y ojito con eso, más de uno puede acabar en el oftalmólogo y lo digo muy en serio).

Se confunde lo real con lo artístico, pues el cine al final es ARTE y no tiene porqué ser ni fiel ni real. Ojito ;-)