Pelis con Dolby Atmos

Iniciado por xavieuropa

Yo las Atmos (Dolby TrueHD) o las DTS-HD MA que veo en castellano que son las que montan son del orden de 4 a 6gb cada una y las Dolby Digital ni llegan a 500 megas.

¿Y qué mas da?. Insisto, os enfocáis en el birate o cuanto ocupan, pero no vais a lo realmente importante. Compara con tus oídos, a ciegas, el archivo que ya ha probado @lacompetencia y saca conclusiones. Olvídate del resto.

Iniciado por actpower

¿Y qué mas da?. Insisto, os enfocáis en el birate o cuanto ocupan, pero no vais a lo realmente importante. Compara con tus oídos, a ciegas, el archivo que ya ha probado @lacompetencia y saca conclusiones. Olvídate del resto.

Sí, de hecho es la misma analogía que con las fotos que comentábamos anteriormente.... Una foto en RAW de 30 megas se ve prácticamente.. por no decir exactamente igual que un jpeg de 4 megas guardado con buena calidad.

Yo ya llevo muchos años en esto del audio y no me caso con nadie y aun menos creo en las bondades de formatos "Ultra-mega-high resolution" como fórmulas para vender más. Una pista de sonido suena bien básicamente porque está bien mezclada en el estudio de grabación de origen y la calidad del soporte posterior suele modificar muy poco esa calidad original. Una buena mezcla de estudio en CD suena mucho mejor que una pésima grabación pasada a un formato HIRes 192KHz/24 ocupando 3 veces más de espacio.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Una pista de sonido suena bien básicamente porque está bien mezclada en el estudio de grabación de origen y la calidad del soporte posterior suele modificar muy poco esa calidad original

Exacto, no será de mezclas Atmos discretitas que he escuchado, y pistas 5.1 asombrosas y flipantes. Y en la misma sala de cine con la misma presión sonora. Es decir, ahí no hay "compresiones" de por medio.

Iniciado por actpower

Exacto, no será de mezclas Atmos discretitas que he escuchado, y pistas 5.1 asombrosas y flipantes. Y en la misma sala de cine con la misma presión sonora. Es decir, ahí no hay "compresiones" de por medio.

He visto el video donde explicas que lo que pasa es que son distintas mezclas. Entonces la solución es sencilla: empezar a exigir como consumidores que las plataformas demanden de las cinematográficas mezclas de calidad bajo unos estándares mínimos, que por lo que he leído en otro foro, les cuesta lo mismo.

Iniciado por Lobezno191

He visto el video donde explicas que lo que pasa es que son distintas mezclas. Entonces la solución es sencilla: empezar a exigir como consumidores que las plataformas demanden de las cinematográficas mezclas de calidad bajo unos estándares mínimos, que por lo que he leído en otro foro, les cuesta lo mismo.

Claro eso ya se ha pedido también para el formato físico y apenas se ha conseguido algo, aunque ojalá algún dia nos den los mismo que en otro sitios, al final si venden lo mismo sin hacer nada poco se puede conseguir, si ya cualquiera en su casa puede hacer un mejor audio que el que te meten.

Iniciado por Lobezno191

He visto el video donde explicas que lo que pasa es que son distintas mezclas. Entonces la solución es sencilla: empezar a exigir como consumidores que las plataformas demanden de las cinematográficas mezclas de calidad bajo unos estándares mínimos, que por lo que he leído en otro foro, les cuesta lo mismo.

A ver, igual estamos mezclando conceptos. Una mezcla se puede modificar por parte de la distribuidora según el destino. No hablo de volumen en general, que eso es lo más fácil, sino de incluso normalizar el sonido (ahí SI se altera toda la dinámica del sonido) para adecuarla a altavoces pequeños, o para que los diálogos tengan más presencia.

Eso es potestad de la distribuidora. Ahí no influyen ni codecs ni compresiones.

Yo soy el primero en pedir por ejemplo a Disney plus, contenidos en Atmos en castellano, que SE que ya tienen hechos, pero hacen oídos sordos.

Estos días que estoy viendo Star Trek Discovery en SkyShowtime, está en ESTEREO. Y el Upmixer bastante hace su trabajo, pero se nota, claro que se nota. Pero no la compresión, o la calidad, sino que la mezcla es Estéreo y encima sin información de los canales surround, que mira que es fácil de meter. Pues a joderse, no queda otra. Al igual que está a 1080P y en SDR. Pues a joderse doblemente. Y aún así, la gozo porque me encanta Star Trek. No pasa nada, tampoco es plan de tirarse de los pelos como un histérico.

Los estándares mínimos existen y se cumplen, yo no puedo superar determinado umbral de volumen cuando hago contenidos. Pero la mezcla es responsabilidad artística. No le puedes pedir a Nolan que baje el sonido de sus películas porque A EL le gusta así, y si a ti no, pues bajas el volumen, no hay otra.

Si mezclamos aspectos puramente técnicos con artísticos, esto es una sopa complicada de comer, como entenderás.

Y bueno, eso de que "en casa alguien puede hacer mejor audio que el que meten" es una falacia. Esa gente que MANIPULA esos audios, no tienen acceso a las pistas por separado (efectos, diálogos, música), ni a las pistas WAV originales. Están alterando un material sobre sus propios gustos. No responden ante nadie, por mucho esfuerzo y dedicación que le metan. Es muy fácil hacer eso sin aprobación del autor de la obra y sin una norma que te obligue, no se si me explico.

Y conste que yo hago algo similar con los tráilers que tengo en mi canal de Youtube, pero trato de respetar al máximo la intención artística, lo que hago al final es dar un toque a las distribuidoras para que suban los tráilers con mejor calidad de imagen y sonido, porque muchos masters de esos tráilers están con sonido 5.1 como mínimo, y en 4K y HDR muchos de ellos.

Puedo llegar a entender el argumento de "como ellos no lo hacen lo hago yo", pero hasta cierto punto. Lo mío son tráilers de pelis, no pirateo ni descargas ilegales. Que de hecho en todos me salta el copyright y monetizan ellos esos vídeos. Es lo justo.

Iniciado por xavieuropa

Claro eso ya se ha pedido también para el formato físico y apenas se ha conseguido algo, aunque ojalá algún dia nos den los mismo que en otro sitios, al final si venden lo mismo sin hacer nada poco se puede conseguir, si ya cualquiera en su casa puede hacer un mejor audio que el que te meten.

En Avpasión hay petición de firmas para ello. Quizá así consigamos algo.

El problema es que la decisión es de las distribuidoras, y si la distribuidora de turno en España hace una investigación de mercado y resulta que sus películas se descargan y comparten por todos lados y apenas se venden, pues...¿para qué invertir dinero extra?. Sí, parece un "castigo", pero ¿igual nos lo merecemos?.

En su día una pequeña distribuidora me encargó precisamente algo así y cuando le dije que la peli que iba a distribuir en España estaba por todos lados y que no podía evitar eso, se echó las manos a la cabeza y tan solo estrenó en cines y ya está. Normal...¿te gastas toda la pasta en licencias, distribución, copias, etc...y a la semana tienes a miles de personas descargando tu trabajo por la cara?. Pues ni lo hago.

Igual lo de comprar y pagar por los contenidos no es mala idea, no se. Ahí lo dejo.

Iniciado por actpower

El problema es que la decisión es de las distribuidoras, y si la distribuidora de turno en España hace una investigación de mercado y resulta que sus películas se descargan y comparten por todos lados y apenas se venden, pues...¿para qué invertir dinero extra?. Sí, parece un "castigo", pero ¿igual nos lo merecemos?.

En su día una pequeña distribuidora me encargó precisamente algo así y cuando le dije que la peli que iba a distribuir en España estaba por todos lados y que no podía evitar eso, se echó las manos a la cabeza y tan solo estrenó en cines y ya está. Normal...¿te gastas toda la pasta en licencias, distribución, copias, etc...y a la semana tienes a miles de personas descargando tu trabajo por la cara?. Pues ni lo hago.

Igual lo de comprar y pagar por los contenidos no es mala idea, no se. Ahí lo dejo.

Vamos a ver, decir que en España esta por todos lados es verdad, pero no es diferente a otros Países, por ejemplo el mercado USA vende mucho y edita todo y el mismo dia de la salida a la venta ya esta disponible por todas partes, la gran diferencia es que en USA lo que te sacan todas llevan el Dolby TrueHD en ingles y aquí no invierten nada en mejorar el Dolby Digital de turno, es que hay tanto ejemplos para decirlo que uno no es que busque otras opciones es que te obligan a hacerlo, uno flagrante ya lo comente, El Quinto Elemento, película de culto de las mas buscadas en este Pais ya que se descatalogo, luego la saco Divisa con peor audio y hasta peor imagen en BD y ahora hacen lo mismo, la sacan en 4K y te meten el 2.0 en castellano cuando existe un DTS 5.1, que si que sera tema de licencias pero es que no hacen nada por mejorar o ofrecer mejores productos y si buscas un poco ves que puedes tenerla con Atmos en castellano, entonces que es lo que quieren, muchos hemos tragado durante años, yo me gaste mucho dinero en Dvds y actualice a BD muchas ediciones que ya tenia y con el 4K estaba en ello hasta que me di cuenta que era una tomadura de pelo.

Iniciado por xavieuropa

Vamos a ver, decir que en España esta por todos lados es verdad, pero no es diferente a otros Países, por ejemplo el mercado USA vende mucho y edita todo y el mismo dia de la salida a la venta ya esta disponible por todas partes, la gran diferencia es que en USA lo que te sacan todas llevan el Dolby TrueHD en ingles y aquí no invierten nada en mejorar el Dolby Digital de turno, es que hay tanto ejemplos para decirlo que uno no es que busque otras opciones es que te obligan a hacerlo, uno flagrante ya lo comente, El Quinto Elemento, película de culto de las mas buscadas en este Pais ya que se descatalogo, luego la saco Divisa con peor audio y hasta peor imagen en BD y ahora hacen lo mismo, la sacan en 4K y te meten el 2.0 en castellano cuando existe un DTS 5.1, que si que sera tema de licencias pero es que no hacen nada por mejorar o ofrecer mejores productos y si buscas un poco ves que puedes tenerla con Atmos en castellano, entonces que es lo que quieren, muchos hemos tragado durante años, yo me gaste mucho dinero en Dvds y actualice a BD muchas ediciones que ya tenia y con el 4K estaba en ello hasta que me di cuenta que era una tomadura de pelo.

Tío, que aquí la gente es tan gitana que teniendo dinero, MUCHO DINERO, con tal de no pagar una peli, la descargan. En otros países también descargarán, pero aquí somos los maestros del "todo gratis", no me jodas. Seamos serios.

Si tú te pusieses en el lado del que decide adquirir los COSTOSOS derechos de distribución de una película y viese el percal, es que se te quitaban las ganas. Todo para que encima algunos JUSTIFIQUEN el no querer pagar las pelis. Pues blanco y en botella, es así de sencillo.

Pásate por un estudio de sonido y preguntales cuanto cuesta el doblaje y sonorización de una peli, más luego el masterizado a una productora de vídeo, la autoría a otra, el coste de la propia distribución, sea digital o física. Haz números.

No se trata de invertir ni mejorar, cualquier productora de audio tiene herramientas para ello, yo las tengo. Pero si no me piden versiones de audio de mejor calidad es porque sencillamente ven que no les compensa el esfuerzo.

Luego, lo que comentas de que "El quinto elemento" está en Atmos en castellano, me imagino que NO SERÁ OFICIAL, es hecho por un tipo que piensa que es muy molón por remezclar la V.O en Atmos y el doblaje en Español. Pues muy bien, insisto. Que pida trabajo en Deluxe o Best Digital y al menos sirva para un propósito mejor, antes que andar haciendo customs piratas para la peña.

Iniciado por actpower

Tío, que aquí la gente es tan gitana que teniendo dinero, MUCHO DINERO, con tal de no pagar una peli, la descargan. En otros países también descargarán, pero aquí somos los maestros del "todo gratis", no me jodas. Seamos serios.

Si tú te pusieses en el lado del que decide adquirir los COSTOSOS derechos de distribución de una película y viese el percal, es que se te quitaban las ganas. Todo para que encima algunos JUSTIFIQUEN el no querer pagar las pelis. Pues blanco y en botella, es así de sencillo.

Pásate por un estudio de sonido y preguntales cuanto cuesta el doblaje y sonorización de una peli, más luego el masterizado a una productora de vídeo, la autoría a otra, el coste de la propia distribución, sea digital o física. Haz números.

No se trata de invertir ni mejorar, cualquier productora de audio tiene herramientas para ello, yo las tengo. Pero si no me piden versiones de audio de mejor calidad es porque sencillamente ven que no les compensa el esfuerzo.

Luego, lo que comentas de que "El quinto elemento" está en Atmos en castellano, me imagino que NO SERÁ OFICIAL, es hecho por un tipo que piensa que es muy molón por remezclar la V.O en Atmos y el doblaje en Español. Pues muy bien, insisto. Que pida trabajo en Deluxe o Best Digital y al menos sirva para un propósito mejor, antes que andar haciendo customs piratas para la peña.

Puedo estar de acuerdo en parte de lo que dices, pero si no te ofrecen un producto mejor pierden clientes, que la gente sea gitana pues también te lo compro, yo era de los que compraba y deje de hacerlo por que no me ofrecían lo que yo demandaba, para mi a qui el comprador se conforma con el envoltorio, no hay nada mas que ver lo que la gente comenta y compra, venga steelbooks, venga funditas y no le da valor a que le ponga un mejor audio o imagen y el que quiere ese mejor audio y lo reclama ya sabrás como lo tratan en todas partes, se rien de el a diario, yo me canse de esperar y ahora ya prefiero al que me ofrece una mejora y este es el mercado que tenemos, los coleccionistas van a lo que van, pues lo que queremos disfrutar de la pelicula con mejores prestaciones igual.

Iniciado por xavieuropa

Puedo estar de acuerdo en parte de lo que dices, pero si no te ofrecen un producto mejor pierden clientes, que la gente sea gitana pues también te lo compro, yo era de los que compraba y deje de hacerlo por que no me ofrecían lo que yo demandaba, para mi a qui el comprador se conforma con el envoltorio, no hay nada mas que ver lo que la gente comenta y compra, venga steelbooks, venga funditas y no le da valor a que le ponga un mejor audio o imagen y el que quiere ese mejor audio y lo reclama ya sabrás como lo tratan en todas partes, se rien de el a diario, yo me canse de esperar y ahora ya prefiero al que me ofrece una mejora y este es el mercado que tenemos, los coleccionistas van a lo que van, pues lo que queremos disfrutar de la pelicula con mejores prestaciones igual.

¿Pero qué clientes van a perder si precisamente los que más demandan esa calidad son los que descargan? ¡Esos clientes ya los tienes perdidos!. Y yo no compro formato físico porque soy un comodón y prefiero tenerlo todo en iTunes o en plataformas. De hecho el formato físico es cada vez más residual, la gente salvo coleccionistas, se va directamente al streaming, la inmensa mayoría suda de si la peli "se ve peor", porque las diferencias en muchísimos casos son mínimas.

No es que la gente se conforme, es que igual tú aprecias cosas que otros no. A mí no me seduce un steelbook ni una figurita, y yo ya pasé por esa etapa. Ni siquiera el argumento de "mejor calidad de imagen y de sonido". Tengo ojos y trabajo en ello, y se que lo que veo en streaming me da una calidad que considero buena, e irá mejorando año a año.

Que no, que no se trata de eso. Te aseguro que si ves los números de las distribuidoras, flipas. Y lo se porque yo he trabajado con algunas, y es cuando te echas las manos a la cabeza y dices eso de "anda que voy a perder yo dinero para que encima te pirateen o te critiquen". ¡Pues normal!

Eso sin contar la cantidad de gente que solo tiene DVD y compra la edición en DVD, que es sangrante que sea el formato que más se vende por encima del resto.

Al final, los que realmente van a "apreciar" el esfuerzo son cuatro, y de esos cuatro, tres de ellos no piensan comprar nada y lo van a descargar. Con esa perspectiva, ¿de verdad piensas que una distribuidora se va a romper la cabeza?. ¿En serio?.

Seamos consecuentes con lo que hacemos y no culpemos a la distribuidora. Por favor.

Al final cada uno sabe lo suyo en cuestión de decidir que es mejor, ya te digo que yo que recompre del VHS al DVD de este al BD y empece también con el paso al 4K y ya comprendí, quizás tarde por que ya tenia mas de 200 películas en 4K que la cosa no mejoraría, por suerte he podido vender ya mas del 70% de mis 4Ks y muchos BD la verdad y a día de hoy puede decir que he recuperado la inversión de todas las vendidas y hasta he ganado con mas de la mitad de las ventas, las que ya se que nunca venderé serán los DVD, por que me niego a regalar la colección, ademas aun visiono bastantes a lo largo del año.

Pero quizás si que tienes razón, quizás ni editandolas con Atmos en castellano las compraría, ahora ya te digo que no, mas con lo que he visto y comprobado y se que la diferencia entre físico y digital solo son las cajas y las carátulas, pero todo amante del cine tiene ahi sus favoritas como oro en paño, una de ellas para mi The Relic que aqui la edito Reel One a un precio prohibitivo por un BD, pero esa la compre aunque con descuento del 50% y aun teniendo un reescalado a 4K para mi es una película que quería tener por la Nostalgia.

Pero a ver, sin acritud...no me seas hipócrita porque si me paso por tu hilo de tu sala, todas las pelis que pones fotos todo orgulloso, son descargadas. Así claro que digo yo también que lo que veo en "digital" es igual que el formato físico, no te jode...

Seamos serios, por favor.