Pelis con Dolby Atmos

Iniciado por willrock66

Perdón. Dolby Atmos en VO. Lo modifico.

Olvídate que si en películas comerciales en físico no lo lleva, menos lo lleva en digital y mientras en físico es Dolby Atmos/Dolby True HD, en digital es Dolby Atmos/DD+.

Hice una comparación de John Wick 4 del físico (lo compré en Amazon USA) con la versión de Amazon Prime Video con Atmos VO con DD+ y había una diferencia bestial en el inicio de la película.

prueba Top Gun Maverick y lo flipas igual la diferencia que hay tambien entre VO y castellano en disco físico

Iniciado por superyayu

prueba Top Gun Maverick y lo flipas igual la diferencia que hay tambien entre VO y castellano en disco físico

Sí. Ya compré el UHD y la reproduje en VO y me encantó todo: imagen, sonido e incluso la película me gustó más que la original.

Iniciado por willrock66

Sí. Ya compré el UHD y la reproduje en VO y me encantó todo: imagen, sonido e incluso la película me gustó más que la original.

es un pasote ademas que para mi Tom Cruise es la ostia!!!! me mola todo lo que hace!!!

¿A quién le doy el pin?

Iniciado por navone

¿A quién le doy el pin?

Pues no se si pin, lo que si me parece curioso es que y ya van varios hilos donde este señor parece que tiene algo conmigo, creo que yo doy mi opinión y siempre tengo que esperar a que el de su aprobación a esta, pero vamos, se acabó el interactuar con el por que esta claro que algo le pasa conmigo.

Yo no tengo nada contigo ni con nadie, pero repetís como loros cosas que no son ciertas y uno encima tiene que callarse porque si intenta encima ayudar y hacer entender cómo son las cosas, parece que es el malo de la función.

Allá cada uno si cree que descargar es bueno, si el DTS-HD es "mejor" que el AC3, si la abuela fuma y si mil cuestiones más.

Me da igual si las dices tú o cualquier otro. El problema está aquí en que mucha gente no tolera que alguien le quite la razón a base de argumentos y por eso algunos se enfadan, porque tienen unas ideas preconcebidas que en cuanto les desmontas el castillo de naipes que se han montado, parece que les molesta.

Luego a mi se me da el toque por privado y encima me llevo la bronca. Todo por simplemente querer ayudar y aportar con argumentos mi punto de vista.

Lo único que quieres es que te digan que tu opinión es la mejor y que tienes razón. ¿Dónde quedó el espíritu crítico?. Ah, no, que eso no existe.

Iniciado por actpower

Yo no tengo nada contigo ni con nadie, pero repetís como loros cosas que no son ciertas y uno encima tiene que callarse porque si intenta encima ayudar y hacer entender cómo son las cosas, parece que es el malo de la función.

Allá cada uno si cree que descargar es bueno, si el DTS-HD es "mejor" que el AC3, si la abuela fuma y si mil cuestiones más.

Me da igual si las dices tú o cualquier otro. El problema está aquí en que mucha gente no tolera que alguien le quite la razón a base de argumentos y por eso algunos se enfadan, porque tienen unas ideas preconcebidas que en cuanto les desmontas el castillo de naipes que se han montado, parece que les molesta.

Luego a mi se me da el toque por privado y encima me llevo la bronca. Todo por simplemente querer ayudar y aportar con argumentos mi punto de vista.

Lo único que quieres es que te digan que tu opinión es la mejor y que tienes razón. ¿Dónde quedó el espíritu crítico?. Ah, no, que eso no existe.

Yo de verdad que no salgo de mi asombro contigo, donde he dicho yo que mi opinión es la única valida y la correcta, siempre que hablo es de mi y para mi, doy mi opinión sobre lo que a mi me parece, ya en otro hilo me dijiste que era un hipócrita cuando lo que hice fue decir lo que hacia y ser hipócrita es decir que hacer esa cosa es malo y luego tu hacerlo tambien, aquí en estos temas tu eres el que hablas y das lecciones por que estas en el mundillo, tu eres el que habla de que solo una parte es valida, la tuya es la correcta y lo demás no lo es, yo no veo el problema en decir que a mi me vale y esa que a ti no te parece la adecuada en el tema de los audios, no te hagas el ofendido por que tu eres el que da la sensación o asi me lo parece a mi, que estas siempre queriendo quitar opiniones, yo no tengo la verdad sobre nada y dar mi opinión es decir que me gusta ese audio, eso no significa que sea una verdad para los demás, eso lo estas interpretando tu, por lo tanto es tu problema si interpretas lo que los demás piensen.

Luego no hables tan a la ligera sobre las descargas pues no sabes si yo estoy en ese mundo o no, que sabrás tu si soy el que me hago esos audios en mi casa y los tengo para mi, nuevamente interpretas y por muy experto que seas en la materia yo he visto programas con los que puedes hacer de un DD un audio que a mi parecer es mejor y suena mejor, asi que de verdad deja de interpretar y como mínimo me contestas a lo que yo diga no a lo que tu te estas imaginando que podría decir, yo siempre, siempre hablo de mi y para mi y son mis opiniones sobre lo que yo veo y escucho, que es eso de la verdad, a mi que tu digas que el Ac3 es mejor que muchos Atmos es solo tu opinión, que no digo que dígas eso, es un ejemplo, a mi la opinión que me vale es la mia.

Vamos a ver, esto es muy sencillo...si tengo a dos personas delante mía y uno es un aficionado que opina a nivel personal sobre esto y lo otro, y la otra persona es un profesional que me dice las cosas tal y como son, me las argumenta y me da las pruebas, ¿A quién debo creer?. Es que es muy sencillo.

Y no se trata de tener opinión propia, sino de que las cosas son como son, no como queremos que sean. Esto no va ni por ti ni por nadie, va sobre buscar la respuesta más correcta.

En ningún caso digo que mi parte es válida, pero yo argumento y demuestro. Ya está. Que luego a otra persona no le vale porque tal o pascual, pues será problema de esa persona, no se. Si alguien piensa que estoy equivocado, es muy fácil: Que lo demuestre. Pero no con opiniones personales, no. Me lo demuestre con pruebas fehacientes. No me vale que me digan "escucha esta pista y esta otra". Ya sabemos todos como funciona todo esto, o nos hacemos los locos para no querer saberlo.

Por otro lado, es muy sencillo saber si lo que tienes es descargado o no...vas dejando tal cantidad de fotos, de miguitas y de textos que me parece que a poco que uno piense un poco...igual acierta. Que me parece mal, pues claro. Pero tuya es la decisión, y mía la de decirte que haces mal.

Dudo muchísimo que esos audios te los hagas tú, porque si así fuese, lo dirías. Y en más de una ocasión se te escapan cosas. Recuerda que todo lo que escribimos lo lee cualquiera, esto no es un foro privado. Y sí, tú puedes ir buscando mis mensajes y encontrando inconsistencias mías aquí allá para tirármelas en cara, por supuesto. Aquí no nos libramos nadie, pero sabes qué pasa?. Que algo que me molesta mucho es que me traten de engañar en mi propia cara cuando hay 1000 pruebas que apuntan a que me estás engañando.

Y en ningún momento me has leído afirmar que hay AC3 mejor que muchos Atmos, pero SI es cierto que hay MEZCLAS en 5.1 que se escuchan cojonudas, y que hay MEZCLAS en Atmos que son bastante cuestionables, ¿estamos de acuerdo o no?.

Que si hombre que si, que tú eres el experto, pero te repito que yo prefiero el Atmos que he pillado por ahí o no al DD de estudio, que no es tan difícil de entender, yo no tengo nada que rebatir, que simplemente me da igual por que yo, repito yo, prefiero ese Atmos, llámame iluso lo que quieras pero yo no quiero quitarte la razón, si la llevas tú, solo que como te digo una vez más a mi me da igual, ya he dicho que yo valoro otras cosas a estas alturas, hace años eran unas y ahora son otras.

Luego no voy a buscar mensajes tuyos, no soy de esos que buscan las incoherencia o faltas de ortografía, lo del AC3 que he comentado sobre el Atmos era un ejemplo, pero supongo que has saltado lo del ejemplo, como se suele decir, hasta aquí por que yo no quiero convencerte ni a ti ni a nadie y tu no lo harás conmigo.