Vamos a ver, esto es muy sencillo...si tengo a dos personas delante mía y uno es un aficionado que opina a nivel personal sobre esto y lo otro, y la otra persona es un profesional que me dice las cosas tal y como son, me las argumenta y me da las pruebas, ¿A quién debo creer?. Es que es muy sencillo.

Y no se trata de tener opinión propia, sino de que las cosas son como son, no como queremos que sean. Esto no va ni por ti ni por nadie, va sobre buscar la respuesta más correcta.

En ningún caso digo que mi parte es válida, pero yo argumento y demuestro. Ya está. Que luego a otra persona no le vale porque tal o pascual, pues será problema de esa persona, no se. Si alguien piensa que estoy equivocado, es muy fácil: Que lo demuestre. Pero no con opiniones personales, no. Me lo demuestre con pruebas fehacientes. No me vale que me digan "escucha esta pista y esta otra". Ya sabemos todos como funciona todo esto, o nos hacemos los locos para no querer saberlo.

Por otro lado, es muy sencillo saber si lo que tienes es descargado o no...vas dejando tal cantidad de fotos, de miguitas y de textos que me parece que a poco que uno piense un poco...igual acierta. Que me parece mal, pues claro. Pero tuya es la decisión, y mía la de decirte que haces mal.

Dudo muchísimo que esos audios te los hagas tú, porque si así fuese, lo dirías. Y en más de una ocasión se te escapan cosas. Recuerda que todo lo que escribimos lo lee cualquiera, esto no es un foro privado. Y sí, tú puedes ir buscando mis mensajes y encontrando inconsistencias mías aquí allá para tirármelas en cara, por supuesto. Aquí no nos libramos nadie, pero sabes qué pasa?. Que algo que me molesta mucho es que me traten de engañar en mi propia cara cuando hay 1000 pruebas que apuntan a que me estás engañando.

Y en ningún momento me has leído afirmar que hay AC3 mejor que muchos Atmos, pero SI es cierto que hay MEZCLAS en 5.1 que se escuchan cojonudas, y que hay MEZCLAS en Atmos que son bastante cuestionables, ¿estamos de acuerdo o no?.