Pelis con Dolby Atmos

Yo es que este tema ya pasé de comentar porque encima @ actpower se cree que tengo algo contra él. Pero teniendo en físico Dune 2 y John Wick 4 y no tiene nada que ver con sus versiones en streaming.

Iniciado por willrock66

Yo es que este tema ya pasé de comentar porque encima @ actpower se cree que tengo algo contra él. Pero teniendo en físico Dune 2 y John Wick 4 y no tiene nada que ver con sus versiones en streaming.

No es que piense eso, sino que no eres ni capaz de fiarte de lo que te digo. Y lo demuestro tan fácil como que el otro día te puse los enlaces para descargar la demo del helicóptero en Atmos y ni siquiera dijiste "ah, pues la voy a descargar". Esa falta de confianza hacia mi y pensar que voy de listo o que me tiro el pisto o que busco que me den la razón (o quizás el no querer darla a ningún precio) es lo que me molesta de ti.

Eres muy desconfiado en general, y luego pasa lo que pasa. Pero contigo ya he tirado la toalla, y mira que hasta vivimos en la misma ciudad y lo fácil que sería solucionar el asunto...¿quizás por vergüenza no te atreves?. No muerdo, en serio.

Por cierto, JUSTO en mi timeline de Twitter, alguien ha puesto esta web que sirve para comprobar si una mezcla CUMPLE ciertos estándares y te la la opción de NORMALIZARLA:

https://editingtools.io/loudness/

Y es gratuita.

Entender como funciona todo esto es el primer paso para entender el porqué de las diferencias entre formatos y destinos.

Iniciado por actpower

Por cierto, JUSTO en mi timeline de Twitter, alguien ha puesto esta web que sirve para comprobar si una mezcla CUMPLE ciertos estándares y te la la opción de NORMALIZARLA:

https://editingtools.io/loudness/

Y es gratuita.

Entender como funciona todo esto es el primer paso para entender el porqué de las diferencias entre formatos y destinos.

Y que pretendes? que extraiga el audio de una película de Netflix/Prime para meterlo ahí y me diga si cumple?

Aparte de todo esto que comentáis en lo referente a The Apocalyte es que me pareció un Atmos sin alma, ayer mismo que vi Batman v Superman en DTS-HD MA 7.1 te deja sin hipo de la brutalidad, si te pones a comparar he escuchado algunas de D+ con el DTS de esta y tiene mas vida que el The Apocalyte, por eso decía que debe de ser algo en si del de esta serie, yo como ya he dicho en alguna ocasión disfruto mucho de los supuestos Atmos, DTS-HD no originales en castellano y eso es lo que me importa, si me gusta a mi no, no me fijo en otras cosas pero si se reconocer lo que no se escucha bien, el que haya visto Dune 2 con un equipo Atmos habrá alucinado por que es impresionante como suena y es una pena que no nos ofrezcan estos audios.

Iniciado por kalymocho

No, el problema es que responder no se sabe bien a que con tus teorías, pero las respuestas no se corresponden al tema que estabamos hablando, ya que pierdes el hilo rápido. De la calidad de audio de las plataforma de streaming

Ya. Mis "teorías" están basadas en la experimentación y en que muestro los resultados para que todo el mundo entienda de donde viene todo. El tema del que se habla es el de siempre...la diferencia de "calidad" entre audios comprimidos y no tanto (trueHD también es audio comprimido, aunque se denomine "lossless", no es audio WAV 48Khz 24bits de estudio original)

Iniciado por kalymocho

Te vuelvo a repetir, a ver si dejas de decir patochadas de mezclas, estudios, formatos, ingeniero, demos y comparaciones,y te centras en lo que estamos hablando, la mala calidad de las PLATAFORMAS. O aun asi eres capaz de negar que la calidad de streaming es mucho peor que la del soporte fisico/copia digital?

Que tú consideres una PATOCHADA algo que deberías conocer para al menos saber hablar de ello con conocimiento de causa demuestra tu gran ignorancia en este tema, y tu única solución es la patada en la puerta y salir corriendo como pollo sin cabeza.

Y sí, como he demostrado en mi vídeo de Youtube, que debe ser que no lo has visto ni oído, la calidad de un audio comprimido con uno "TrueHD" es ínfima. Lo tienes en mi canal de Youtube, creo que no es necesario que lo ponga otra vez por aquí.

Iniciado por kalymocho

Y que pretendes? que extraiga el audio de una película de Netflix/Prime para meterlo ahí y me diga si cumple?

Sigues sin entender NADA. Sube cualquier audio WAV y verás como el resultado de mezcla varía en función al destino. Lo que NO tienes que hacer es subir algo que YA está normalizado. ¿Lo entiendes?. Me da a mi que no.

Es como enseñarte a pescar pero preferir comprar el pescado congelado y decir que es un asco de pescado, pero no querer pescar porque es mejor comprar el pescado congelado porque pescar es un lío tremendo. Pues entonces luego no te quejes...

Iniciado por actpower

Ya. Mis "teorías" están basadas en la experimentación y en que muestro los resultados para que todo el mundo entienda de donde viene todo. El tema del que se habla es el de siempre...la diferencia de "calidad" entre audios comprimidos y no tanto (trueHD también es audio comprimido, aunque se denomine "lossless", no es audio WAV 48Khz 24bits de estudio original)






Que tú consideres una PATOCHADA algo que deberías conocer para al menos saber hablar de ello con conocimiento de causa demuestra tu gran ignorancia en este tema, y tu única solución es la patada en la puerta y salir corriendo como pollo sin cabeza.

Y sí, como he demostrado en mi vídeo de Youtube, que debe ser que no lo has visto ni oído, la calidad de un audio comprimido con uno "TrueHD" es ínfima. Lo tienes en mi canal de Youtube, creo que no es necesario que lo ponga otra vez por aquí.



Sigues sin entender NADA. Sube cualquier audio WAV y verás como el resultado de mezcla varía en función al destino. Lo que NO tienes que hacer es subir algo que YA está normalizado. ¿Lo entiendes?. Me da a mi que no.

Es como enseñarte a pescar pero preferir comprar el pescado congelado y decir que es un asco de pescado, pero no querer pescar porque es mejor comprar el pescado congelado porque pescar es un lío tremendo. Pues entonces luego no te quejes...

Vamos a ver, si con todas las veces que has hecho referencia a tu canal de YouTube y tus videos explicativos, la gente sigue sin verlo, es porque no tienes credibilidad y no queremos perder el tiempo en verlos. No hace falta que recuerdes que tiene un canal cada 2 post.

Tu demostraras lo que quieras, sacaras números, pruebas y todo lo que tu veas, pero como decías antes, esto no se trata de cifras, y por aquí somos muchos los que te estamos diciendo que la diferencia de calidad es palpable. Que tu no lo notas, pues mejor para ti , o peor o yo que se. Pero deja a la gente tranquila y deja de dar la chapa con explicaciones que nadie te ha pedido.

Si tienes ganas de divulgar, para eso tienes tu canal de YouTube, o abre un hilo nuevo y cuenta ahí lo que quieras, pero deja a la gente vivir


Por cierto, se te ve tela de puesto en el tema:

Iniciado por actpower

(trueHD también es audio comprimido, aunque se denomine "lossless", no es audio WAV 48Khz 24bits de estudio original)

"La de Dolby es el formato Dolby TrueHD, un sistema capaz de reproducir bit a bit el sonido que se grabó originalmente en el estudio. Es decir, es un formato sin compresión. Puede codificar hasta 7.1 canales a 24 bits y 96 kHz, llegando hasta los 192 kHz en el caso de sonido 5.1, con un bitrate de hasta 18 Mbps."

https://www.avpasion.com/formatos-de...ta%2018%20Mbps.


"Dolby TrueHD puede transportar simultáneamente hasta ocho canales de audio de 96 kHz y 24 bits (hasta seis canales de audio de 192 kHz y 24 bits). Esta tecnología se utiliza para el audio en la mayoría de discos BD (Blu-ray Disc)."

.
.

Iniciado por kalymocho

Vamos a ver, si con todas las veces que has hecho referencia a tu canal de YouTube y tus videos explicativos, la gente sigue sin verlo, es porque no tienes credibilidad y no queremos perder el tiempo en verlos. No hace falta que recuerdes que tiene un canal cada 2 post.

Tu demostraras lo que quieras, sacaras números, pruebas y todo lo que tu veas, pero como decías antes, esto no se trata de cifras, y por aquí somos muchos los que te estamos diciendo que la diferencia de calidad es palpable. Que tu no lo notas, pues mejor para ti , o peor o yo que se. Pero deja a la gente tranquila y deja de dar la chapa con explicaciones que nadie te ha pedido.

Si tienes ganas de divulgar, para eso tienes tu canal de YouTube, o abre un hilo nuevo y cuenta ahí lo que quieras, pero deja a la gente vivir


Por cierto, se te ve tela de puesto en el tema:


"La de Dolby es el formato Dolby TrueHD, un sistema capaz de reproducir bit a bit el sonido que se grabó originalmente en el estudio. Es decir, es un formato sin compresión. Puede codificar hasta 7.1 canales a 24 bits y 96 kHz, llegando hasta los 192 kHz en el caso de sonido 5.1, con un bitrate de hasta 18 Mbps."

https://www.avpasion.com/formatos-de...ta%2018%20Mbps.


"Dolby TrueHD puede transportar simultáneamente hasta ocho canales de audio de 96 kHz y 24 bits (hasta seis canales de audio de 192 kHz y 24 bits). Esta tecnología se utiliza para el audio en la mayoría de discos BD (Blu-ray Disc)."

.
.

La gente sigue sin verlo porque no quiere verlo, sencillamente. Prefieren ignorar que las cosas son como son y prefieren pensar en que "la calidad es mejor", sin dar una mayor explicación porque asumen en muchas ocasiones que "calidad" = "volumen más fuerte" y no es así.

Venga, te voy a poner de nuevo mi vídeo, a ver si así lo entiendes:



Y sí, HAY PERSONAS que han hecho la prueba y han llegado a la conclusión en que apenas hay diferencia.

Define eso que llamas "calidad", por favor. Porque sigues sin decirme exactamente a qué te refieres.

No es que yo no lo note, es que ni siquiera un Software de edición de audio tampoco lo hace, al mostrarte la diferencia entre dos ondas. ¿Sabes lo que es un filtro de diferencia en imagen y en sonido?. Le das dos fuentes y se queda solo con lo que es diferente entre las dos. No hay más cera que la que arde.

Y claro que tengo ganas de divulgar, y eso hago, no solo en mi canal de Youtube, sino aquí también. El problema está en las personas como tú que no quieren aceptar según que cosas aunque las tengan delante.

Yo te dejo vivir tranquilamente, pero entenderás que mientras me exprese de forma cordial y exponga mis argumentos, tendrás que leerme, ¿no crees?. ¿O solo tu opinión es válida mientras nadie te la confronte?.

Por otro lado, me hace gracia que intentes desacreditarme con enlaces de una web que desinforma constantemente. Lo de "bit por bit" no es más que un argumento de Marketing. Coje una pista WAV 24bits 48Khz y pásala a TrueHD. Verás como no ocupan lo mismo. Ergo "algo" se ha tenido que eliminar de ahí, aunque "virtualmente" el sonido sea idéntico al original. Y no, no es compresión "sin pérdida". Lo de bit por bit no lo aguanta un conteo de Hash ni de coña.

A ver si empezamos a confiar más en la gente que no respetas, amigo. Que son más de 25 años dedicado en cuerpo y alma como PROFESIONAL AUDIOVISUAL, no un charlatán de tercera regional que monta una web con sus coleguis.

Iniciado por actpower

No es que piense eso, sino que no eres ni capaz de fiarte de lo que te digo. Y lo demuestro tan fácil como que el otro día te puse los enlaces para descargar la demo del helicóptero en Atmos y ni siquiera dijiste "ah, pues la voy a descargar". Esa falta de confianza hacia mi y pensar que voy de listo o que me tiro el pisto o que busco que me den la razón (o quizás el no querer darla a ningún precio) es lo que me molesta de ti.

Eres muy desconfiado en general, y luego pasa lo que pasa. Pero contigo ya he tirado la toalla, y mira que hasta vivimos en la misma ciudad y lo fácil que sería solucionar el asunto...¿quizás por vergüenza no te atreves?. No muerdo, en serio.

A ver. Si la bajé y era comprobar que me sonaban todos los altavoces. Y lo que te pasaba a tí y a @agranadosg no me pasa a mí. Os puse mis impresiones y no contestasteis ninguno. Ya puse que no puedo usar Auro-matic sin Dolby Atmos por detrás en un contenido que ya lleve Dolby Atmos.

Iniciado por willrock66

A ver. Si la bajé y era comprobar que me sonaban todos los altavoces. Y lo que te pasaba a tí y a @Anteranz no me pasa a mí. Os puse mis impresiones y no contestasteis ninguno. Ya puse que no puedo usar Auro-matic sin Dolby Atmos por detrás en un contenido que ya lleve Dolby Atmos.

No contesté porque en mi caso no tengo Auro-Matic, así que yo no puedo comprobar si es así o no, como puedes entender. No puedo opinar con criterio sobre lo que no puedo probar, supongo que lo entiendes.

Creo que Anteranz sí lo tiene, y quizás en el caso de Denon pues no funciona igual que en el caso de Yamaha.

Iniciado por actpower

No contesté porque en mi caso no tengo Auro-Matic, así que yo no puedo comprobar si es así o no, como puedes entender. No puedo opinar con criterio sobre lo que no puedo probar, supongo que lo entiendes.

Creo que Anteranz sí lo tiene, y quizás en el caso de Denon pues no funciona igual que en el caso de Yamaha.

Perdón. No era Anteranz, era agranadosg.