Televisores OLED de Panasonic

Iniciado por franjhos

Hola amigos, alguno sabe si sería posible conseguir la demo que viene instalada en las viera 2017 para probar en otros dispositivos?
Saludos y geacias

Te refieres a un nuevo demo de video de Panasonic?, si es así > díficil que la consigas en la red (en este momento...); has intentado pedir permiso al dealer en copiarlo por usb?.

Saludos igualmente.

Iniciado por sonoman

Te refieres a un nuevo demo de video de Panasonic?, si es así > díficil que la consigas en la red (en este momento...); has intentado pedir permiso al dealer en copiarlo por usb?.

Saludos igualmente.

Esta mañana estuve en el corte inglés, y la demo viene en la propia tele, no se puede copiar.
Por internet no he visto nada.
He visto en vivo la ex780 en 50 pulgadas.
La TDT, pues lo que ya sabemos todos, que milagros a Lourdes, el 4k se ve de lujo.
Ahora me falta vender mi ax800 para poder comprar el ex780 y dar un pequeño salto hasta que los OLED y nuevas cosas maduren más, pero quiero quedarme con el 3d y saltar al hdr y rec2020
Saludos

Vincent Teoh acaba de publicarlo yá, su Revisión en HDTVtest al insignia 65" EZ1000.

CONCLUSION

Vincent Teoh > " La Panasonic TX-65EZ1002B es una excelente televisión OLED, cuyas fortalezas clave incluyen una precisión de color incomparable, una nitidez de movimiento altamente configurable y el mapa de tonos HDR10 más equilibrado que hemos visto en un OLED de consumo hasta la fecha.

Para un número de compradores potenciales, un impedimento será la falta de Dolby Vision (DV) de apoyo. En este momento de la publicación (junio de 2017), no hemos tenido la oportunidad de enfrentar el contenido basado en disco de Dolby Vision en un equipo compatible con DV con HDR10 en una televisión comparable, por lo que no sabemos cuánto de la tecnología propietaria La ventaja teórica de los metadatos dinámicos se traducirá en beneficios reales. Pero la realidad de la comercialización es que muchos consumidores que están gastando algunos grandes en una televisión de gama alta en 2017 es probable que esté buscando a prueba de futuro su conjunto sin importar si Dolby Vision despega o no ... tristemente se ha convertido en un ejercicio tickbox. El tiempo dirá.

En la defensa de Panasonic, el EZ1000 / EZ1002 cuenta con algunos de los mejores mapas de tono de HDR10 4K Blu-ray que hemos visto en un televisor de consumo, logrando un equilibrio impresionante entre la retención de detalle resaltado brillante y APL (Average Picture Level) 4000-nit-clasificado material. Y a mediados de 2017, los HDR10 Ultra HD Blu-ray aún superan a los de Dolby Vision, cuyos títulos confirmados para ser lanzados este año se pueden contar por un lado, incluyendo los superproductos como Must-Me I y II, The Fate of The Furious , Power Rangers y Resident Evil: Vendetta. Incluso entonces, estos discos Blu-ray 4K de Dolby Vision todavía contendrán una capa base HDR10, por lo que no es como si no pudieran ser disfrutados con su gran rango dinámico en el Panasonic OLED.

Otro factor que puede poner muchos fuera de la TX65EZ1002B es su alto precio - el 65-incher es por lo menos £ 2000 más caro que su competidor más cercano, el Sony Bravia A1 / A1E. Si el EZ1002B vale la pena la diferencia de precio depende de cuánto valoras la fidelidad de color líder en la clase. Puede añadir una caja 3D externa de eeColor de 300 libras (más la tarifa de calibración) para que la precisión de color de Sony coincida con la de Panasonic, pero la unidad sólo corrige en color para 1080p SDR y no HDR UHD. Para hacer esto último, necesitará la serie Lumagen Radiance 4K Pro de procesador de video que cuesta más de £ 4000, e incluso entonces siempre estará nadando río arriba para combatir la curva de tono interno de la TV y el mapeado de gamas a menos que pueda desactivar Completamente (que por lo que estamos conscientes de la Sony A1 OLED no le permite hacer).

En otras palabras, la Panasonic EZ1000 / EZ1002 es realmente una ganga en términos relativos. Siempre y cuando se obtiene un panel con una uniformidad decente cerca de blanco y negro, después de la calibración de la televisión podría pasar por un monitor de referencia de cliente en un estudio de clasificación de películas. También hay aparentemente una función 3D LUT (look-up table) que puede cargarse por el usuario, aunque lamentablemente no tuvimos tiempo durante nuestro período de revisión para probarlo.

En resumen, el 65EZ1002B es una pantalla de prosumer impresionante con un precio a juego, un PR-OLED ™. Si el precio es un punto difícil, puede esperar a que el modelo OLED de Panasonic, la serie EZ952 / EZ950, que se aproxima al rendimiento del buque insignia EZ1002 / EZ1000 ".


Página Original:
Panasonic EZ1002/ EZ1000 (TX-65EZ1002B) Review

Página Traducida:
https://translate.google.com/transla...htm&edit-text=

Que tengan un buen día.

Muy buenas he hecho un video con algunos consejillos del oled , espero os guste

Iniciado por leonigsxr1000k5

Muy buenas he hecho un video con algunos consejillos del oled , espero os guste

Estupendo video! y coincido 100% con lo que dices en él

Primera Revisión al 55" EZ950, por los ingleses de What Hi-Fi.

Pros

- Cuadro detallado, equilibrado y natural.
- Negros profundos OLED.
- Bueno para los jugadores.
- Firefox OS es sencilla pero intuitiva.
- Freeview Play por el contenido de puesta al día.

Contras

- HDR contenido carece del contraste y el empuje de los rivales.
- Proceso de configuración compleja.

VEREDICTO

"El Panasonic TX-55EZ952B es un televisor puritano y serio Dirigido a los entusiastas grave en vez de que el consumidor medio.

A medida que las sequías, que es difícil de obtener el máximo provecho de ella, pero con un poco de perseverancia que obtendrá la imagen configurar de una manera que te gusta y que sólo debería tener que hacerlo una vez.

Pero el EZ952B tiene dos problemas importantes. Los primeros que comparte con el B7 LG - el Sony A1 es sólo un claro paso por encima en términos de detalle, definición y dinamismos. La segunda es que su rendimiento HDR es bastante débil, la entrega de imágenes que carecen del contraste esperado y ponche.

Si sólo ha visto el contenido de DEG que le resulta difícil elegir entre este y el televisor LG, pero HDR es en gran medida el futuro de la televisión, y en este sentido la Panasonic es una manera justa atrás".

Página Original:
https://www.whathifi.com/panasonic/tx-55ez952b/review

Página Traducida:
https://translate.google.com/transla...z952b%2Freview

Buenas Noches.

Iniciado por sonoman

Primera Revisión al 55" EZ950, por los ingleses de What Hi-Fi.

Pros

- Cuadro detallado, equilibrado y natural.
- Negros profundos OLED.
- Bueno para los jugadores.
- Firefox OS es sencilla pero intuitiva.
- Freeview Play por el contenido de puesta al día.

Contras

- HDR contenido carece del contraste y el empuje de los rivales.
- Proceso de configuración compleja.




Buenas Noches.

Play Daredevil on this set and it’s significantly flatter, less dramatic and less exciting than on the LG OLED55B7V.

It’s not much of an improvement on SDR, and that’s not good enough from a TV costing £3000.

It isn’t simply an example of OLEDs brightness limitations in comparison to LCDs with LED backlights, because LG and Sony have both produced far more dynamic OLED sets this year.

The motion processing is set too high out of the box, lending everything an uncanny, over-defined movement and introducing artefacts to fast action. Turn it down and you get a useful bit of sharpening without the soap opera effect. It’s not as spot-on as the Sony KD-55A1 in this regard, but isn’t far off.

Interestingly, when you feed the same 1080p Blu-ray to the Panasonic EZ952 and LG B7 you get a very similar performance from the two sets, proving that HDR is the Panasonic’s weakness.

If you only ever watched SDR content you’d find it hard to choose between this TV and the LG, but HDR is very much the future of television, and in this regard the Panasonic is a fair way behind.

Vaya cagada Panasonic...

Al final lo único de lo que va a poder presumir es de "colorimetría de referencia".
Cada día que pasa parece más claro que la Sony es el OLED más completo del 2017 (highly recommended) y las B7 y C7 de LG las que tienen mejor calidad/precio (best buy)

Iniciado por MrS4T4n

Play Daredevil on this set and it’s significantly flatter, less dramatic and less exciting than on the LG OLED55B7V.

It’s not much of an improvement on SDR, and that’s not good enough from a TV costing £3000.

It isn’t simply an example of OLEDs brightness limitations in comparison to LCDs with LED backlights, because LG and Sony have both produced far more dynamic OLED sets this year.

The motion processing is set too high out of the box, lending everything an uncanny, over-defined movement and introducing artefacts to fast action. Turn it down and you get a useful bit of sharpening without the soap opera effect. It’s not as spot-on as the Sony KD-55A1 in this regard, but isn’t far off.

Interestingly, when you feed the same 1080p Blu-ray to the Panasonic EZ952 and LG B7 you get a very similar performance from the two sets, proving that HDR is the Panasonic’s weakness.

If you only ever watched SDR content you’d find it hard to choose between this TV and the LG, but HDR is very much the future of television, and in this regard the Panasonic is a fair way behind.

Vaya cagada Panasonic...

Al final lo único de lo que va a poder presumir es de "colorimetría de referencia".
Cada día que pasa parece más claro que la Sony es el OLED más completo del 2017 (highly recommended) y las B7 y C7 de LG las que tienen mejor calidad/precio (best buy)

Curiosamente eso no lo ha puesto

Veo que les ha dólido que el mismo Vincent Teoh (del cual les tiene respeto en sus criticas técnicas) le haya hecho pisar tierra, en destacar varias cualidades electrónicas del EZ1000 que no logran los otros OLED 2017; y por eso usan este hilo como su paño de lágrimas... pero bueno eso es su asunto, no el mío.

Además como han visto, no me publicado para nada ese Status Marketinero "Highly Recommended, Best in Class" del EZ1000, que importa un reverendo rabano todos los Status 'engaña muchachos' de las revisoras... por eso, si ustedes revisan mis mensajes anteriores de todo este 2017, cuando cito alguna review > solo me he interesado señalar los Pros & Contras, Resumen Técnico (si es que lo hay), Conclusión y Puntaje Global que ellos quieran ponerlo a modo evaluación ó estadística, hasta ahí no más... en cambios todos esos Status Markiteneros (Reference Level, Highly Recommended 'Best in Class', Highly Recommended, Recommended, Best Buy, etc) les pongo en donde debe estar > en el contenedor de basura... por eso piso tierra, y no pinto pajaritos donde no hay.

Sobre la revisión anterior al EZ950, al margen que es su primera review de las tantas que vendrán... eso ya lo he respondido en el foro peruano.

"Exacto, en HDR decae... < eso ya lo preveía de antemano > por eso había dicho que me interesa el 55" EZ950 para uso SDR, por la sencilla razón que hereda las excelentes mejoras en los tres ejes principales que me interesa de su hermano mayor el EZ1000 (que esta pensando para buen performance HDR10 en el OLED/W-RGB) en Resolución de Movimiento, Colorimetría y Procesamiento de Video, añadiendolé adicionalmente un precio mucho menos restrictivo que el EZ1000, y una posible mejor uniformidad (por tratarse del tamaño 55") más que suficiente para mi fin".

"Hay otro dato, que me había saltado de detallar... parece haber una tendencia que en los tamaños 55" en los OLED 2017, tener mucho menos nits que los tamaños 65”, por eso el bajo performance HDR en el EZ950, lo que deduciría que su tamaño 65" sea una mejor historia en ese aspecto.... y esta claro también, que dentro las limitaciones del perfomance HDR10 en el OLED > el EZ950 es inferior al A1, en cambio en SDR ambos OLED van sobradísimos (donde radica mi interés)".

Respecto la resolución de movimiento y procesamiento de los OLED LG 2016, conozco su realidad por algo los he testeado, y por supuesto lo he comentado también allá (ante la queja de un propietario del B6 en mi país).

"En cuanto resolución de movimiento en las OLED LG, no me sorprende que asi pueda ser... y en cuanto a su Procesamiento de Video, esta claro que lo ideal es darle LA MAXIMA CALIDAD POSIBLE > BD50 y ULTRAHD Bluray para disfrutar de la mejor manera; en cambio BD25, ripeos 1080p/720p, DVD9/DVD5 es preferible no reproducirlo ahí (al margen que se pueda hacerlo)".

Ahora si ustedes quieren que sea, más incisivo en mis críticas sobre ello... lo puedo hacer, pero para que generar un bardo innecesario aquí.

Y sobre el video anterior, también lo he respondido allá...

"Para ser justos, por ambos lados > asi como hay Consejos en base decepciones de Servicio Post-Venta, también debería haber Consejos en base decepciones de Calidad de Electrónica, asi sería más equitativo la cosa".

Por eso no me extraña, leer comentarios como la de este propietario colombiano del B6 y DX900 (compañero y amigo del foro peruano).

@DDiegoColombia > "Buenos días, en mi caso llevo 5 meses con el DX900 y me gusta mas que mi B6. Es un televisor más completo porque logra un brillo espectacular, unos muy sólidos negros con sólo ocasional blomming pero casi nada para ser un LED...y lo que más me gusta son sus colores. Las imágenes en películas a veces parecen un cuadro por sus colores naturales y suaves".

Ahora entienden porque me interesa el 65" DX900 para HDR (al igual que el 55" EZ950 para SDR) solo quiero que se ponga a punto en su actual precio, y ser un propietario + en el mundo (y cuando lo sea, tránquilo no voy a fanfarronear con mi unidad aquí, sino perfil bajo... y todo tranqui y en paz).

Que tengan un buen día.