Cita Iniciado por DrLivingstone Ver mensaje
Hola

en mi opinión la única opción para los que os debatís entre este FHD y otro TV 4K/HDR debería ser su hermano mayor el 55C7 es decir no salirse del OLED en ningún caso. Ya sé que es un poco más cara pero hoy mismo estaba en el CI a menos de 1900 euros, quien sabe cómo se pondrá en unos días con el empujón del BF..

En cualquier caso si lo que quieres es una alternativa de un precio "similar" al OLED FHD en LED observo que casi todo el mundo se fija en la Sony XE9005 pero nadie habla de la XE9305. En el caso de esta última sin hacer una búsqueda exhaustiva veo que ya se vende por precios cercanos a 1400 euros (en tienda on line) y aunque no se trate de un FALD puro , su tecnología de eDge LED híbrido o evolucionado o como queráis llamarlo hace que para los reviewers serios sea bastante mejor que la 9005 (CReo que V. Teoh llegó a calificarla como una baby ZD9 o ZD9 "de bolsillo" y eso son palabras mayores en el mundo LED)

No olvidemos que los 200-300 euros de más que pueda costar la XE9305 sobre la XE9005 sí que estarían muy justificados: la 9305 casi duplica el brillo de la 9005, lleva el X1 Extreme mientras que la 9005 no, y esto supone que es upgradable a Dolby Vision a diferencia de la 9005.. Por todo lo anterior opino que la 9005 no es representativa de lo mejor de los LED 4K/HDR a un precio razonable, está como a medio camino (menos de 1000 nits, sin DV, etc) . En fin sin haberla visto en acción, solo sobre el papel, creo que si al final no os decantais por el OLED (ya sea el FHD o la B7/C7) la opción a considerar en la competencia tendría que ser el XE93 y no el XE90..

Pero que conste como ya he dicho en infinidad de posts anteriores yo no me compraría en ningún caso nada distinto de OLED (sobre todo por lo del ángulo de visión), lo anterior sería si no teneis más remedio o podeis soportar las taras inherentes a la tecnología LED..
Yo he tenido la oportunidad de poder ver la XE9005 y la XE9305 juntas y hay diferencias, pero en un lugar sin apenas iluminación, el brillo mayor en HDR en la XE9305 los halos en imágenes se notaban, es un calco incluso un pelín mejor a mi parecer en la XE9005 la verdad. La XE9405 es más bien la/el "hermanita/o" de la ZD9.

Una cosa es ver la TV de día con mucha iluminación y en el caso de la XE9305 es más que suficiente en ambientes así, pero cambia y mucho de noche o a oscuras y ese brillo de más que tiene, con la XE9005 andan similares, sobretodo me gusto la XE9005 porque parecía tener un poco mejor el tema de contraste y al ser una FALD (aunque limitada de esta manera) le hacía un favor en HDR que no a la XE9305.

En general con ambas cualquiera estaría content@, pero si tuviera que elegir una iría a por la XE9005, sabes el proque han bajado tanto la XE9305? por el simple hecho de venderte un producto que aunque tecnológicamente sobre el papel suene mejor, en pruebas no es tanta la diferencia que se puede percibir/notar y por tanto, vender un producto así (recuerda que la KD-65XE9305 estaba por más de 3000€) a lo poco ya te ibas a una KD-65ZD9 que era mucho mejor, pues eso, que la frase: por un poco más... siempre hay algo que pueda diferir entre una cosa y otra.

Ahora bien, a esos precios, la realidad, sobre unos 2000€ o menos, es mucho mejor pero de largo una OLED sea de la marca que sea, pero una OLED los defectos propios que tienen las LCD-LED en general, no lo tienen las OLED y por tanto están mucho mejor contrastadas de lo que una persona piensa. No porque un sistema sea más novedoso sea peor, ni tampoco será lo mejor, lo es ahora claro, pero dentro de un tiempo, cuándo saquen algo que lo supere pues ya se irá viendo, pero hoy por hoy, las OLED juegan en una liga muy diferente a lo que se había visto hasta entonces.