[settings y consejos] gama 2017 oled

¿Porqué se te hace raro?. Es así como debe ser, para ofrecer la máxima producción de luz. Es precisamente el gran plus del HDR, de lo contrario estarías bajando muchos nits y el punch extra en determinadas escenas, lo perderías.

Que sepa, en todos los modos HDR, la luz oled está a 100. El único modo hdr que deja la luz a 50 es Dolby Vision, y yo se la subo a 100. ¡Quiero nits a saco!.

Piensa que subir la luz oled afecta SOBRE TODO a las partes más luminosas. Los ire bajos apenas ven refllejado ese aumento de luz, porque es un aumento logarítmico. Afecta más al extremo luminoso que al menos luminoso, no actúa como la luz de retroiluminación de un LCD, es un concepto totalmente distinto.

El contraste dinámico en ALTA en juegos es precisamente porque el modo JUEGO HDR está más oscuro que el normal. Si lo desacivas y cambias de uno a otro lo comprobarás.

No te entiendo cuando dices "tuve que activar el contraste dinámico para que subiera algo el contraste porque se veía aun estando al 100% oscura la imagen". ¿Qué veías?

Iniciado por actpower

¿Porqué se te hace raro?. Es así como debe ser, para ofrecer la máxima producción de luz. Es precisamente el gran plus del HDR, de lo contrario estarías bajando muchos nits y el punch extra en determinadas escenas, lo perderías.

Que sepa, en todos los modos HDR, la luz oled está a 100. El único modo hdr que deja la luz a 50 es Dolby Vision, y yo se la subo a 100. ¡Quiero nits a saco!.

Piensa que subir la luz oled afecta SOBRE TODO a las partes más luminosas. Los ire bajos apenas ven refllejado ese aumento de luz, porque es un aumento logarítmico. Afecta más al extremo luminoso que al menos luminoso, no actúa como la luz de retroiluminación de un LCD, es un concepto totalmente distinto.

El contraste dinámico en ALTA en juegos es precisamente porque el modo JUEGO HDR está más oscuro que el normal. Si lo desacivas y cambias de uno a otro lo comprobarás.

No te entiendo cuando dices "tuve que activar el contraste dinámico para que subiera algo el contraste porque se veía aun estando al 100% oscura la imagen". ¿Qué veías?

Me resulta raro porque calibre muchas teles, proyectores.... y está es la vez que no se por donde empezar.

Y el modo HDR estoy siendo incapaz de saber cómo calibrarlo.

Por lo demás.. solo puedo decir que el cambio de la 930 a esta es que una vez tocada está es espectacular la imagen que sacamos.

Y no hablo más salvo pedir ayuda y consejos...

Y daros las gracias ��

A ver...el modo HDR no es necesario calibrarlo. Ya viene perfecto como viene. El negro en su sitio, el blanco en su sitio...vamos, más fácil imposible.

Buenas. Después de unos días he vuelto a pasar los patrones y me he llevado una sorpresa mayúscula. He pasado tener el contraste a 99 a 100. El brillo del 51 a 50 con el patrón black clipping, y con el patrón de scope tendría que ponerlo a 49 para que las bandas y el centro se igualen a negro total, pero lo he dejado en 50 para no bajar del valor mínimo recomendado por actpower. Pero lo más sorprendente es que en color he pasado de 53 a 62. Y ahora las dos columnas de tint muestran colores diferentes entre el cuadrado parpadeante y el resto.

La única diferencia es que al principio lo hice con los patrones de avsforum del tutorial de 2016, y esta vez lo he hecho con los hay colgados en el tutorial de2017.....no sé si tendrá algo que ver....


El gamma lo he puesto en 2,2 ya que heído que si no calibramos la tele de forma profesional, es decir con sonda, etc, es preferible dejarla en 2,2.

En fin, ¿es normal que varién tanto los valores?

Un saludo.

Er...a ver, el patrón de Scope NO sirve para igualar el centro con las bandas!!!. Es decir, en RGB 1,1,1, DEBES VER el área visible (el centro). Donde NO debes ver nada es en RGB 0,0,0, es obvio.

Los patrones SON los mismos, lo único que he cogido los que más se usan y he añadido otros patrones realizados por mí y algunos otros que ayudan a ver defectos o ajustes extra.

El Gamma a 2.4 aprieta más los negros. No se de donde sacas eso de "no calibrar de forma profesional". A la hora de realizar "grading" puedes establecer gamma 2.2 o 2.4, son dos estandares diferenciados y nunca sabrás qué película/serie/material se ha hecho con 2.2 o 2.4, con lo que a las malas, contrastar más con 2.4 me parece la mejor solución, pero si notas los negros "muy pegados", pues lo pones a 2.2

Como dije, algunos valores pueden variar en los primeros días, hasta que el panel se asienta y empieza a dar el "do" de pecho.

ok lo iré observando a medida que pase el tiempo, y volveré a pasar en concreto ese patrón. Esta vez haciendolo bien jejejeje. En cuanto al brillo y el contraste, entiendo que puede ser normal hasta que se asiente el panel. Pero que el color pase del 53 al 62, me ha dejado un poco descolocado la verdad.

Lo del gamma lo he leído en un hilo de avsforum. Cuando digo profesional, me refiero a hacerlo con sonda, software y demás. Pero si dices que es cuestión de gustos, mejor. A mí cuando paso de 2,2 al 2,4, se ve mejor, más agradable pero me da la sensación que pierdo detalle en las sombras.

En cuanto al tinte en esta teles, dices que viene muy ajustado, pero es posible que a alguna haya que ajustarle este parámetro?.

Un saludo.