HTPC/SERVIDOR, contenido en precio y consumo

Hola Westfalon,

Paso a darte mi opinión de los componentes que citas en el primer post:

Caja:
La silverstone es mejor caja, acabados, calidad, etc, pero tiene un enorme fallo, y es que acepta "nativamente" ventiladores de 8 cm, no de 12, y dado que tiene tamaño realmente como para albergar de 12, yo la descartaría solo por eso.

La nox es de peores acabados y montaje más complicado, pero acepta ventiladores de 12 cm, por eso la escogería.

Hay como opciones otras silverstone con excelentes acabados y ventiladores de 12cm, pero por su configuración interna o bien pones un disipador grande al micro o bien pones unidad óptica, no puedes poner ambas cosas.


Fuente:
Yo tampoco tendo dudas, que alegría xD.
Fuera de coñas, a ver si habáis con Be quiet y me de den comisión o algo, esto es muy injusto xDDD

Memoria:
No necesitas más de 1600 mhz, y 4 gigas está bien, aunque la verdad, ya puestos podrías poner 8. Eso si, si vas a usarlo muchas horas como servidor de descargas y NAS, te podrías mirar algunas memorias de 1.35v en lugar de 1.5.

Disipador
Tanto el be quiet como el Noctua son muy superiores al Big Shuriken (normal, porque como suelo decir, juegan en "otra liga"). El Noctua te va a venir grande a no ser que hagas como yo en MI HTPC, hacer un agujero superior, así que si no lo vas a hacer, mejor el Be quiet.

FM1 vs FM2
Es un tema delicado, la verdad.... dado que lo vas a usar como NAS y servidor de descargas, te prima mucho el consumo, sobre todo el idle y a baja carga, que será la mayoría del tiempo.

No he probado ni medido aún un trinity, pero creo que en esto ganan a los Llano (aunque ambos están fabricados en 32nm el trinity creo que es superior en este aspecto)

Por otro lado, está el tema de la duda de si un A4 o A6 (ambos llevan un solo módulo piledriver) podrá mover con soltura por procesador cualquier video HD. Ya lo he comentado otras veces: El trinity va a más Mhz pero la arquitectura piledriver está diseñada para funcionar con muchos hilos en paralelo y el tener solo dos cores (que no son dos cores, es un módulo piledriver donde ambos "cores" comparten una sola FPU) hacen que sin probarlo no pueda yo asegurar que van bien estos A6 para decodificar full-HD. Obviamente siempre podrías tirar de VGA, pero ya que compras esta plataforma.... para tirar con VGA te compras un Zacate!

O sea, que no está del todo claro el asunto, quizás para no arriesgarte sería mejor el LLano, el A4 a 2,7 ghz con la ya conocida arquitectura Stars sabemos que tira bien de full-HD. Eso si, olvídate de cambiar el micro en un futuro, estás comprando un ordenador que el dia de comprarlo ya está "desfasado", no en rendimiento quizás, porque como te digo lo mismo si es superior a un trinity de 1 módulo piledriver, pero sí desfasado en "tecnología".

Disco duro

Si vas a usarlo como disco de sistema ten cuidado con el de tres teras, porque para Windows 7 al menos da problemas ya que para discos de 2,5 teras y mayores has de usar particiones GPT en lugar de MBR, y Windows 7 no admite para sí mismo (disco de sistema) particiones GPT. Podrás instalarlo, pero una vez lo probé y creo que para aprovechar los 3 teras enteros tendrás problemas, y si te dejase, por supuesto, en varias particiones.

Quizás mejor comprar uno de 2 teras para el sistema operativo, y así te quitas de lios.

Muy recomendable, eso sí, cambiar el tiempo de aparcado de cabezales, que viene en 8 segundos de fábrica, a 5 minutos. Es un conocido problema de éstos discos, que hace que su tiempo de vida se acorte drásticamente por hacer muchos aparcados. Yo esto se lo tengo hecho a todos mis WD GP y se lo hago siempre a todos los discos WD GP de los ordenadores que vendo.

Puede que si realmente vas a usar mucho el equipo para funciones de NAS y descargas te convenga más comprar dos ordenadores, uno el HTPC y otro el servidor de descargas, basado por ejemplo en Ontario, yo tengo uno y en labores de descarga consume menos de 20w el equipo completo, es una pasada.

Un saludo