REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

PRUEBAS DE RENDIMIENTO Y CONSUMO

En este apartado nos importa mucho más el consumo que las cifras de rendimiento, pero no por ello deja de ser interesante comentarlas. De cara a los resultados (tanto de benchmarks como de consumos) decir que la bios está configurada por defecto, lo único que he hecho es configurar la memoria a sus 1333 mhz de casa, ya que por defecto se queda en 1066. En cuanto al consumo, os adelanto que el micro admite undervolting, aún no he he puesto en serio a probar, pero como mínimo admitiría bajar unos 0,125v, con lo cual algo podríamos bajar el consumo (de las cifras que ya de por si son muy bajas, claro).

Los resultados de rendimiento que importan ya os los digo yo rápidamente.

-Para uso como servidor de descargas y/o NAS --> Sobradísimo, MUY SOBRADÍSIMO
-Para uso como HTPC --> Lo he comentado en el apartado anterior
-Para uso de Internet, Ofimática, etc --> Sobradísimo
-Descomprimiendo grandes volúmenes de datos --> Perfecto, no ralentiza el equipo, etc. Obviamente con un 2500K de intel tardará menos, pero no hablamos de eso. Además, me da a mi que en este sentido podemos estar limitados antes por la velocidad del disco duro que por la del procesador.
-Para copiar grandes cantidades de datos --> Estupendo, no hay diferencia con un PC "grande", además gracias al USB 3.0 eliminamos cuellos de botella. El otro día pasé un MKV de un disco duro conectado por USB 3.0 al interno (ambos WD 5200 rpm) y tenía una tasa constante de 107 Mb/s)
-Trabajar con programas de manejo de imágenes de discos duros, recuperar y clonar, etc --> Se aplica lo mismo que el punto anterior.
-Manipular MKVs, cortarlos, etc --> Se aplica el punto anterior.
-Photoshop --> sinceramente no lo he probado, pero estoy seguro de que cumple a la perfección, con las obvias diferencias de tiempo a la hora de aplicar grandes filtros, etc.
-Edición de video --> Tampoco he probado, pero la lógica me dice que funcionará, pero que obviamente no es una plataforma adecuada para dedicarla a éstos menesteres porque la potencia de CPU es la que es (ver más adelante pruebas de Cinebench)

Pasamos a ver las pruebas de rendimiento (números):

Empezamos con algo fuerte, el Cinebench. Obviamente como ya he dicho ésta plataforma no está pensada para estos usos, ni rinde bien ni lo necesita:

Spoiler:

Aún así, podemos ver que en la GPU tiene una puntuación muy digna.

Seguimos con CrystalMark 2004R3, que creo que es la última versión que hay de éste programa:

Spoiler:

Pasamos al test de evaluación de Windows 7, concretamente es un Windows 7 Profesional x64 SP1:

Spoiler:

SuperPI es un test del todo obsoleto, y que no refleja el rendimiento real de un equipo, para empezar porque es monohilo, así que solo usa un núcleo, pero bueno, ahí están los resultados:

Spoiler:

Y para terminar las pruebas he pasado dos versiones de 3DMark, primero el 2001, por ser junto con el 2000 un 3DMark que pasé miles de veces, y me trae buenos recuerdos :

Spoiler:

Y finalmente el 3DMark 2011, que obviamente parece más un pase de diapositivas:

Spoiler:

Tabla de consumos

El consumo, junto con el ruido, es el factor más importante en un equipo de éstas características, ási que esta es una de la partes más importantes de la review. Os adjunto una tabla donde reflejo consumos y temperaturas en las situaciones mas habituales

Hay que tener en cuenta que es el consumo real del equipo completo (sin monitor) y que se podría reducir con un disco duro SSD. Por otra parte, la fuente de alimentación tiene una determinada eficiencia, por lo cual esto también hay que tenerlo en cuenta si lo comparamos con los consumos teóricos de la placa base.

ACTUALIZACIÓN: Actualizo la tabla incluyendo datos de un Llano A4-3300 con una fuente Corsair de 450w, para así poder comparar:



*Los consumos dados son los reales del equipo conectado (interviene el coeficiente de la fuente de alimentación). Dado que el Zacate usa una fuente externa de 75w y el Llano una Corsair VX450w, los consumos reales de ambas (sin contar la fuente) son menores, y el coeficiente de las fuentes no es el mismo.

** El consumo oscila mucho, el pico maximo es de 36w
*** 25,5w normalmente, con picos de 29w al abrir ventanas en navegador, etc
**** CPU al 27% de carga aproximadamente
***** Pasar MKV de 12Gb desde USB 2.0 a DD interno (SATA2) - CPU al 55% de carga aproximadamente (caso del Zacate)
****** 9339 puntos test estándar 1920*1080

MPC = Media Player Classic
WMP = Windows Media Player

En las temperaturas que indico "N/A" es que o bien no se puede medir o directamente que no lo he hecho xD


PALABRAS FINALES

Por supuesto, estoy abierto a las preguntas que tengáis o a las pruebas que queráis que le realice.

Agradezco a Axelko la publicación de su reportaje de su atom, y le invito a participar en ésta rama comentando lo que quiera acerca de su equipo para poder hacer comparaciones.

Un saludo y gracias a todos.

Muchas gracias a todos por las respuestas,

Quiero actualizar el post principal, pero lo haré cuando haga mediciones de consumo (ya tengo pedido este juguetito en amazon).

Habéis comentado la opción del famoso servidor HP que lleva un Athlon II, la verdad que me parece un cacharrito muy apetecible, pero no se de cuanto consumo será ese procesador Athlon II; llega al nivel de éste E350??? Obviamente para NAS es mejor que la caja que yo he montado, pues como mucho podríamos meter 2 discos de 3 1/2, y no de forma "oficial", sino adaptandolo encima del que yo he puesto. De todas formas, nada nos impide montar éste zacate en una caja con mas posibilidades en cuanto a numero de discos duros.


A lo de atornillar el disco poniéndolo boca abajo, ya comento que no, que lo intenté pero no coincidían los ajugeros. Podía ponerlo obviamente, pero girado 90 grados, con lo cual me estorbaba la memoria y más aún el conector ATX. La única forma sería haciedo agujeros nuevos tirando de trompo eléctrico y broca metálica.

Esta tarde he dedicado bastante tiempo a montar a "Zacatito" en el salón y hacer multitud de pruebas. Adelanto primeramente que la necesidad de tener un HTPC mas tocho (como el que tengo, un Phenom II x3) + VGA dedidada ATI 6570 se pone muy en tela de juicio teniendo ésta plataforma Zacate, aunque hay cosas que no hace, o más bien, yo al menos yo he sabido hacer.


-Audio por el HDMI:
Saca audio por el HDMI sin problemas, y la tele se escucha tanto en AC3 como en DTS (de ésto no tenía dudas, las radeon 6xxx son estupendas en éstos sentidos, cosa que no se pueden decir de.. ejem... que envidia).

-Tasa de refresco:
Funciona perfectamente con 23,978 fps, 24 fps, 25, 50.... al igual que con lo del audio, de ésto estaba convencido, y creo que "otras" gráficas del mercado aun son incapaces de sacar 23,978 fps.

1080p tirando de procesador:
Con el MPClassic, sin aceleración por GPU, como era de esperar, los videos a 1080 tiene cortes de audio y no se reproducen fluidamente, haciendo inviable su visualización, sin embargo los 720p parece que van sin problema alguno.

-1080p usando aceleracion GPU
He instalado el Splash Lite, un reproductor que usa aceleración, y la situación es totalmente diferente, los videos 1080p funcionan perfectamente y sin ningún tipo de corte o retraso, manteniéndose el uso de la CPU entre un 30 y un 60% de máximo (mucho más 30 que 60).

Eso si, como punto negativo, he encontrado dos películas MKV que no se veían (como se se reprodujeran pero con pantalla en negro). Estas películas han sido Ice Age 3 y otra de animación (no recuerdo cual). Supongo que no cumplirán los "estándares necesarios" para ser decodificadas por GPU. Por supuesto, estas películas con el media player classic van perfectamente (pero usando CPU, claro, con lo cual el E350 no puede).

-3D:
En cuanto al 3D tenemos dos divisiones, los Mkv SBS y los Bluray completos. En cuanto a los SBS, como sospechaba, van perfectamente, pues no es más que un MKV normal, y es la televisión quien se encarga de pasar el video a 3D partiendo de la imagen derecha e izquierda.

En cuanto a los bluray, no he conseguido que funcionen en 3D, os comento lo que ha pasado:

He intentado instalar el PowerDVD10 que tengo en mi HTPC (Con el cual veo 3D sin problemas), pero no he podido instalarlo, así que he tenido que "comprar otro" que no se si sería exactamente la misma versión, pero ambos son power dvd 10.

Mientras que en mi HTPC al abrir una película en 3D automáticamente me dice "Se ha detectado una señal 3D, es necesario abrir PowerDVD en pantalla completa", con el Zacate se cambian los colores de Windows 7 y se desactiva el aero, diciéndome ha hay una aplicación que no es compatible con ese modo de pantalla. Una vez en el menú de la película, si intento ponerla en 3D me dice que es necesario un bluray y una TV compatible con 3D y que mi sistema no es compatible. (todo esto con la misma TV y cable HDMI, claro xD)

En cuando al 3D, espectacular, me han dado ganas de ver Avatar en 2D, jajaja, no os digo más. Sin embargo Alicia en el país de las maravillas al ponerla en la unidad virtual y lanzar el DVD se quedaba la pantalla como en verde, y no se reproducía, y no hablo ya de 3D, sino 2D (mientras que esa peli la he visto con mi HTPC en 3D perfectamente).



-Para resumir, decir que cuando la GPU entra en juego el 1080p no es problema, y los MKV 3D tampoco, pero el 3D con el powerDVD no he conseguido que funcione, y en en 2D hay algunas películas que no he conseguido que se vean (tanto mkv como dvd).

Agradezco cualquier comentario al respecto

Saludos

Equipo majo el que has montado.
El consumo en idle rondara los 13W y con carga de cpu y gráfica los 27W.

En mi caso tengo un Atom D510 (Zotac) en una caja aopen sin ventiladores.
Como tampoco me gustaban las temperaturas, monte justo encima un Noctua que tenia de sobra, regulado a 800rpm, es inaudible y esta muy fresquito.

Que lo disfrutes.

Muchas gracias jmqnick!

La semana que viene pondré datos de consumo, mientras, os dejo una captura del Cristal Mark:



Saludos

Buena currada! Lástima que esté pensando en un equipo algo más grande y más potente, pero viendo como ha quedado y con resultados aparentemente bueno...me han entrado ganas de cambiar de idea! jajaja

Hola cruche!!

Todo depende de las necesidades de potencia que tengas, si o quieres para editar videos, para jugar a juegos actuales o para otras tareas "muy pesadas" no te vale, pero para todo lo demás... master card XD

Saludos

Es lo que tiene no tener otro PC de sobremesa en casa...con lo que al final, acabaré tirando para arriba, espero no arrepentirme! Envidia me da tus habilidades con la dremel del carreful, jejeje