Cita Iniciado por felisardo Ver mensaje
Una xf9005 mejor que una samsung Q9,ni de coña,o no has visto la samsung o le tienes manía.

Una qled claro que es una led y no solo es marketing que tambien pero una nu8005 tambien es led y ni de coña se acerca a la calidad de una qled q9
No creo que el compañero Edukero haya dicho que la XF9005 sea mejor que la Q9FN. Yo sí creo que la Q de QLED es puro marketig para hacer confundir a la gente entre la Q de Qled y la O de Oled.

Para ser un poco más concreto creo que los niveles de calidad de imagen en relación a tecnología habría que hablar de:
- Oled, Led FALD, Led Edge
(me dejo opciones de local dimming entre las FALD y las edge, y tampoco menciono VA o IPS para simplicar al máximo).

Y con esta clasificación la la única Samsung FALD que hay es la Q9FN (bueno, también una Q8 que no sé si alguna vez llegó a nuestro mercado). Así que hablar de las "Qled" yo sí creo que es un error. La sony XF9005 también está dentro del grupo de las FALD, así que no veo por qué no compararla con la Q9FN (no estoy diciendo que sea mejor, solo que se puede comparar, personalmente me quedaría con la imagen de la Q9FN pero con el resto de características de la Sony).

Y volviendo al título del hilo. Como conclusión particular relacionada con los "marchoflashes" en las Oled 2018, y teniendo el ojo de un fotógrafo, estando seguro de preferir una Oled a una FALD, y pudiendo esperar, yo no dudaría en tener paciencia y comprobar si las Oled 2019 han solucionado el problema.

A día de hoy, lo lógico sería estar muy seguro habiendo visto antes en condiciones "flashesantes" una Oled 2018 antes de comprarla.