Jejejeje
Mis conocimientos de F1....

LLevo muchos años viendo F1, algo asi como 15 años.

Schumacher en sus principios era el tio mas borde subido a un monoplaza, hasta que llego a Ferrari y le "enseñaron" buenas maneras.
Y si me repito cualquier piloto (quitando a los que estan por aportar pasta a la escuderia) con el monoplaza de alonso el año pasado. O con el de Shumacher los ultimos 5 (fueron un paseo) serian campeones del mundo.
El que tu pongas en duda eso si que dice de tus conocimientos *
O si no dime, el Renault de alonso al año pasado era el peor de la parrilla, lo que pasa es que el tio en las frenaba 5 seg despues que los demas no???? POR FAVOR!!!

Y que le a pasado hoy??? Que los neumaticos no funcionan, y por muy buen piloto que sea, ante eso no hay nada que hacer. Si cambiamos de monoplaza a alonso y shumacher en la carrera de hoy, alonso gana la carrera y shumacher 5º

Y recordarte que los monoplazas de los segundos pilotos tienen "pequeñas" direfencias *con respecto al *pimer piloto. En los equipos "grandes" mas pronunciadas todavia...

Y De la Rosa es un gran piloto, que no ha tenido suerte, kizas no seria nunca campeon, pero como tu dices es majete. Y me cae muy bien, todo lo contrario de alonso, creo que tengo todo el derecho del mundo a pensar que Alonso es un gililpollas de mucho cuidado y de la rosa un tio estupendo y "majete". Y por mucho que pueda extrañaros a los alonsistas, prefiero mil veces ver de campeon a schumacher otra vez que no a Alonso.

Es mi opinion, puede gustar, coincidir o no con las vuestras.

Bueno, cuando quieras te hago un cursillo, que conocimientos me sobran *
Jejejejeje *(es broma) *jejejeje
Y me gustaria que me explicaras desde tus conocimientos (que ignorante soy) no podria ganar con un coche competitivo casi casi la mitad de la parrilla?