"¿Va a empezar a ser el PS Network de pago?"

Es pagar por dos cosas distintas.

MS te fuerza a pagar si quieres jugar online, cosa que en la PS3 es gratis.
Sony te da la opción de pagar por ver contenido adicional, cosa que en la 360 es gratis (al menos las demos y los videos sobre juegos).

Lo que me llamó la atención fue este comentario de PEN:

Lo que hemos debatido muchas veces, es que a medida que el servicio on-line de PS3 mejora, cada vez está menos justificado el cobro por el servicio que hace Microsoft.

Vale que sólo hace 3 meses o así que tengo la PS3, pero no he visto mejora en cuanto al online (a lo mejor no me he dado cuenta). Saldrá el acceso a XMB con la 2.40, cierto, pero aún no hay fecha y además no será retrocompatible salvo parche del estudio de juego anterioro al parche... y me ha parecido entender, y ojalá me equivoque 100% con esto, que aún en juegos nuevos el acceso al XMB será OPCIONAL. Estos son estándares que deberían haber implementado desde el principio, o al menos ahora llegado un punto decir "de ahora en adelante TODOS los juegos han de llevarlo". Hasta que eso no sea el caso y añadan unas cuantas cosas más, el PSN seguirá estando lejos del XBL, emho. Como RED, no para juegos puntuales con servidores dedicados.

vaya cantaña de noticia , Pen banea al SUPER por XBOXER

Lo más importante de un servicio online de una consola no es ver vídeos. SI NO JUGAR !!!!! y en este sentido es gratis en PSN

Esto es un programa en especial, en el PSN todo lo que te bajas que no sean juegos es gratis, themes, demos, trailers, etc.

Noto nerviosismo en las filas Jedis, ya no saben que noticia sacar para atacar a PS3.

Se que la espera para el GOW2 es bastante larga, tranquilos todo llegara, hasta el acceso al XMB para PS3.

Un saludo

Iniciado por Juguillen

Noto nerviosismo en las filas Jedis, ya no saben que noticia sacar para atacar a PS3.

Siempre nos quedará...

AFRIKA!

Iniciado por Till

Siempre nos quedará...

AFRIKA!

Jodé si no lo dice revienta

Ya te enseñaré yo mi copia del Áfrika por listín

Esta noticia es una gena. Yo cuando me conecto no tengo que pagar por nada salvo por los mapas nuevos de COD4 que creo que en Xbox360 también hubo que pagar por ellos más el dinero que toque por jugar online, más el dinero del juego

ES UNA PUT. VERGÜENZA QUE SE HALLA DE PAGAR PARA JUGAR ONLINE EN UNA CONSOLA !!!!!!, haciendo los jugadores de anfitrión

es una vergüenza como un CATEDRAL..........

Uno cosa es crear un software de calidad (como el dashboard de XBOX LIVE) y otra hacerte pagar una cuota para mantener un ficherito con unas putas estadísticas.........

Pero bueno.......... Nadie sino MS hubiera optado por una política como esta.....

...me resulta curioso que muchos ususarios de este foro, que se gastan autenticas burradas en aparatos HI-END, lease, LCD,Plasmas, equipos AV, cajas, juegos, mas juegos,etc., les parezca una aberracion pagar 3 eur. al mes por tener un servicio online en condiciones. Mi no comprender

como apuntaba shinji antes, el pasar por caja, está y va a estar al orden del dia, el modelo de negocio de videojuegos actual asi esta estructurado y cada vez se va a acrecentar mas. Los datos no engañan, es el sector mas importante de ocio de este pais y de muchos otros.

Seamos serios, por favor, estamos hablando de media tostada y un zumo o de un paquete de tabaco.

Iniciado por Xavidvd

ES UNA PUT. VERGÜENZA QUE SE HALLA DE PAGAR PARA JUGAR ONLINE EN UNA CONSOLA !!!!!!, haciendo los jugadores de anfitrión

es una vergüenza como un CATEDRAL..........

Calla anda .........calla, que te quieres pillar el Battle en la 360 y volver a pagar el live , siendo igual el online que el de PS3

Iniciado por Chakal

Calla anda .........calla, que te quieres pillar el Battle en la 360 y volver a pagar el live , siendo igual el online que el de PS3

+1

has vuelto a adelantarte

Iniciado por Troy34

+1

has vuelto a adelantarte

Iniciado por _memento_

...me resulta curioso que muchos ususarios de este foro, que se gastan autenticas burradas en aparatos HI-END, lease, LCD,Plasmas, equipos AV, cajas, juegos, mas juegos,etc., les parezca una aberracion pagar 3 eur. al mes por tener un servicio online en condiciones. Mi no comprender

como apuntaba shinji antes, el pasar por caja, está y va a estar al orden del dia, el modelo de negocio de videojuegos actual asi esta estructurado y cada vez se va a acrecentar mas. Los datos no engañan, es el sector mas importante de ocio de este pais y de muchos otros.

Seamos serios, por favor, estamos hablando de media tostada y un zumo o de un paquete de tabaco.

Es que no son unicamente 3€ al mes, hay que sumar lo que ya pagas por tener internet más logicamente el dinero del juego.


Además y para mi lo más grave es tener que estar sujeto ya a saber que si pasa algo ya hay que llamar al SAT estar reclamando y demás leches porque estás pagándolo. Conforme pasa el tiempo odio más los SAT y cuantas menos llamadas tenga que hacer a sitios donde te tienen como un número, con la musiquita, esperando, tratándote no como a un cliente, mucho mejor.

En serio, puede ser mejor el Live, pero yo la consola la quiero para jugar exclusivamente y lo único que de verdad me gustaría tener en PS3 son los logros, lo demás son chorradillas que pueden hacer más ameno la conexión online, pero realmente me dan igual.

Además como dice Xavi si encima que pagas, el anfitrión eres tú, pues creo que el super chachi mega guay Live debería fijarse en algo del cutre-servicio de Sony o en sus cutre juegos como RFOM o Warhawk, con unas partidas online más sólidas que todo lo que tienen ellos. Logicamente eso es algo que nunca lo dirán los Xboxers porque ellos todo lo que pase en su consola lo ven cojonudo, incluso las 3LR

Iniciado por Caním

creo que el super chachi mega guay Live debería fijarse en algo del cutre-servicio de Sony o en sus cutre juegos como RFOM o Warhawk, con unas partidas online más sólidas que todo lo que tienen ellos. Logicamente eso es algo que nunca lo dirán los Xboxers porque ellos todo lo que pase en su consola lo ven cojonudo, incluso las 3LR

enga enga ahora resulta que nos molestaría tener servidores dedicados y no tener que pagar por el live

desde luego soltáis cada chorrada con tal de llenar un poco más los post que ufffff

enga, en línea con eso amenizo el hilo con un bonito fondo musical, que como se me echó en cara el mencionarlo al final me voy a aficionar a mencionarlo constantemente

Iniciado por Chakal

Calla anda .........calla, que te quieres pillar el Battle en la 360 y volver a pagar el live , siendo igual el online que el de PS3

¿ y tú me lo dices ? que lo vas a jugar en PC

Por cierto no te veo conectado casi nunca tio , al principio sí con el GTAIV, pero tú y troy habeís desaparecido o bien os conectais a un horario distinto que el mío

Iniciado por Till

enga enga ahora resulta que nos molestaría tener servidores dedicados y no tener que pagar por el live

desde luego soltáis cada chorrada con tal de llenar un poco más los post que ufffff

enga, en línea con eso amenizo el hilo con un bonito fondo musical, que como se me echó en cara el mencionarlo al final me voy a aficionar a mencionarlo constantemente

Lo que te digo y ya de antes estaba claro, así que no trates de tergiversar las cosas, es que en el supuesto mejor servicio online de las consolas, esto debería ser la norma, lo de tener servidores dedicados y no que si el anfitrión se va la partida se acaba o uno mismo tener que conformar la partida o que las partidas no sean estables. Porque si bien recuerdo que hace tiempo, cuando salió el Warhawk mogollón de xboxers se reian de los problemas online que dio al principio, luego todos callaron como putas ante un juego con un online más sólido que gran parte de los juegos de Xbox360.