Ver para jugar ¿merece la pena el salto a FullHD 1080p?

Iniciado por Caním

Había también un Samsung de 47" Full HD por 1699€

de 47" o 46"?, creo que samsung no fabrica lcds de 47"!!. Ya que son los mismos paneles que calzan los sony!!. Eso creo!!.


Saludos!!

Iniciado por konami

de 47" o 46"?, creo que samsung no fabrica lcds de 47"!!. Ya que son los mismos paneles que calzan los sony!!. Eso creo!!.


Saludos!!

Pues sería en 46" la verdad es que el precio de la de 103" me dejó flashao..

Iniciado por Caním

Pues sería en 46" la verdad es que el precio de la de 103" me dejó flashao..

Anda que pa manipular un panel de esas dimensiones!!.

Yo sólo desembale mi sony de 46" y la monté a pulso en la peana y ya me costó un rato bueno!!.

Saludos!!

Uff ... pudiste con una de 46" ???

Yo en su día, monté la mía de 40" en la peana también solo. Eso sí, para colgarla en la pared me ayudé de mi suegro

Por cierto, a alguien le interesa el pie giratorio (unos 60º de giro) de una Sony 40" ??? Lo tengo muerto de asco en el trastero (embalado eso sí)

Saludos a tod@s

Jodé si es que pensándolo con esa de 103" si colocas el sofá a una distancia prudencial, lo mismo no te llega ni la onda del mando a distancia

Iniciado por FireRouteR

Uff ... pudiste con una de 46" ???

Yo en su día, monté la mía de 40" en la peana también solo. Eso sí, para colgarla en la pared me ayudé de mi suegro

Por cierto, a alguien le interesa el pie giratorio (unos 60º de giro) de una Sony 40" ??? Lo tengo muerto de asco en el trastero (embalado eso sí)

Saludos a tod@s

Y cuanto vale un pié de esos? porque estuve buscándolo y los que encontré no me valían para la mía.

Iniciado por Caním

Jodé si es que pensándolo con esa de 103" si colocas el sofá a una distancia prudencial, lo mismo no te llega ni la onda del mando a distancia

Creo que a esa distancia le avisas al mayordomo para que cambie de canal y listo

Iniciado por FireRouteR

Uff ... pudiste con una de 46" ???

Tengo una buena espalda aunque mi deporte favorito es el tumbing!!

Es que estaba sólo cuando vino el de la mensajería con el lcd. Y me entraron ganas de comprobar que todo estaba ok y la desembalé y la monté. Joer parecía Iñaki Perurena haciendo levantamiento de piedra!!

je je je!!


Saludos!!

Iniciado por Till

Creo que a esa distancia le avisas al mayordomo para que cambie de canal y listo

La verdad es que el que se gaste 15 millones de pesetas en una tele, mínimo tiene un mayordomo y casi si se pone tiene a los actores actuando en vivo para él

Iniciado por Rave Cristiano

Buf, me habia currado un post muy largo aconsejandoos, pero se borró, asi que lo resumiré:

- Antes tenia una Sony S2000 de 32" (LCD cutrecillo 768p), y el cambio a la Sami M87 de 46" que tengo ahora ha sido positivo en TODOS los aspectos, muy positivo.

- Como sabeis yo me quejo mucho de los putos dientes de sierra, pero existe una opinion infundada bastante generalizada y erronea: Y es que tendemos a pensar que estos dientes de sierra son provocados por el reescalado a 1080p de un contenido 720p, cosa que no es cierta. Yo pensaba asi hasta hace poco, pero he comprobado con mis ojos como esos dientes de sierra no son provocados por el reescalado, sino por lo falta de aplicacion de suavizadores de lineas de imagen (antialiasing). He podido ver HALO3, GOW y PGR4 en un Plasma Pioneer de 50", y en un Sony LCD de 46", ambos paneles 720p nativos, y los dientes de sierra de HALO3 eran sino mas, igual de acusados que en mi panel a la misma distancia de visionado. Sinembargo aquellos juegos que de verdad tienen gran calidad de imagen (como son PGR4 y GOW) se ven MEJOR en un panel 1080p haciendo el reescalado, que en un 720p, aun siendo contenidos 720p nativos. Porqué ?? Muy sencillo, porque habiendo un Hard que sea capaz de hacer un buen reescalado (el que hace la 360 es magnifico) a una imagen de calidad (suavizada con antialiasing) se consigue que la definicion de imagen sea superior obteniendose una calidad que casi pasaria por 1080p nativa. GOW y PGR4 se ven mucho mas definidos y nitidos en mi panel, que en otro 720p nativo. Y como he dicho HALO3 tiene los mismos dientes de sierra que en mi panel, asiq ue comprobado, lo que importa es el tamaño del panel, la distancia a la que se mira, y la calidad de imagen del juego en sí, pero NUNCA el reescalado. Quereis otra prueba ?? Yo cojo mi PC, me pongo la demo del COD4 a una resolucion Ramdom y baja (por ej 1106 x 657) pero le aplico AA x16 y el resultado es una miagen poco definida, borrosa, pero SIN DIENTES DE SIERRA, lo cual confirma otra vez mas, mi teoria.

- Tambien hay que decir que yo soy demasiado exigente con la calidad de imagen, y que los dientes de sierra de HALO3 que a mi tanto me duelen, a cualquier otro le parecerian aceptables, me explico verdad ?

- Decir que, no entiendo como estos paneles Samsung (m87) han tenido en España una demanda tan relativamente "baja" (no asi en USA y UK donde han arrasado), me parece una maquina sencillamente impresionante, que pone pies de distancia con respecto a cualquier otro de su generacion (de hecho ahora mismo, solo se ven superados por la nueva gama de Samsung). Nivel de negro y contraste por primera vez decente en un LCD, colorido a la altura (sin llegar al nivel Hi-end de los buenos retros), 6 MS de respuesta en los videojuegos (fuera cifras Ghosting cero), 1080p@24 Hz, tres entradas HDMI 1.3, nitidez extrema gracias a la composicion de su panel externo, etc... El tema de los reflejos no lo entiendo muy bien, no se si es que la gente no lo ha visto unca en vivo y solo lo hacen por criticar gratuitamente o qué, pero lo cierto es que yo tengo a mi izquierda una ventana por la que entra el sol muy fuerte y no me veo reflejado en la pantalla ni en escenas oscuras... Pero en fin.

- Tambien debo decir, que el mayor rendimiento que se puede sacar a este tipo de paneles (paneles que aceptan 1920 x 1080 con mapeado 1:1) es conectandole un HTPC. Solo ver un esritorio a esta res con mapeado 1:1 ya te hace disfrutar....

- Y en vuestro caso concreto PEN y Shinji, yo lo tendria claro, Full HD, por muchos motivos, entre otrs los nombrados arriba. Para un 40", a uos 2,5 metros incluso 3 ya se le empieza a sacar partido al extra de res, la diferencias se nota. Como ejemplo os digo, que a los 3,5 - 4 metros de distancia maxima que puedo mantener entre el panel y mis ojos, soy capaz de diferenciar perfectamente un contenido 720p de otro 1080p, asi que en 40" haced vuestros calculos.

- Yo no lo dudaria, en concreto tiraria a por este Samsung echando ostias, no se cuanto valdrá el de 40", pero seguro que es un puto regalo. Es una gozada de pantalla.

Saludos

menos mal que el "largo" se te borró....

al grano:

Para 37" y a partir de 3 metros.... olvídate del full, no lo aprecias.

Yo no te recomendría samsung (sobre gustos...) son absolutamente perfectos en todo menos en los colores de la piel. Siguen arrastrando ese leve violacio-rosado.

Los sony lo consiguen mejorar (tienen mérito al ser paneles samsung) pero dan muchos problemas de iluminación... manchas, brillos no uniformes, pantalla muy iluminada en negro absoluto....)

Si quieres ir a lo seguro, pilla una felipe. Sabes lo que son los premios EISA? hay muchos premios para LCD ...que si pantalla verde, que si mejor LCD doméstico.... que si tal , q si cual.... Pero sólo uno es el mejor panel Hi-End ya sabes lo que significa eso....

Eso si, no bajan de los 2.400€

Pros: Tienes la perfección
Contra: Precio

En lo referente a juegos, algo muy importante, el natural motion, algo que sólo viendo un vídeo podría explicarte. Los juegos con esto activado en máximo dejan de parpadear al hacer un giro sobre ti mismo a derecha o izquierda. Imagina q vas andando y giras tu cabeza mirando el horizonte a velocidad media... todo va a pequeños y diminutos saltitos... esto desaparece en los philips, siendo la imagen absolutamente contínua (para los puristas, esto era un defecto al ver cine, ahora sony tiene algo parecido con los 24, buscando esa estabilidad)

En fin, la perfección se paga. Yo lo tengo claro, si invertes en algo, que sea duradero y la anterior remesa de philips sigue siendo de lo mejor del mercado.

en otro orden de cosas. sobre si merece la pena el FULL...

1º limitaciones de tamaño, si no puedes poner más de 40" lo ideal sería ir a 40" (samsung, sony...) en 720p. Pero si te lo puedes permitir, yo me gastaba 2400 euros en una 37" de philips. Tendrás la mejor imagen para cine, tv, video juegos.... en full

2º Conectividad, si quieres conectarlo a un PC y estás a más de 3 metros no te servirá de nada el FULL, ya que no verás ni los iconos, mejor 720p, será su definición nativa y podrás ver los iconos y navegar y trabajar ...etc etc etc Si estás a 2 metros, increible el escritorio a 40" en full.

La parienta a visto entrar PS3, XTS y Wii sin rechistar, ha pasado con el AVR y los altavoces; e incluso ha accedido a renovar la tele y pillar un LCD Full HD...

Como le diga que me voy a gastar 2500 pavos me echa de casa

Creo que la opción SAMSUNG o similar entre 1000 y 1500 pavos es mucho más realista en mi caso.

Un saludo

Iniciado por miguelo

Si quieres ir a lo seguro, pilla una felipe.

Yo incluso afinaba un poquillo y me buscaba la 37pfl9632, que no la 9732 (añade sólo un ambi más, lector y estética por 200 euros aprox. pero igualdad de imagen).

enlace

1.689 eurípides

Saludos

Ay mucha nenaza por el foro, ¿no?

¿Soy el único que disfruta con una diagonal de 80" a 3m? lo jodido es que te acabas acostumbrando

Iniciado por JUK

Yo incluso afinaba un poquillo y me buscaba la 37pfl9632, que no la 9732 (añade sólo un ambi más, lector y estética por 200 euros aprox. pero igualdad de imagen).

enlace

1.689 eurípides

Saludos

Coño.... hace un año su equivalente costaba 1000 euros mas!!!!


pedazo de precio para lo mejor de lo mejor.

Con 3 hdmi ummm 360 elite, PS3, y PC

y pantalla antireflejos! (Pantalla revestimiento antirreflejos ) no porque lo diga la publicidad, yo tengola 9631 en 42" y la ventana del salón justo en frente. La luz se refleja en el marco que es plástico brillante y nada sobre el panel.

además 3ns de respuesta, perfecto para juegos y para ver el futbol o el tenis en la TV y que el balón o la pelota sea una estela difuminada.