Ver para jugar ¿merece la pena el salto a FullHD 1080p?

Lo de los 24fps es la última chorrada inservible.

Los philips llevan hace muchos años un sistema de sincronización que evitan los saltos en esas tomas donde la cámara se mueve sobre su eje vertical (como si pones tu cámara de video sobre el trípode y haces una panorámica de todo el horizonte que te rodea.)

Si cada letra es un fotograma, en una LCd o plasma para A B C D vemos AAAABBBBCCCCDDDD (tantas "A" como velocidad de refresco haya; a más hz, más repeticiones) En las viejas teles de tubo a 50hz era perfecto, sólo veías AABBCCDD

Hace años que philips inventó algo para solucionar esto en las teles de tubo, en la secuencia ABCD lo que hacía para su 2º generación de tubos a 100hz era analizar la secuencia A y la B y crear una A2 A3 A4 esto es, leer la A y leer la B y rellenar no con repetición de A sino con la transición de ambas.

Al analizar la imagen, detecta la movilidad o los pixeles que se mueven, desplazando estos como si utilizamos el tampón del photoshop, de ahí las auras al rededor de objetos que se mueven en fondos complejos.

Este sistema era rechazado por los "ignorantes" en los primeros tiempos del pixel plus aludiendo "demasiado realismo" daba la sensación de ver un documental por el gran realismo del movimiento.

ahora vemos como el siguiente paso en la alta definición es acabar con los vetustos 24fps. y aprovechar las cámaras de vídeo de HD para crear un nuevo standar de "movimeinto real" que nos va a dar un realismo impresionante en escenas rápidas tipo persecuciones y demás.

A 25fps la cámara onboard del F1 de fernando alonso, no da la más mínima sensación de velocidad, de ahí que los fotogramas por segundo sean tan importantes en los videojuegos, conducir en un videojuego a más de 80fps da vértigo. Tu cerebro ahora vé que realmente hay velocidad

AAAAAABBBBBBBCCCCCCCDDDDDDDD
ABCDEFGHIJKLMNÑOPQRSTUV.. esta cantidad de información para el mismo instante es por lo que es necesario un gran proceso de cálculo para conseguir muchos fotogramas.

Los 24fps de las sony aprovechan la salida real de la HD (no serviría para nada para TV o DVD) para luego volver a convertirlos a 60 ó 90 ó 100

El refresco de pantalla no va a 24 como podéis imaginar... imposible ver nada a la mitad de velocidad a la que iban las viejos tubos de TV. Ni en los años 60 iban tan lentos.


menudo ladrillo...

Este hilo esta a punto de cerrarse 3....2.......1......

Un saludo

El tema de los 24p es purismo, Miguelo, para bien o para mal, y exclusivo, como bien dices, para el cine.

Acuérdate cuando jugábamos en consola a los PAL a juegos de 50hz, y luego te ponías uno NTSC a 60hz y la suavidad y velocidad era pasmosa a favor de los 60hz respecto al de 50hz.

Es evidente que 24hz y Videojuegos no existirá nunca.

Respecto a la "nueva fórmula" que plantéas para el cine... con el ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ , pues... al menos sería MUY INTERESANTE ver cómo sería, y , como bien dices, las sensaciones que nos produciría...

De hecho, en el videojuego hemos llegado a esos ABCDEFGHIJKLMN etc........ (únicamente en el PC, todo hay que decirlo), con refrescos altísimos... (como esos 80hz que comentas antes...). Y está claro que la vista y las sensaciones lo agradecen. (no olvidemos que, al igual que con la resolución, el ojo humano tiene un límite con el refresco también, y creo que está en torno a esos 80hz, que a partir de ahí, dejamos de distinguir..).

Claro, pero apostar publicitariamente por los 24 es absurdo. Mejor explica que con una fuente compatible con 24 y una tele compatible con 24 sólo obntendrás alguna mejora en según qué situaciones, x q el 99% del visionado es idéntico, y sólo tiene razón de ser con fuentes en HD compatibles, que tampoco se dice nada de eso. ni con la tele, ni cin DVD, ni con juegos evidentemente....

Realmente el tema de los 24 Hz es absurdo. Utilizarlos pare luego recurrir a formas de disimularlos o evitar su pobreza...

Tienes toda la razón Miguelo con el comentario de la opinión de mucha gente sobre los sistemas Pixel Plus. Algunos dicen que quita realismo a la imagen , cuando es precisamente lo que aporta. Algunos lo llaman efecto telecomedia despectivamente por eso, cuando es una verdadera maravilla el poder ofrecer esos desplazamientos, esa fluidez, esa sensación de poder abarcar los objetos que aparecen en pantalla, de tener sensación de profundidad. Se hace extraño al principio, pero a lo bueno uno se acostumbra pronto.


Saludos

Buenas,

Ya tengo el cable de componentes para la wii, y otro de tres metros para conmutar la XBOX y la Wii en el AVR.

A ver que tal se ve a 480p. La XBOX por componentes a 1080p me encanta.

Un saludo

Sí, cada día estoy más del lado que eso de los 24hz es más un reclamo que otra cosa.

Está claro que en una situación dada será bienvenido (con proyctores, por ejemplo, y como dice Miguelo con el resto de apartatos compatibles..), pero para el resto de situaciones.... no pinta nada.



PEN, ayer estuve probando Wii en la M87, en concreto el Umbrella Chronicles, el Metroid Prime 3 y el Paper Mario y.. mucho mejor de lo que esperaba...

Y digo eso de "mucho mejor", pero también podría decir "no tan mal como esperaba"...

Pensaba que el meter una imagen de 480p en una pantalla de 40" 1080p a menos de 2 metros de distancia sería horrible, pero para nada (dentro de las características ya de por sí de los gráficos y resolución de Wii).

Iniciado por Shinji Mikami

PEN, ayer estuve probando Wii en la M87, en concreto el Umbrella Chronicles, el Metroid Prime 3 y el Paper Mario y.. mucho mejor de lo que esperaba...

Y digo eso de "mucho mejor", pero también podría decir "no tan mal como esperaba"...

Pensaba que el meter una imagen de 480p en una pantalla de 40" 1080p a menos de 2 metros de distancia sería horrible, pero para nada (dentro de las características ya de por sí de los gráficos y resolución de Wii).

Por componentes?

Iniciado por Shinji Mikami

Sí, cada día estoy más del lado que eso de los 24hz es más un reclamo que otra cosa.

¿ ahora me sueltas eso Shinji ? cuando has sido el motor de los 24 Hz, de hecho no tengo el plasma nuevo por culpa tuya

Para Blu-ray lo veo imrpescindible ¿ no ? ¿ o tampoco ?

Ya sé que solo tiene intereses de cara el BLu-rAY, pero yo me voy hacer una colección del copón.

Iniciado por Till

Por componentes?

Por supuesto... y siempre a 480p, porque si no......


Xavi, tienes toda la razón, pero quizá pequé de "cinéfilo"...

Lo que quiero decir es que quién vaya a ver las películas en la TV LCD o PDP, creo que sí debería buscar esa técnica.... pero un servidor, que el LCD es solo para videjuegos, pues bueno, si lo tiene bien, o sino, también..

En cambio, creo que en un proyector, hará las delicias...