Actualidad internacional

Iniciado por matias_buenas

Lo cierto, es que los USA nos han sacado SIEMPRE las castañas del fuego en el siglo XX. La soberbia europea cuando no la idiotez, impiden reconocerlo.
La Primera Guerra Mundial se pudo ganar gracias a los USA.
La Segunda igual, incluyendo en este caso, a la URSS, pero, ojo, que fue porque Hitler decidió invadir la URSS, que PREVIAMENTE, los comunistas de Stalin y los nazis de Hitler pactaron un pacto de no agresión y repartirse Europa.
¿Quién hizo el plan Marshall? La Europa capitalista, ¿era democrática, es decir, podía elegir a sus gobernantes? ¿Y la comunista, ara así o no?
Y el muro de Berlín, ¿quién lo construyó?¿quién metió tanques en Hungría y Checoslovaquia?
Y termino : el conflicto de los Balcanes terminó, ¿cuándo? Ah, cuando los USA intervinieron, que la "buenas" palabras de Europa, se las llevó el viento.

Si es que no aprendemos.

Sin embargo quienes se gastan los cuartos en aviones y tanques y quienes arriesgan la vida de sus soldados para que nosotros sigamos debatiendo si son galgos o podencos mientras miramos con aire de superioridad moral a "esos vaqueros", son a quienes se llama despectivamente "imperialistas" y "belicistas", y recordemos que es algo que se puede hacer porque en occidente existen las libertades, porque vete a llamarles lo mismo a Putin o a Xi Jinping, que veras donde terminas. Lo mínimo encarcelado.

Iniciado por Deboi

Eso se dijo también en la manifestación. Y yo no pido nada, hablo en general. Lo demás, como siempre, tonterías.

Quien ha escrito "lo que nosotros" pedimos, incluyéndote a ti mismo, has sido solamente tu, pero si no te incluyes me alegra porque son una panda de inconscientes sin dos dedos de frente.

En cuanto a tonterías, pues las que ellos proclaman, porque pedir la disolución de la OTAN, la desmilitarización de Ucrania y la vuelta de las tropas de la OTAN a sus posiciones de 1990, exactamente lo mismo que Putin y en plena invasión genocida es de idiotas además de desacertado.

Compañero, el "eso se dijo también en la manifestación", no vale. Eso debía haber sido el único objeto de la manifestación, pero, como siempre, hicieron el imbécil pidiendo exactamente lo mismo que Putin como argumento central porque es lo que tienen inscrito en su absurdo, casposo, trasnochado y salido de otros tiempos ADN ideológico.

Iniciado por Deboi

Iniciado por El_Empecinado

Hablando de condenar explícitamente. El partido comunista o Izquierda Unida ¿han condenado explícitamente en alguna ocasión los asesinatos indiscriminados y fusilamientos masivos que perpetraron sus predecesores durante la guerra civil? Por culturilla general.

Y VOX ha condenado explícitamente el franquismo?

He hecho una inocente pregunta de culturilla general para estar correctamente informado.

Te doy el comodín del público.

Iniciado por El_Empecinado

Quien ha escrito "lo que nosotros" pedimos, incluyéndote a ti mismo, has sido solamente tu, pero si no te incluyes me alegra porque son una panda de inconscientes sin dos dedos de frente.

En cuanto a tonterías, pues las que ellos proclaman, porque pedir la disolución de la OTAN, la desmilitarización de Ucrania y la vuelta de las tropas de la OTAN a sus posiciones de 1990, exactamente lo mismo que Putin y en plena invasión genocida es de idiotas además de desacertado.

No sabes distinguir cuándo hablo de forma individual (la cuál me parece que ya ha quedado más que clara) o de forma general, es tu problema no el mio. Serán tonterías o lo que quieras, pero no cómplices de una invasión genocida. Sólo un fanático cegado puede decir semejante cosa.

Iniciado por El_Empecinado

He hecho una inocente pregunta de culturilla general para estar correctamente informado.

Te doy el comodín del público.

Yo también, y la he hecho antes. Nadie ha respondido.

Iniciado por Deboi

No sabes distinguir cuándo hablo de forma individual (la cuál me parece que ya ha quedado más que clara) o de forma general, es tu problema no el mio. Serán tonterías o lo que quieras, pero no cómplices de una invasión genocida. Sólo un fanático cegado puede decir semejante cosa.

Cuando empleas la primera persona del plural ¿no te incluye a ti mismo?. Que mal debieron enseñarme en el colegio.

Iniciado por Deboi

Yo también, y la he hecho antes. Nadie ha respondido.

Venga, te doy también el comodín de la llamada.

Si se puede ..... por mucho que Sanchez lo niegue.

Iniciado por El_Empecinado

Cuando empleas la primera persona del plural ¿no te incluye a ti mismo?. Que mal debieron enseñarme en el colegio.

Por eso hablo en general, si no usaría la primera persona del singular. Puede que al que no enseñaran bien en el colegio fuera a tí, lo cual no me extraña si pasabas el tiempo en concursos de escupitajos y letazos. De todas formas esto es irrelevante, otra forma más de enredar.

Iniciado por Deboi

Por eso hablo en general, si no usaría la primera persona del singular. Puede que al que no enseñaran bien en el colegio fuera a tí, lo cual no me extraña si pasabas el tiempo en concursos de escupitajos y letazos. De todas formas esto es irrelevante, otra forma más de enredar.

Así que cuando empleas la primera persona del plural, no te incluyes a ti mismo. Vaya, vaya.

Sin embargo lo que no hubiera sorprendido es que hubieras estado usando el plural mayestático.

En cuanto a lo que hacíamos los niños sanos en nuestra época, era lo normal. Todavía no se habían inventado las chochocharlas para los niños, como al parecer ha sido lo habitual en tu entorno.

En mi época, si venia el matón del patio y pretendía abusar, le cascabas un puñetazo en la nariz, se iba con el rabo entre las piernas chorreando sangre, se acaba el problema y cuando se lo contabas a tu padre encima te regalaba un juguete como premio.

Ahora se prefiere "dialogar" con el matón mientras este te infla a hostias.

O como lo llama la "ninistra" cajera por "méritos" propios: "diplomacia de precisión".

Iniciado por Deboi

Y VOX ha condenado explícitamente el franquismo?

Es que este tipo de cuestiones, no me gustan nada, imagino que te pasa a ti lo mismo; es que me parecen tan estériles y discutir hoy sobre esto, me parece fatal, pero bueno.

A mi , aunque pueda equivocarme, pues no me suena haber oído a Vox condenar explícitamente el franquismo, creo que no. Pero, aún siendo así, pregunto :

1.- ¿Ha condenado a Sabino Arana el PNV? Es que lo de Sabino Arana es hasta peor que lo de Hitler. El franquismo, comparado con su mensaje, es Mujercitas, pero claro, hay que leerlo y procurar no vomitar.
Oye, una gran parte del PNV se alió con Franco y Mussolini ¿lo sabías? ¿se han autocondenado? ¿no?Pues ya sabes quien debe callar.

2.- ¿Quieres que hablemos de ERC y su golpe de 1934 anterior al franquismo contra la República?¿quieres que hablemos de los anarco-sindicalistas y el pago del sueldo de 90.000 nilicianos de la CNT-FAI?¿de sus crímenes? Dudo y mucho que Rufían sepa 1/4 de 1/2 de 1/8 de lo que yo sé de su partido, sino, hasta él sentiría vergüenza. No sigo, pero tengo para varios posts con estos. Otros que deben callar y mucho. Por no hablar de Companys, al que también como a Arana se le dedican calles.

3.- ¿Ha condenado el PCE las matanzas de Paracuellos?¿ha condenado el PCE los crímenes contra la humanidad del comunismo?¿ha condenado Enrique Santiago o Zapatero los crímenes de las Farc?¿sabes de cuántos muertos y niñas violadas hablamos?
Y en el caso español, ¿no pasamos página con las Amnistía del 77 incluyendo a Carrillo que fue el responsable de la matanza de Paracuellos según demuestran los escritos de la extinta URSS? Yo pasé página, pero si es necesario, vuelvo atrás y paso revista.
Me temo que estos son otros que mejor que se callen antes de exigir nada a nadie.

4.- ¿Ha condenado el Psoe a su fundador, Pablo Iglesias que dijo su partido luchará en la legalidad mientras pueda y saldrá de ella cuando deba para evitar que Maura suba al poder debe llegarse hasta el atentado personal¿ condenó el atentado al íder de la derecha Calvo Sotelo por la escolta de Indalecio Prieto? ¿condenó el robo de las reservas de oro del Banco de España? Bueno, Prieto al morir, sí.
¿Hablamos de Largo Caballero calificado como el Lenin español? Estos sí que deberían de callarse y aprender de Redondo padre.
Puedo hablar de muchas más cosas y sin entrar en corruptelas, pero estos son otros que debieran de callarse.

Paso de seguir : la mierda cuando más se revuelve, más huele.

Verás : yo entiendo que todas estas cosas se debieron de quedar cerradas en la transición, porque tanto los causantes vivos como los hijos de éstos, así lo decidieron, cerrar página y mirar al futuro, paz y rencor. Y así se reflejó en las elecciones democráticas.

Lo que pasa, es que han aparecido nietos y biznietos de los que cerraron heridas, absolutamente ignorantes, algunos engañados pero de buena fe , imbéciles sin remedio otros, y canallas el resto, que se empeñan en reabrir heridas y me parece un error propio de idiotas en todo caso.

Bien, si hay que abrir esas heridas, cosa que no querría jamás, habría que empezar por orden cronológico de disculpas de atrocidades y el franquismo fue la última.
Que empiecen los partidos de izquierda, mismos que los actuales salvo Podemos, que no admitieron que ganasen las derechas en la Segunda República. No lo han hecho, ¿verdad?

Bueno, pues por orden cronológico al revés, lo más reciente, los muertos de ETA cuya sangre aún está fresca. Tampoco lo han hecho, ¿verdad? Es más, si están en el parlamento, es porque el parlamento franquista, el de 1976, LO PERMITIÓ aprobando la Ley para la Reforma Política de 1976, aprobado en Referendum el 15 de diciembre de 1976. Esto, son hechos, no opiniones.

¿Entonces? ¿Por qué exigen responsabilidades a un partido de solamente unos años de existencia?
Y respecto a Podemos o satélites, que les mola lo de Lenin (el comunismo supera con muertos al nazismo), ¿con qué legitimidad pueden criticar cualquier otra ideología si la suya es la de más asesinados de la historia de la humanidad?

No pretendo defender a Vox, aunque lo parezca, pero antes de criticar la mota del ojo ajeno, quítate la viga del tuyo. O el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

O, coño, ¿por qué no intentar, entre todos y pese a nuestras diferencias de opinión, buscar lo que nos une, que es mucho más que lo que nos separa e intentar un mundo un poco mejor para nuestros hijos del que nos dejaron nuestros padres?

No es tan difícil.

Y hablando de los matones del patio.

Propaganda de guerra

https://diazvillanueva.com/propaganda-de-guerra/



La cadena de televisión rusa Dojd y la emisora de radio Eco de Moscú suspendieron sus emisiones la semana pasada tras ver como el Servicio Federal de Telecomunicaciones, conocido como Roskomnadzor, les revocaba la licencia de emisión. En ambos casos se trataba de medios que daban voz a opositores a Vladimir Putin y que, con motivo de la invasión de Ucrania, se habían separado de la línea oficial. Para el Kremlin eso era algo simplemente inaceptable, dio órdenes al regulador de que les sacase de las ondas y les prohibió seguir emitiendo. Según el Gobierno tanto Dojd como Eco estaban dando noticias falsas respecto a las operaciones del ejército ruso en Ucrania. Informaron, por ejemplo, de que las unidades rusas estaban disparando a discreción contra las ciudades ucranianas, algo que es cierto, pero que en Rusia no se puede decir en voz alta y, menos aún, a través de la radio.

Una suerte similar ha sufrido el sitio web de Aleksei Navalni, que fue bloqueado dentro de Rusia este fin de semana por criticar al Gobierno y pedir que en las elecciones legislativas del próximo mes de septiembre los rusos voten por el candidato que más posibilidades tenga de derrotar a Putin. Navalni se encuentra en la cárcel desde hace más de un año, cuando regresó a Rusia desde Alemania después de permanecer allí varios meses recuperándose de un envenenamiento provocado por la inteligencia rusa.

Con los medios y los opositores locales Putin lo ha tenido relativamente fácil, pero en Rusia operan también algunas plataformas internacionales como Netflix, que ofrece parte de su catálogo de series y películas a la carta en el país. Netflix no da contenido en directo ni informativos, pero eso no le vale al Kremlin, que ha obligado a la plataforma a incluir veinte canales de televisión rusos, incluyendo el Primer Canal (Piervy Kanal), una cadena privada en la que el Estado ruso tiene una participación mayoritaria, y Spas, un canal religioso que pertenece a la iglesia ortodoxa rusa

Como vemos, el régimen de Putin está apretando los dientes en Rusia. La disidencia, que siempre fue sospechosa, ahora ni se contempla. La situación es grave, las cosas no marchan en Ucrania como el Gobierno esperaba y lo último que quieren es que desde los medios de comunicación se siembre el descontento entre la población. Putin, en definitiva, está perdiendo la batalla del relato. Su apuesta era muy alta y la agresión demasiado evidente. Tiene enfrente, además, a un rival que está demostrando gran destreza en este campo. Los ucranianos son un hueso duro de roer en el campo de batalla, pero también en el informativo.

Iniciado por El_Empecinado

En cuanto a lo que hacíamos los niños sanos en nuestra época, era lo normal.

como perder la virginidad con una puta?

Dos noticias que se entienden mejor juntas.