Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

Si esa rendición es verdad, cosa que no pongo en duda, es un duro golpe para Ucrania.

Lo del barco, habrá sido un duro golpe para Rusia.

Nadie gana en esta guerra, como siempre, ambas partes pierden vidas humanas y materiales.

No digo que sea una buena noticia para los ucranianos, pero la pérdida de una ciudad o una localidad no creo que pueda ser considerado como una situación definitiva, tanto en un sentido como en otro.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Realmente no entiendo muy bien si esto es un factor decisivo en estos momentos para protegerte ante un ataque nuclear hoy en día. Reconozco que no tengo ningún conocimiento armamentístico para llegar a asegurar que se está más libre de recibir un bombazo nuclear en Francia que en Ucrania una vez lanzado, por poner un ejemplo. Además, con todos esos misiles hipersónicos que alcanzan su destino casi antes de que pulses el botón.

Saludos

No me refería a un muro de los de ladrillo sino a un muro virtual . La idea es aislarnos completamente de Rusia y no tener ni la más mínima relación con ese país de ahora en adelante. Guerra fría?? No, guerra congelada...

Y tu argumento me parece totalmente cierto. No estás más a salvo en Francia que en Ucrania frente a un misil balístico ICBM. Por eso me parece absurda la amenaza de Putin de poner armas Nucleares cerca de la frontera con Finlandia como si eso fuera una inseguridad mayor. Lo que se ha demostrado que es inseguro es tener de vecino a Putin.

Iniciado por Neverlan

Eres un poco coladero de fakenews prorusas, te las tragas casi todas …

Para lo poco que escribes habitualmente eres ciertamente atrevido, pues esta información viene de EE.UU de una web bastante conocida que maneja habitualmente fuentes militares y de inteligencia, la mayoría de las veces occidentales aunque también de agencias de noticias rusas como TASS, cuando es así lo cita porque solo asi es como te puedes enterar de algo si acudes a la información que proporcionan todas las partes.

Y habitualmente cita sus fuentes y suele aportar pruebas cuando están disponibles pero como aquí sabéis tanto leyendo planfletos y poniendo las noticias de telecirco.

Pero si te doy la razón en algo, hay mucha propaganda por los intereses de guerra y donde mas hay es aquí, en los mass media occidentales aunque en todas partes cuecen habas.

Lo del barco si parece que esta confirmado que ha sido hundido, los rusos solo reconocieron que fue dañado. Se comenta que ha sido hundido por fuerzas de la OTAN, no por el ejercito ucraniano... Ah no que la OTAN no participa en la guerra de Ucrania están en sus cuarteles jugando a las cartas, matando el tiempo hasta la próxima guerra.

Iniciado por Mayoyo

No me refería a un muro de los de ladrillo sino a un muro virtual . La idea es aislarnos completamente de Rusia y no tener ni la más mínima relación con ese país de ahora en adelante. Guerra fría?? No, guerra congelada...

Y tu argumento me parece totalmente cierto. No estás más a salvo en Francia que en Ucrania frente a un misil balístico ICBM. Por eso me parece absurda la amenaza de Putin de poner armas Nucleares cerca de la frontera con Finlandia como si eso fuera una inseguridad mayor. Lo que se ha demostrado que es inseguro es tener de vecino a Putin.

Además, es que *ya* las tiene justo al lado. En Kaliningrado.

Iniciado por daviduco

Se comenta que ha sido hundido por fuerzas de la OTAN, no por el ejercito ucraniano... Ah no que la OTAN no participa en la guerra de Ucrania están en sus cuarteles jugando a las cartas, matando el tiempo hasta la próxima guerra.

Pues si ha sido la OTAN (que lo dudo, pero bueno) mejor que mejor. Eso significaría que los ucranianos tienen muchas mas opciones de vencer y de que las amenazas de Rusia no valen para nada y tienen mas miedo que verguenza de meterse en una guerra con la OTAN (que saben que tienen perdida por la tremenda superioridad de la OTAN) y se hacen los "despistados"
A ver si los que tienen miedo de verdad a internacionalizar el conflicto son los Rusos y no los aliados occidentales

Un saludo

Iniciado por Albert Dirac

Además, es que *ya* las tiene justo al lado. En Kaliningrado.

Eso precisamente es lo que dijo la presidenta de Finlandia cuando los rusos la amenazaron con plantar armas nucleares en el báltico si entraba en la OTAN

Un saludo

Iniciado por rihval

Pues si ha sido la OTAN (que lo dudo, pero bueno) mejor que mejor. Eso significaría que los ucranianos tienen muchas mas opciones de vencer y de que las amenazas de Rusia no valen para nada y tienen mas miedo que verguenza de meterse en una guerra con la OTAN (que saben que tienen perdida por la tremenda superioridad de la OTAN) y se hacen los "despistados"
A ver si los que tienen miedo de verdad a internacionalizar el conflicto son los Rusos y no los aliados occidentales

Un saludo

Si la OTAN se dedicará a hundir barcos rusos del Mar Negro, no estarían hundidos un par de ellos, sino absolutamente todos.

Iniciado por daviduco

Lo del barco si parece que esta confirmado que ha sido hundido, los rusos solo reconocieron que fue dañado. Se comenta que ha sido hundido por fuerzas de la OTAN, no por el ejercito ucraniano... Ah no que la OTAN no participa en la guerra de Ucrania están en sus cuarteles jugando a las cartas, matando el tiempo hasta la próxima guerra.

La verdad es que con la caraja que llevan los rusos en esta primera fase de la operación especial no se puede descartar que fuera un misil propio, lo mismo lo confundieron con una guardería o un hospital civil .

Saludos

Que la OTAN esta metida en Ucrania hasta el cuello es claro, lógicamente no se ha hecho publico para poder atizar a los rusos sin que ellos puedan contratacar, pues serian presentados a la opinión publica como el agresor no ya a Ucrania sino a occidente, pues la OTAN oficialmente "no participa en la contienda"

Yo lo que creo es que un amigo engaño a la OTAN(a su clase dirigente o a algunos de los que están al mando) porque tampoco pensaría que ni la OTAN, ni Ucrania, ni en general ninguna organización o ente se mueven como un solo hombre que defiende un interés común inquebrantable, sino que hay varios grupos e intereses, hay una pugna por el poder y se mueven por todo tipo de países y organizaciones, jodiéndose unos a otros.

La OTAN tampoco puede cerrar el espacio aéreo en Ucrania sino quiere empezar a perder aviones muy caros y ver los ataúdes de los pilotos aunque también podrían silenciarlo a la opinión publica sino fueran muchos los aviones y pilotos perdidos, habida cuenta de la cantidad de misiles antiaéreos que posee Rusia, seria un sucio bombardear las posiciones rusas desde el aire.

Tiene todo una pinta a III GM por los 4 costados, todavía sin declaración formal de ello, todavía están tanteándose, la OTAN lo tiene crudo, la sociedad occidental no esta preparada para la guerra, ni ha sido educada en ello, caerían los políticos como moscas.

De momento el apagón informativo es total en los medios generalistas pero mas adelante ya se ira conociendo algunas cosas y mas de uno se va a llevar una gran sorpresa.

Iniciado por daviduco

Que la OTAN esta metida en Ucrania hasta el cuello es claro, lógicamente no se ha hecho publico para poder atizar a los rusos sin que ellos puedan contratacar, pues serian presentados a la opinión publica como el agresor no ya a Ucrania sino a occidente, pues la OTAN oficialmente "no participa en la contienda"

Yo lo que creo es que un amigo engaño a la OTAN(a su clase dirigente o a algunos de los que están al mando) porque tampoco pensaría que ni la OTAN, ni Ucrania, ni en general ninguna organización o ente se mueven como un solo hombre que defiende un interés común inquebrantable, sino que hay varios grupos e intereses, hay una pugna por el poder y se mueven por todo tipo de países y organizaciones, jodiéndose unos a otros.

La OTAN tampoco puede cerrar el espacio aéreo en Ucrania sino quiere empezar a perder aviones muy caros y ver los ataúdes de los pilotos aunque también podrían silenciarlo a la opinión publica sino fueran muchos los aviones y pilotos perdidos, habida cuenta de la cantidad de misiles antiaéreos que posee Rusia, seria un sucio bombardear las posiciones rusas desde el aire.

Tiene todo una pinta a III GM por los 4 costados, todavía sin declaración formal de ello, todavía están tanteándose, la OTAN lo tiene crudo, la sociedad occidental no esta preparada para la guerra, ni ha sido educada en ello, caerían los políticos como moscas.

De momento el apagón informativo es total en los medios generalistas pero mas adelante ya se ira conociendo algunas cosas y mas de uno se va a llevar una gran sorpresa.

Un saludo

Iniciado por Vanlose

La verdad es que con la caraja que llevan los rusos en esta primera fase no se puede descartar que fuera un misil propio, lo mismo lo confundieron con una guardería o un hospital civil .

Saludos

No lo veo yo tan claro, en mi interpretación saben a lo que juegan bastante mejor que nosotros y tienen un control interno mucho mayor que en las filas occidentales en las que estamos constituidos por varias facciones y hay una desunión muy grande, empezando por una UE en la que hay muchos intereses contrapuestos entre los diferentes socios.

Hay cosas que no se pueden decir, ni siquiera por aquí pero en Ucrania la practica totalidad de la población habla ruso y son básicamente el mismo pueblo, hasta su presidente habla mejor ruso que ucraniano.... Un presidente que no ha parado de pedir la implicación directa de la OTAN en el conflicto y cerrar el espacio aéreo ucraniano.......A buen entendedor pocas palabras bastan

Iniciado por daviduco

No lo veo yo tan claro, en mi interpretación saben a lo que juegan bastante mejor que nosotros y tienen un control interno mucho mayor que en las filas occidentales en las que estamos constituidos por varias facciones y hay una desunión muy grande, empezando por una UE en la que hay muchos intereses contrapuestos entre los diferentes socios.

Hay cosas que no se pueden decir, ni siquiera por aquí pero en Ucrania la practica totalidad de la población habla ruso y son básicamente el mismo pueblo, hasta su presidente habla mejor ruso que ucraniano.... Un presidente que no ha parado de pedir la implicación directa de la OTAN en el conflicto y cerrar el espacio aéreo ucraniano.......A buen entendedor pocas palabras bastan

Estamos bajo una alerta de Broken Arrow (peligro de radiación extrema para toda la región del Mar Negro/Norte de Turquía/Bósforo).

El misil Harpoon de EE. UU. que impactó en Moskva, apuntado desde nuestro AEGIS en Rumania, tenía como objetivo impactar deliberadamente uno de los tubos de misiles frontales en Moskva. Estos llevan los misiles nucleares de punta de 350 kilotones y varias otras armas nucleares, ahora sentadas en aguas poco profundas con una o más de ellas, y hasta 4 pozos de plutonio que vierten radiación en el Mar Negro.

Atención(Posible escalada bélica):

https://www.elmundo.es/internacional...d598b4583.html

Moscú exige a EEUU que deje de asistir a Kiev, so pena de enfrenarse a "consecuencias impredecibles"

https://www.elmundo.es/internacional...07a8b459e.html

La CIA no descarta el uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania

Manual de como provocar la III GM ¡No! Que son los ucranianos los que están en guerra con Rusia y yo soy Papa Noel.