Actualidad internacional

Iniciado por Vanlose

En mis inicios yo era bastante radical, cualquier cosa por debajo de los 100 decibelios de presión sonora era para nenazas. Luego tuve un accidente y se me jodieron todos los filtros y las defensas hasta hoy. Lo única condición es que no sea una música demasiada buena, te termina afectando al entendimiento.

Por cierto, los Pet Shop Boys son buenísimos y diría que un poco engañosos, un grupo con unas composiciones y versiones muy buenas disfrazadas de música euro disco a lo Giorgio Moroder. Textos muy inteligentes y demasiado irónicos. Uno de mis temas favoritos (aunque no el único) de esa década es el "Rent".

Saludos

Hablando del Giorgio a ver que te parece esta versión del clásico de Bach, pertenece a la BS de la película "Sueños Eléctricos", que no eróticos, película muy relajante, entretenida con una muy buena BS y adelantada a su tiempo. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=fc8yjOrGUhQ

https://www.youtube.com/watch?v=Go5xOnGzrTU

https://www.youtube.com/watch?v=YhITkTj_TbU

https://www.youtube.com/watch?v=PE1lzqJCeJ0

Un poco de relax ante tanta guerra es bueno.

Iniciado por Albert Dirac

Donald Trump tells Piers Morgan that if he was still in power he would have told Vladimir Putin that he would have "problems" if he continued to use a nuclear threat against western allies.

https://as.com/diarioas/2022/04/25/a...53_331515.html

¡Cómo es una guerra...!.

Ya hasta estoy de acuerdo con una frase de Donald Trump.

Es que lo de los rusos y las armas nucleares tiene que pararse de una manera parecida. Si no son capaces de ganar una guerra convencional en Ucrania, que se retiren y asunto concluido. Ya está bien de amenazas.

Así que no están dando cera los rusos a las fuerzas ucranianas, ehhh!!! ¿Y para que pides mas armas para Ucrania todos los días? Si van ganando ¿Que necesidad hay de hacer unos desembolsos multimillonarios en gasto militar? Vete pensando en que dirás cuando ya no haya forma material de ocultar la debacle de EE.UU en Ucrania porque en efecto los ucranianos no pintan nada en esto, engañados por oscuros personajes, la contienda la dirige EE.UU, los pobres ucranianos unos títeres que han sido engañados y son llevados sistemáticamente al sacrificio, carne de cañon.

Al pueblo es fácil mentirle pero ¿A los sauditas también crees que los vas a tener dando palmadas?

Según el Wall Street Journal, después de que Jake Sullivan mencionara a Khashoggi, Mohammed bin Salman le gritó al asesor presidencial estadounidense y lo puso en su lugar. El Príncipe Heredero de Arabia Saudita dijo que los Estados pueden olvidarse de su pedido de aumentar la producción de petróleo

Ya no os hace caso ni perry, en cuanto las monarquías petroleras abandonen el dolar, game over.

Otro día te dejo una perla que me he enterado sobre tu general favorito, Es un trabajo duro lo de llegar a general, necesitará a alguien que le ayude a sacar brillo a las medallas

Albert, suerte en el Titanic, inexpugnable, insumergible y termino en el fondo del mar porque rozo un iceberg.

Una vuelta a los usos y costumbres soviéticos de la "buena" época comunista.


Rusia deporta a Siberia a miles de ucranianos tras interrogarlos durante días en "campos de filtrado"

Civiles de zonas ocupadas son trasladados a la fuerza a 9.000 kilómetros de Ucrania

https://www.elmundo.es/internacional...66d8b45bc.html

https://www.elconfidencial.com/mundo...rania_3413670/

El presidente ucraniano anunció ayer en rueda de prensa la llegada hoy a Ucrania del secretario de Estado estadounidense y el jefe del Pentágono, al tiempo que expresó su esperanza de que muy pronto la situación de seguridad permita la visita también del jefe de la Casa Blanca, Joe Biden. Zelenski agradeció hoy en un mensaje en Twitter al presidente y al pueblo estadounidense "el liderazgo en el apoyo a Ucrania".

"Han pasado dos meses de heroica resistencia de Ucrania a la agresión rusa", recordó, y agregó que "hoy el pueblo ucraniano está unido y es fuerte, y la amistad y la asociación entre Ucrania y Estados Unidos son más fuertes que nunca". La víspera había avanzado que durante la visita de Blinken y Austin hablarían acerca de las armas que necesita Ucrania y sobre el ritmo de entrega. Afirmó que "Estados Unidos es el líder mundial, por lo que marca el ritmo y el tono de las negociaciones y la ayuda".

¡Gracias Zelensky! Ya conocíamos que eres un títere que no manda nada, ni tiene ninguna capacidad para acordar nada, solo eres un actor.

La guerra la dirige el tío Sam, con la sangre ucraniana, los ataúdes no llegan a Washington y por lo tanto la guerra no tiene un coste político importante, solo el coste económico de mantener el esfuerzo bélico.

No obstante me congratula que vayan saliendo de sus madrigueras, señal inequívoca del negro panorama.

Algo hay.

LacayosLeaks:

reunión del G20 en Washington, DC. Según los informes, la ministra de finanzas canadiense, Chrystia Freeland, dijo: “El G20 no puede funcionar de manera efectiva con Rusia en la mesa. Rusia no tiene un lugar en la mesa de países que se han unido para mantener la prosperidad económica mundial”. Agregó que Rusia ha violado reglas internacionales de larga data con su invasión del sur de Ucrania. “No se puede ser cazador furtivo y guardabosques al mismo tiempo”.

El 6 de abril, el gobierno griego expulsó a 12 diplomáticos rusos de Grecia. Victoria Nuland estuvo en Atenas ese día, según informó el periódico Kathimerini en un pequeño artículo sobre la reunión de Nuland con el ministro de Defensa griego, Nikos Panagiotopoulos.

El 6 de abril resulta ser un día oscuro en la historia griega. Fue en este día en 1941 que el Reich Nazi atacó la península (Operación Marita). Para el pueblo griego, el 6 de abril tiene el mismo significado que el 22 de junio para los rusos. ¿Fue esto simplemente una coincidencia o un cálculo diabólico por parte de los asesores estadounidenses?

La recompensa para el gobierno de Mitsotakis de Grecia por decidir romper sus relaciones con Rusia, fue que cuando Nuland estaba en Grecia, dijo que no hay gasoducto del Mediterráneo Oriental para ti, pero puedes importar toda tu energía de los Estados Unidos a través de Tanques de GNL. Durante 20 años, Grecia y Chipre habían estado trabajando en un gasoducto del este del Mediterráneo para lograr cierta independencia energética.

Lacayos y chupatintas contra los intereses de sus nacionales, en favor de los muy oscuros intereses de Washington de provocar una guerra a gran escala que alimente su industria armamentística y les permita mantener algo de poder e influencia en el mundo y así en toda la Europa occidental, prácticamente sin excepción alguna.

Eso si, fuera de Europa, no parece que les hagan mucho caso, somos la ultima carta, los mas tontos de la clase, completamente engañados en Ucrania y obviando quien tiene la verdadera responsabilidad de esa guerra, quien la ha provocado, quien la sostiene y alienta porque que le conviene.

How did ukraine destroy the moskva a large russian warship?

Both Kyivian creativity and Muscovite missteps probably played a role

https://www.economist.com/the-econom...covery.content

Resumen de estos dos meses de guerra.

Se acaba de cumplir un mes desde que el Kremlin decidió plegar las velas, e iniciar una retirada masiva en todo el Norte de Ucrania, para poder concentrarse en el Este y Sureste de Ucrania.

En algún momento de las primeras semanas, el Estado Mayor de Rusia, se percató de que el ritmo de pérdidas que estaba sufriendo el ejército ruso era inadmisible e inasumible. Se llevaba un mes de guerra y el objetivo de rodear la capital se veía muy lejano, por no decir imposible. El plan hacía aguas por todos lados.

Así que en el Kremlin le dieron una cuántas vueltas a los mapas y se plantearon un nuevo objetivo, algo más asequible, lo llamaron "Fase 2". Esta nueva campaña empezó hace una semana y en principio consistía en controlar Donetsk y Luhansk y además, forzar unas elecciones en los territorios recientemente ocupados de las zonas de Jersón y Zaporiyia, donde todos podemos imaginarnos que sucedería. Y en esta fase están, tratando de asegurar todo el territorio de Jersón y Zaporiyia, porque aún no lo controlan del todo.

En líneas generales, no ha habido grandes movimientos en el Este, donde se combate muy intensamente por ambos lados y eso significa que las líneas nos e han movido mucho, pero las pérdidas materiales y humanas son cuantiosas; se han visto muchas imágenes de soldados muertos.

Donde se espera que pase "algo gordo" próximamente es en el frente Sur, al Oeste del Dniéper, en el área de Kherson y al Sur de Kryvyi Rih. En estos días está habiendo mucho movimiento de tropas rusas hacia el Norte y no está muy claro que se está cociendo, aunque hay teorías.

Se comenta que las fuerzas rusas se están reforzando en las últimas horas y que van a realizar un ataque contundente sobre Kryvyi Rih y hacia el Oeste, Mykolaiv. Hasta el momento, han realizado ataques en esas direcciones, pero fueron de poca entidad y fueron rechazados.

Hay quien opina que esos renovados ataques son solo una 'maniobra de diversión' del Estado Mayor de Rusia para fijar gran cantidad de tropas ucranianas y que éstas no sean derivadas al Frente del Este. Lo cierto es que tiene mucho sentido, y al mismo tiempo, se apuntalan las posiciones al Este del Dniéper, que como he explicado varias veces, servirían como "cabeza de playa" para poner en marcha otra futura 'Fase 3', si los vientos le son propicios a los estrategas del Kremlin y consiguen ocupar toda la región del Dombás.

En ambos bandos se aprecia mucho nerviosismo. Zelenski está viendo como el territorio de Ucrania se encoje cada día más, muy poco a poco, pero se encoje, y sin embargo, en el Kremlim ven como las ganancias territoriales se consiguen demasiado despacio y a un alto precio.

Para colmo, en Moscú han estado haciendo cuentas y no les salen los números. Si Ucrania ha podido sostener el pulso al ejército ruso durante dos meses, luchando solo con una ayuda limitada, ¿Qué pasará en el futuro próximo si Occidente sigue enviado más y más ayuda?

Parece que fue hace mucho, pero fue el otro día cuando en Occidente se tenía pánico a enviar algo más que misiles contracarro, MANPADs, cascos y chalecos antibalas. Luego se pasó a drones, repuestos para aeronaves y ahora blindados y artillería pesada.

Es por todo esto que en el Kremlin están muy nerviosos y vuelven a sacar la carta del miedo. Ahora Lavrov advierte del «riesgo real» de una tercera guerra mundial, una guerra "de verdad de la buena", no las minucias que estamos viendo hasta ahora.

Lo que el Kremlin quiere es que dejen a Rusia sola con Ucrania para poderles machacar tranquilamente y que Europa y EEUU no se metan en sus asuntos. El problema es que Ucrania no es solo un "asunto" de Rusia, sino que ya es un asunto del planeta y por el bien de todos, hay que resolverlo por las buenas, porque por las malas la cosa se puede torcer mucho.

¿Soluciones?, que a Putin le de un flato, se quede en coma y le muevan la silla, porque si no aún nos queda guerra para rato. Otra posibilidad más plausible, es que en un momento dado Putin se conforme con algo y el conflicto entre en una nueva fase.

Negociaciones fallidas por exceso de líneas rojas y un estancamiento de los frentes al más puro estilo del Dombás 2014, pero con más territorio implicado. El problema es que esta fase no se podría mantener en el tiempo, es caro, penoso y las sanciones estarían ahí más tiempo.

Así que volvemos a la casilla de salida. Putin necesita ganar y hacerlo lo más rápido posible. Cuentan los economistas que el Kremlin había hecho cálculos para liquidar el "asunto" ucraniano para antes de la Pascua Ortodoxa, y están jugando en el tiempo del descuento.

El problema de Putin es que tiene delante a un Volodímir Zelenski para quien la rendición no es una opción, un pueblo decidido en no dejarse avasallar y una comunidad de países muy poderosos que están apoyando a Ucrania cada vez más.

Veremos en que queda todo esto. Tiempo al tiempo.

Y no dejemos de mirar a Transnistria, donde hace unas horas unas explosiones han dañado dos torres de radio en esta zona separatista de Moldavia, lo que es muy preocupante, a ver en que queda todo esto, que puede ser una operación de falsa bandera para que sirva como excusa para la invasión rusa en Moldavia.

Iniciado por Vanlose

No tengo todavía muy claro hasta que punto quiere llegar Alemania en este asunto. Por un lado su respuesta ha sido rápida, tajante y no ha dejado lugar a dudas en su alineamiento con Ucrania y el bloque europeo. En su contra tiene varios factores, unos políticos sobre que ha sido uno de los principales inductores de las relaciones comerciales y políticas con la Rusia de Putin, con fuertes inversiones en el país y una relación comercial que les ha hecho dependientes de ellos. También hay factores psicológicos como los que apuntas respecto al papel y responsabilidad de Alemania en las dos grandes guerras europeas. La parte económica - energéticamente - es especialmente complicada para Alemania, ya no tan solo porque la población puedas sufrir la escasez sino principalmente para la potente industria alemana, que les haría en la práctica reducir la actividad industrial de una forma notable lo que les llevaría a una recesión incuestionable.

Quizás no haya una respuesta ideal a corto o medio plazo pero yo no tengo dudas del compromiso de Alemania sobre romper los lazos comerciales y de dependencia con Rusia.

Saludos

Pues yo tengo la impresion de que Alemania esta actuando de acuerdo a sus propios y UNICOS intereses economicos. Está pensando en las consecuancias para su economia de un encarecimiento importante de los precios de la energia.
Pero éste comportamiento no es nada nuevo, lo llevamos viendo desde hace muchas decadas a todos los niveles. Y sobre todo en el seno de la UE donde se hace lo que les interesa a éllos.

Saludos

Pues claro que va despacio porque los rusos están conquistando territorio prorruso que muy probablemente se van a anexionar así que como comprenderás no van a destruir las ciudades y por lo tanto a sus ciudadanos porque les ha otorgado la ciudadanía rusa en varias zonas del este de Ucrania. Es de cajón de madera de pino.

Ademas el tío Sam los ha prohibido rendirse, el SBU y el batallon Azov, bajo mandato del Pentagono se han empleado a fondo con muchas ejecuciones a sospechosos de simpatizar con Rusia, incluidos algunos negociadores favorables a negociar un acuerdo de paz con Rusia. En esta guerra los intereses de Ucrania pintan una mierda, solo son los intereses de Washington y nada mas, si los intereses de Ucrania pintasen algo nunca habían iniciado la guerra civil del 2014 en el este para sacudir a la población que se siente prorrusa.

Ya te digo yo como va a terminar esto, con la derrota y claudicación de Washington y el territorio de Ucrania reducido a la mitad y sin acceso al mar. Lo que no te puedo decir es cuanta sangre hará falta porque eso depende de cuanto de lejos estén dispuestos a llegar en Washington para reconocer lo que es evidente que no van a poder sobrevivir como imperio y que tendrán que compartir el poder con otros.

Cuanto antes entendáis todos de lo que va a esto, menos doloroso sera, persistir en el error saldrá caro, mucho... Y mucho será lo que perderéis, se puede entender pensándolo bien y sin sobresaltos o se puede entender cuando veáis desaparecer el suelo bajo vuestros pies.

Os lo iré diciendo poco a poco por aquí a cuenta gotas, confío en que la mayoría logre entender lo que esta pasando sin necesidad de tener que pasar a emociones fuertes, de momento estáis en el lado equivocado, en el lado de los lobos, de los que quieren la guerra y están tratando de amañarlo todo para conseguirla mediante engaños.

Russia's Lavrov: Do not underestimate threat of nuclear war

https://www.reuters.com/world/russia...ry-2022-04-25/


Jejeje, es que no pueden dejar pasar un día sin sacar, otra vez, el tema. No se dan cuenta que, salvo el canciller alemán que prefiere hacerse el sueco , todos les han calado ya.

Por otra parte, explosiones en Transnitria.

No está muy claro lo que ha pasado.

No parece lógico suponer que Ucrania vaya a abrir un segundo frente, ahora que se necesitan todas las tropas y el material disponible en el Este y Sur.

Por otro lado, aunque los rusos son muy aficionados a las operaciones de falsa bandera, tampoco se ve claro que pueden sacar con esto. Ni siquiera una invasión de Moldavia se antoja una posibilidad cercana; para empezar tendrían que conquistar buena parte de Ucrania, y están muy lejos de hacerlo.

Tal vez se trate de movimientos locales, al resto de Moldavia no le gusta mucho lo que pasa en Transnitria, así que... Veremos.

Esas amenazas constantes a la cercanía de la III GM y el botoncito rojo nuclear no dejan de ser una muestra más de su debilidad y la única manera que tienen de impedir que los occidentales nos cansemos de sus barbaridades les borremos del mapa. Una potencia militar en condiciones no necesita recordar a nadie que tiene armas nucleares, simplemente porque no las necesita para derrotar militarmente a su enemigo. Pero el Kremlim sabe que tiene pocos amigos y muchísimos enemigos, porque será?.

Desde luego Putin ha cometido uno de los peores errores de la historia de Rusia y su país lo va a pagar durante décadas y espera que a la larga no sea devorado por su amigo.

No ha conseguido desunir a los europeos.

Ha hecho que la OTAN resulte atractiva a casi todos los países que rodean a Rusia.

Suecia y Finlandia que antes eran "neutrales" quieren entrar en la OTAN.

Acaso los rusos se preguntan porque casi todos los países de la antigua esfera soviética pertenecen hoy a la OTAN?. Que yo sepa nadie les ha obligado.

No está claro que finalmente Ucrania no acabe en la OTAN. Tiempo al tiempo.

En breve será candidata a su ingreso en la UE.

Ha conseguido reducir enormemente su lista de clientes energéticos y está recibiendo sanciones de una enorme cantidad de países.

Está hundiendo la economía de su país.

Ha hundido lo poco que quedaba de su industria militar. Nadie va a querer armas de un país con tecnología claramente inferior y que además no será capaz de mantener repuestos.

Ha pretendido reincorporar Ucrania a la "madre patria" y a conseguido tener una Ucrania más anti-rusa que nunca.

Y la lista de errores puede seguir de la misma manera que en su empeño puede que consiga una humillante derrota a la larga. Esos pequeños avances que va consiguiendo tienen un coste enorme en sus filas y en breve le van a costar muy caros. Los ucranianos pasan de las emboscadas de la primera fase a la guerra de guerrillas en la segunda, junto con las excursiones de Safari de caza mayor.

Claro que Rusia amenaza, porque sabe que la tercera fase va a consistir en defender Crimea.

Aunque yo sigo defendiendo que esto lo tienen que terminar los rusos, cambiando su dirección política. No hay otra forma mejor y menos dolorosa para Rusia.

Iniciado por daviduco

Pues claro que va despacio porque los rusos están conquistando territorio prorruso que muy probablemente se van a anexionar así que como comprenderás no van a destruir las ciudades y por lo tanto a sus ciudadanos porque les ha otorgado la ciudadanía rusa en varias zonas del este de Ucrania.

No van a destruir ciudades dice el lumbreras..

Iniciado por Mayoyo

Esas amenazas constantes a la cercanía de la III GM y el botoncito rojo nuclear no dejan de ser una muestra más de su debilidad y la única manera que tienen de impedir que los occidentales nos cansemos de sus barbaridades les borremos del mapa. Una potencia militar en condiciones no necesita recordar a nadie que tiene armas nucleares, simplemente porque no las necesita para derrotar militarmente a su enemigo. Pero el Kremlim sabe que tiene pocos amigos y muchísimos enemigos, porque será?.

Desde luego Putin ha cometido uno de los peores errores de la historia de Rusia y su país lo va a pagar durante décadas y espera que a la larga no sea devorado por su amigo.

No ha conseguido desunir a los europeos.

Ha hecho que la OTAN resulte atractiva a casi todos los países que rodean a Rusia.

Suecia y Finlandia que antes eran "neutrales" quieren entrar en la OTAN.

Acaso los rusos se preguntan porque casi todos los países de la antigua esfera soviética pertenecen hoy a la OTAN?. Que yo sepa nadie les ha obligado.

No está claro que finalmente Ucrania no acabe en la OTAN. Tiempo al tiempo.

En breve será candidata a su ingreso en la UE.

Ha conseguido reducir enormemente su lista de clientes energéticos y está recibiendo sanciones de una enorme cantidad de países.

Está hundiendo la economía de su país.

Ha hundido lo poco que quedaba de su industria militar. Nadie va a querer armas de un país con tecnología claramente inferior y que además no será capaz de mantener repuestos.

Ha pretendido reincorporar Ucrania a la "madre patria" y a conseguido tener una Ucrania más anti-rusa que nunca.

Y la lista de errores puede seguir de la misma manera que en su empeño puede que consiga una humillante derrota a la larga. Esos pequeños avances que va consiguiendo tienen un coste enorme en sus filas y en breve le van a costar muy caros. Los ucranianos pasan de las emboscadas de la primera fase a la guerra de guerrillas en la segunda, junto con las excursiones de Safari de caza mayor.

Claro que Rusia amenaza, porque sabe que la tercera fase va a consistir en defender Crimea.

Aunque yo sigo defendiendo que esto lo tienen que terminar los rusos, cambiando su dirección política. No hay otra forma mejor y menos dolorosa para Rusia.

Si, lo tienes claro....

Lo primero que ha hecho Putin es echar a todas esas organizaciones, canales de TV, prensa y ONG "democráticas" y pro-derechos humanos que trabajan como uña y carne con la CIA y el Pentagono para intentar provocar una "revolución democrática" Probablemente sin el conocimiento de sus miembros de base o con un conocimiento vago o parcial de los turbios intereses a los que sirven, disfrazados de una causa noble en apariencia.

Olvidaros de revolución "democrática" en Rusia, no sucederá como en Ucrania donde si hay una parte del país que simpatiza con occidente.

Ademas en Rusia ya tuvieron la experiencia tras la caída de la URSS cuando EE.UU consiguió doblegar a los soviéticos y convirtieron a Yeltsin en su Mariachi. Los rusos si que saben lo que sucedió, los que no lo saben son el pueblo occidental que desconocen estos detalles.

Primero se intenta la forma mas suave de someter al rival, desde dentro, antaño se usaba mucho el golpe de estado, ahora esta la nueva moda de la revolución "democrática" Esto se hace suavemente, infiltrándose de abajo a arriba, parapetándose en gente que es manipulada y que en su mayoría no conoce a los verdaderos intereses que esta sirviendo.

Hace un par de días ponían un documental en la 2, ahora ponen muchos muy interesantes sobre la cuestión rusa o ucraniana, era sobre un canal de TV ruso abierto en el 2010, gente de cultura occidental de la cabeza a los pies que buscan en su TV llegar a la mayor cantidad posible de gente e ir transformando su forma de pensar poco a poco, con un mensaje que cala. Con el tiempo se fueron enfrentando a numerosas trabas, desde tener dificultades para alquilar un local a cancelarles la licencia, siempre conseguían sobreponerse a todos los reveses, nunca te dirán lo importante ¿Cual es la naturaleza del dinero? ¿Quien esta tras ese proyecto? Tras esos proyectos esta la gente esa que se mueve como pez en el agua en Washington intentando echar las garras a los recursos rusos y adueñarse de Rusia, naturalmente el ex-agente KGB Putin lo sabe perfectamente así que empezada la guerra ya no era necesario disimular y cerro todo el chiringuito "democrático" que crearon los agentes de Washington.

La revolución democrática fracaso, el golpe palaciego parece muy difícil y encima no garantiza en forma alguna que Rusia vaya a ponerse al servicio de occidente.

Así que solo queda la ultima opción, la mas dura y costosa, montarles la guerra que ademas tiene muchos peligros porque queriendo doblegar al rival, este podría darle la vuelta a la tortilla y doblegarte a ti que es lo mas probable que suceda porque occidente no esta preparado para la guerra, así que tienen que usar a otros para hacer el trabajo sucio, en este caso Ucrania, donde han estado azuzando sentimiento nacionalista y anti ruso desde hace mas de 20 años para ir preparando el camino por si todo lo demás fallaba.

¿Por que vamos a perder la guerra? Porque el mundo occidental somos una minoría que va a menos, nuestra sociedad se ha ablandado, volcada en vivir la vida y los placeres, con una educación entre algodones de paz y amor, totalmente contraproducente en tiempos de guerra. En 1939 Todavía la cultura occidental tenia un gran poderío militar, científico, educativo, etc., etc. A día de hoy, el mundo no occidental nos doblegaría con facilidad. Ademas el mundo occidental no esta especialmente coexionado y hay muchos intereses contrapuestos, en realidad Europa esta deseando librarse de la influencia de Washington porque atenta contra nuestros intereses, de hecho nos viene mucho mejor una alianza con Rusia que con EE.UU.

Lo veréis mas claro en los próximos años cuando empecéis a sufrir las consecuencias del apoyo total al tío Sam, ellos y su país primero, nosotros somos los lacayos, los que le limpian las botas, los tontos útiles que le compran el gas de fracking, cuando podemos hacerlo de Rusia y por gaseoducto, mucho mas barato.

Ucrania tiene una muy mala pinta, tiene pinta de que pueda acabar como Irak, el apoyo al gobierno de Zelensky esta bajo mínimos. Tienen un panorama muy negro, ademas cuando pierdan la guerra Washington puede tener la tentación de fomentar grupos terroristas en Ucrania que atenten allá donde les convenga.

La gente por supuesto no es culpable, es victima de esos que sembraron la semillita del odio, los que han provocado todo esto, lo pagará el pueblo y duramente, es el precio a pagar si recaes bajo los intereses de lobos. También vosotros pagareis por el desconocimiento de algunos y la mala fe de otros que si conocen las consecuencias de sus acciones.