Actualidad internacional

Iniciado por rihval

Prejucios? Lo único que he hecho es leer todos tus post desde que empezó la invasión de Ucrania y tu opinión acerca del papel de EE.UU. en el conflicto. De ahí lo expresado mas arriba.

Un saludo

Quiero pensar que es prejuicio porque confundir el argumento de una pelicula concreta con mis posibles ideas sobre un tema del foro, si no es prejuicio, me haria pensar entonces en otras cosas.

Iniciado por salmengar

Quiero pensar que es prejuicio porque confundir el argumento de una pelicula concreta con mis posibles ideas sobre un tema del foro, si no es prejuicio, me haria pensar entonces en otras cosas.

Piensa lo que te de la realísima gana. La verdad es que me importa entre poco y nada como comprenderás.
Y que película ni que ocho cuartos. Lo vuelvo a repetir porque creo que no te has enterado de nada: Lo único que he hecho es leer todos tus post desde que empezó la invasión de Ucrania y tu opinión acerca del papel de EE.UU. en el conflicto. Y eso es precisamente lo que he descrito en ese post que parece que te ha molestado tanto, tu opinión sobre EE.UU., que has expresado muchas veces.

Un saludo

Iniciado por Albert Dirac

No he visto esa película, pero el Holodomor es una hambruna provocada por Stalin, a principios de los años 30s. Mencionar a los países occidentales, y no dígamos ya a Estados Unidos, en ese contexto es absurdo, y un disparate. Es un genocidio cometido por el gobierno de la URSS, contra sus propios ciudadanos.

No me extraña que si el enfoque es la "reacción" de las países occidentales tenga críticas dispares. Es que parte de una auténtica melonada, centrarse en las "reacciones" en Europa o en USA, a un crímen contra la Humanidad cometido por la URSS, y un dictador sangriento, como Stalin.

De ciencia ficción.

Pues si Albert, Stalin era siniestro y un paranoico que no dudaba en enviar a la muerte a los leales para sembrar el pánico entre los enemigos.

No mucho mejores eran los que ejercían el liderato en occidente, a Roosevelt o Truman no debieron tener muchos problemas en enviar a la muerte a millones de civiles japoneses, incluidas dos bombas atómicas ¿No es eso un genocidio?

Pues así lo creían algunos altos cargos militares, Según Robert McNamara ex-secretario de defensa de EE.UU y que participo en el bombardeo del Japón, su comandante durante la guerra LeMay le dijo que si hubiesen perdido la guerra habrían sido juzgados como criminales de guerra. LeMay posteriormente fue jefe del estado mayor de la fuerza aérea de EE.UU

No hay mucha diferencia, unas maneras un poco mas suaves, un sistema mas atractivo y mejor vendido pero en esencia tan malos con los del otro bando.

¿Es Reino Unido objetivo de Rusia tras su vinculación al Nordstream?

El Ministerio de Defensa de Rusia dijo este miércoles que ha logrado garantías de Ucrania a través de la ONU y Turquía de que Kiev no utilizará el corredor de exportación de grano con fines militares, lo que permite reanudar el acuerdo. Contamos con Antonio Alonso Marcos, profesor adjunto de la Universidad CEU San Pablo.

Alonso Marcos afirma que "el objetivo de bomba nuclear no estaría en Ucrania, estaría en Reino Unido, donde están concentradas tropas británicas, porque es la OTAN quien suministra tropas y armamento y hombres claves o asesores". Además, añade que "quien está detrás del sabotaje del Nordstream II no es EEUU, sino Reino Unido". "Al parecer Liz Truss mandó un mensaje a Blinken diciendole “está hecho”."

"Desconozco un ejemplo histórico de guerra en la que dos países enfrentados mantengan intercambios de prisioneros. Todo este tinglado acabará cayendo. Europa dirá hasta aquí hemos llegado y finalizará el apoyo militar a Ucrania. Dios quiera que el riesgo nuclear esté lejos. Pero ya se habla del término bomba sucia", explica Antonio Alonso.

Desde luego que hay que reconocer la evidencia, en esta guerra de Ucrania pasan unas cosas muy extrañas. Uno enciende la TV y le cuentan que los ucranianos están apretando y recuperando terrenos, si uno no mira el mapa podría imaginarse que los ucranianos están a las puertas de Moscu, la realidad es todo lo contrario. En todas las guerras hay propaganda, es lógico que en Ucrania o Rusia vean las cosas a su manera pero es que en Europa parece que la información la crea el mismísimo Goebbels o alguno de sus discípulos.

No se quien voló el Nord Stream, en lógica seria EE.UU, pues de hecho prometió cerrarlo, ahora que si el Reino Unido esta detrás, aquí todos juegan a engañarse unos a otros y son muy creativos en sus engaños pero lo que si se es que alguien quería empezar a resquebrajar esa alianza germano-rusa y ese alguien parece que se esta tomando ciertas molestias en apuntar hacia el Reino Unido

Iniciado por daviduco

Pues si Albert, Stalin era siniestro y un paranoico que no dudaba en enviar a la muerte a los leales para sembrar el pánico entre los enemigos.

No mucho mejores eran los que ejercían el liderato en occidente, a Roosevelt o Truman no debieron tener muchos problemas en enviar a la muerte a millones de civiles japoneses, incluidas dos bombas atómicas ¿No es eso un genocidio?

Pues así lo creían algunos altos cargos militares, Según Robert McNamara ex-secretario de defensa de EE.UU y que participo en el bombardeo del Japón, su comandante durante la guerra LeMay le dijo que si hubiesen perdido la guerra habrían sido juzgados como criminales de guerra. LeMay posteriormente fue jefe del estado mayor de la fuerza aérea de EE.UU

No hay mucha diferencia, unas maneras un poco mas suaves, un sistema mas atractivo y mejor vendido pero en esencia tan malos con los del otro bando.

Ha ber Dabid, yerrar es umano pero creo que tu enfoque es totalmente distorsionado en la equiparación de las atrocidades de USA con respecto a las de Rusia o en este caso las de Japón y me extraña que alguien que le gusta la historia pase por alto el papel del imperio nipón en la 2ª Guerra Mundial. Las barbaridades y matanzas de Japón en esta contienda solo tienen parangón con las de Alemania, los judios de los nipones fueron - aunque no específicamente - los chinos. Revísate la actuación en Nanking, Birmania, Singapur, la batalla de Changde, Filipinas… los experimentos biológicos y médicos del infame escuadrón 731 con los prisioneros chinos. La crueldad, el maltrato, las violaciones masivas, las torturas y el trato inhumano a los prisioneros de guerra solo tienen parangón con la de sus aliados alemanes.

Aún así, ni tan siquiera eso tiene una simetría con lo que se discute con respecto a Stalin que es una actuación despiadada contra sus compatriotas sin tan siquiera existir un conflicto armado. Imagínate que tras la guerra de secesión norteamericana tras la victoria del norte hubieran decidido matar de hambre a la población de los estados sureños secesionistas. Eso sería una comparación apropiada.

Ni tan siquiera cuantitativamente das una cifra que esté refrendada por nada, aunque no existe un acuerdo definitivo las muertes por el efecto inmediato de la bomba se estimaron entre 50 a 100 mil habitantes en Hiroshima y entre 40 y 80 mil en Nagasaki. Los efectos secundarios en la población son más difíciles de evaluar. Según un estudio que hizo una revista médica norteamericana que analizó los datos recopilados tras 60 años llegó a la conclusión de que la mayoría de la población no desarrolló cáncer aunque se produjo un aumento muy significativo de los casos diagnosticados. En cualquier caso nunca he visto ningún dato o estudio que cifrara en millones las vidas pérdidas.

Esto no significa que quiera disculpar el uso de las armas atómicas, su horror y la capacidad de destrucción humana y material que tienen es de una escala y velocidad inimaginable y sus efectos se prolongan durante varios decenios. Es un tipo de atrocidad que de hecho nunca se ha vuelto a emplear.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Ha ber Dabid, yerrar es umano pero creo que tu enfoque es totalmente distorsionado en la equiparación de las atrocidades de USA con respecto a las de Rusia o en este caso las de Japón y me extraña que alguien que le gusta la historia pase por alto el papel del imperio nipón en la 2ª Guerra Mundial. Las barbaridades y matanzas de Japón en esta contienda solo tienen parangón con las de Alemania, los judios de los nipones fueron - aunque no específicamente - los chinos. Revísate la actuación en Nanking, Birmania, Singapur, la batalla de Changde, Filipinas… los experimentos biológicos y médicos del infame escuadrón 731 con los prisioneros chinos. La crueldad, el maltrato, las violaciones masivas, las torturas y el trato inhumano a los prisioneros de guerra solo tienen parangón con la de sus aliados alemanes.

Aún así, ni tan siquiera eso tiene una simetría con lo que se discute con respecto a Stalin que es una actuación despiadada contra sus compatriotas sin tan siquiera existir un conflicto armado. Imagínate que tras la guerra de secesión norteamericana tras la victoria del norte hubieran decidido matar de hambre a la población de los estados sureños secesionistas. Eso sería una comparación apropiada.

Ni tan siquiera cuantitativamente das una cifra que esté refrendada por nada, aunque no existe un acuerdo definitivo las muertes por el efecto inmediato de la bomba se estimaron entre 50 a 100 mil habitantes en Hiroshima y entre 40 y 80 mil en Nagasaki. Los efectos secundarios en la población son más difíciles de evaluar. Según un estudio que hizo una revista médica norteamericana que analizó los datos recopilados tras 60 años llegó a la conclusión de que la mayoría de la población no desarrolló cáncer aunque se produjo un aumento muy significativo de los casos diagnosticados. En cualquier caso nunca he visto ningún dato o estudio que cifrara en millones las vidas pérdidas.

Esto no significa que quiera disculpar el uso de las armas atómicas, su horror y la capacidad de destrucción humana y material que tienen es de una escala y velocidad inimaginable y sus efectos se prolongan durante varios decenios. Es un tipo de atrocidad que de hecho nunca se ha vuelto a emplear.

Saludos

Yo creo que parte de lo que hablas es directamente propaganda, ya sabes cuando van a pasar el rodillo siempre se deshumaniza, para ir preparando el camino y eliminar las cortapisas morales que surgen por el aniquilamiento de población civil.

McNamara participo en el bombardeo del Japón durante la II GM, tiene un documental creo recordar que de 2003 donde daba bastantes detalles de lo que hicieron en el Japón y como habían destruido muchas grandes ciudades japonesas en bombardeos, murieron varios millones de civiles, él mismo dijo que solo en el bombardeo de Tokio habían matado a 100.000 personas en una sola noche mediante bombas incendiarias y que en Tokio había muchas casas de madera. Creo recordar que no dio una cifra de muertes totales en la guerra con el Japón pero calcula, en una noche 100.000 en Tokio e hicieron lo mismo con alrededor de 30 grandes ciudades japonesas así que con total seguridad fueron millones directamente consecuencia del bombardeo de ciudades. Me he tomado la molestia de mirar cifras pero estas cifras digamos "oficiales"de 720.000 civiles han sido falsificadas para eliminar culpas y/o no dificultar los planes para el Japón.

Este documental de Fog of War (eleven sessons by Robert McNamara) te lo puedes bajar y escuchar directamente los muchos testimonios que hace al respecto, yo lo he visto hace muchos años y hay muchos pasajes que recuerdo perfectamente.

La mayor diferencia que veo entre oriente y occidente es que los orientales no se rinden, luchan hasta el ultimo hombre, son un tanto crueles y brutales al respecto y que el control del Japón era precario por lo que hubo vía libre del imperio para aplastarlos como a cucarachas. En Alemania no sucedía lo mismo y por lo tanto no se emplearon con tanta dureza.

Creo recordar que durante la guerra Roosevelt llamaba a Stalin tío Joe, cariñosamente ¿No sabia en 1944 o 1945 lo que había hecho Stalin durante 25 años en la URSS? Claro que lo sabia pero necesitaban a ese "amigo" para aplastar a los nazis ya que el trabajo mas peligroso y con mas bajas lo hicieron los soviéticos.

Y sobre que no han vuelto a emplear bombas atómicas..... Te lo dedico



Bomba nuclear táctica de entre 4 y 6 kt y en confianza que aquí somos como de la familia, no vayas a publicarlo que esto fue un desgraciado "accidente" con fertilizantes mal almacenados....

Iniciado por rihval

Piensa lo que te de la realísima gana. La verdad es que me importa entre poco y nada como comprenderás.
Y que película ni que ocho cuartos. Lo vuelvo a repetir porque creo que no te has enterado de nada: Lo único que he hecho es leer todos tus post desde que empezó la invasión de Ucrania y tu opinión acerca del papel de EE.UU. en el conflicto. Y eso es precisamente lo que he descrito en ese post que parece que te ha molestado tanto, tu opinión sobre EE.UU., que has expresado muchas veces.

Un saludo

Lo que me molesta es la poca educacion, me molestan los foreros que debaten contra foreros y no contra sus argumentos y me molestan los que sin argumentos, se escudan en los argumentos de otros para atacar ideas porque ello por si mismos no saben argumentar.

Adios

Iniciado por salmengar

Lo que me molesta es la poca educacion, me molestan los foreros que debaten contra foreros y no contra sus argumentos y me molestan los que sin argumentos, se escudan en los argumentos de otros para atacar ideas porque ello por si mismos no saben argumentar.

Adios

Ya ves, a mi no me molesta nada. Esto es un foro y no la vida real.

Pues adiós

Whatever the outcome of the midterms, don’t expect Republicans to return to ‘normal’

https://www.theguardian.com/commenti...radicals-trump

Mañana son las elecciones midterm, y es correcto: el partido Repúblicano sigue secuestrado por los radicales (y los votantes que lo soportan, claro). Hay algunos candidatos que son inenarrables, desde España es difícil darse cuenta. Baste decir que hay unos cuantos que hacen parecer a Trump una persona sensata y moderada.

Las elecciones apuntan a ser un desastre para el Partido Demócrata y Biden. Por un lado, cuando un partido llega a dominar al mismo tiempo la Presidencia, la Cámara de Representantes y el Senado, es usual que pierda las midterms. Pero, más importante, por otro refleja la pésima labor de Biden como presidente.

A estas alturas, su único activo es que no es Donald Trump.

Sus dos errores más dañinos, desde mi punto de vista, han sido no aprovechar la oportunidad que le han dado Rusia y China para unir al país, a Estados Unidos, contra un enemigo exterior, y la cobardía compartida con Merrick Garland de no procesar a Trump por sus delitos tras las elecciones y hasta que dejó la Presidencia en Enero. Al final, querían procesarle por la pamema esa de los documentos Top Secret, en lugar de por intentar destruir la democracia y la Constitución. Como cuando pillaron a Al Capone por evadir impuestos. Vergonzoso, señor Biden. Es usted un cobarde, señor Garland.

Así que parece que estamos condenados a profundizar el enfrentamiento civil en USA, y ya veremos hasta donde llega. Hay que felicitar a Putin y Xi Jinping, pescadores en río revuelto.

Iniciado por daviduco

Yo creo que parte de lo que hablas es directamente propaganda, ya sabes cuando van a pasar el rodillo siempre se deshumaniza, para ir preparando el camino y eliminar las cortapisas morales que surgen por el aniquilamiento de población civil.

McNamara participo en el bombardeo del Japón durante la II GM, tiene un documental creo recordar que de 2003 donde daba bastantes detalles de lo que hicieron en el Japón y como habían destruido muchas grandes ciudades japonesas en bombardeos, murieron varios millones de civiles, él mismo dijo que solo en el bombardeo de Tokio habían matado a 100.000 personas en una sola noche mediante bombas incendiarias y que en Tokio había muchas casas de madera. Creo recordar que no dio una cifra de muertes totales en la guerra con el Japón pero calcula, en una noche 100.000 en Tokio e hicieron lo mismo con alrededor de 30 grandes ciudades japonesas así que con total seguridad fueron millones directamente consecuencia del bombardeo de ciudades. Me he tomado la molestia de mirar cifras pero estas cifras digamos "oficiales"de 720.000 civiles han sido falsificadas para eliminar culpas y/o no dificultar los planes para el Japón.

Este documental de Fog of War (eleven sessons by Robert McNamara) te lo puedes bajar y escuchar directamente los muchos testimonios que hace al respecto, yo lo he visto hace muchos años y hay muchos pasajes que recuerdo perfectamente.

La mayor diferencia que veo entre oriente y occidente es que los orientales no se rinden, luchan hasta el ultimo hombre, son un tanto crueles y brutales al respecto y que el control del Japón era precario por lo que hubo vía libre del imperio para aplastarlos como a cucarachas. En Alemania no sucedía lo mismo y por lo tanto no se emplearon con tanta dureza.

Creo recordar que durante la guerra Roosevelt llamaba a Stalin tío Joe, cariñosamente ¿No sabia en 1944 o 1945 lo que había hecho Stalin durante 25 años en la URSS? Claro que lo sabia pero necesitaban a ese "amigo" para aplastar a los nazis ya que el trabajo mas peligroso y con mas bajas lo hicieron los soviéticos.

Y sobre que no han vuelto a emplear bombas atómicas..... Te lo dedico

¿Pero cómo quieres que te tome en serio, David?, solo me ofreces un totum revolutum de datos inconexos y aliñados con chascarrillos, susurros en pasillos oscuros, analistas de quinta fila a los que me presentas como informaciones objetivas y un montón de opiniones personales presentadas como verdades acreditadas pero que nunca tienen ningún sustento documental. ¿Roosevelt llamaba tío Joe a Stalin?, ¿Churchill le echaba whisky al té?, ¿McNamara se puso a contar las víctimas civiles de los bombardeos en Japón?, ¿Listado “no oficial” de víctimas…?. Hombre David, que ya han pasado más de 70 años desde la finalización de esta guerra y las cifras aunque disten mucho de ser exactas ya se han establecido unas horquillas que son aceptadas por todos los estudiosos.

Es que yo también vi hace unos años un film que se llamaba Wonder Woman que revelaba uno de los temas más desconocidos de la 1ª Guerra Mundial, y es que el verdadero instigador fue Ares, el Dios griego de la guerra. Si quieres también lo metemos en la coctelera y a ver que nos sale. ¿Qué posibilidades existen de que esto tenga el mínimo indicio de veracidad?, pues no te lo sé decir pero lo que es incontestable es que Gal Gadot es una auténtica obra de arte y dado que la película se llama Wonder Woman para mi podría clasificarse en la categoría de documental sin problemas .

Podemos ir a por setas o a por Rolex, pero no a por las dos cosas a la vez. Te reitero que el holodomor de Stalin sobre la población de Ucrania no tiene nada que ver con los muertos civiles o militares de un conflicto militar. Stalin lo ejerció como un escarmiento contra SU propia población. Quizás podrías encontrar paralelismos con la gran hambruna de China cuando el Partido Comunista Chino se alzó con el poder y se estableció la famosa revolución agraria con un número indeterminado aún de muertes que se cifra entre 10 y 60 millones de habitantes, o quizás el régimen más aberrante que ha existido en la era contemporánea, los Jemeres Rojos de Camboya donde en apenas 5 años (75-80) se cargaron a un 25% de la población (un número de víctimas estimados entre 2 a 3 millones de personas).

Y si nos decidimos por los Rolex esto es la mejor que he podido encontrar sobre las víctimas (civiles/combatientes) en la Web. Los datos son extraídos de varios estudios y los puedes encontrar en la misma Wikipedia. Aunque como ya te he comentado todos los datos siempre se suelen ofrecer en horquillas (por la dificultad intrínseca de confirmar documentalmente los fallecidos) me parece muy coherente con todo lo que yo he podido leer al respecto. Es importante también que se incluye no solo el número de cifras brutas, sino el porcentaje con respecto a la población. También hay que resaltar que la guerra entre Japón y China (por la invasión de los primeros) es anterior a la 2ª guerra mundial que se convirtió en una prolongación de esta.




Y esta es Gal Gadot



Saludos

Iniciado por Albert Dirac

A estas alturas, su único activo es que no es Donald Trump.

Tampoco hay que olvidar que la inflación en USA no trabaja a favor de Biden, el cual desde luego no es un presidente ilusionante ni con tracción popular.

Pero estoy de acuerdo con el fondo del asunto, la fuerza de Biden es que puede concitar todo el rechazo a Trump, el cual más que como un activo de los republicanos se puede denominar un radioactivo por el achicharramiento que ha producido en el partido.

Saludos

Da igual. Para alguno resulta que toda la información que puedas leer en España, Alemania, EEUU o cualquier otro país occidental y la información que veas en cualquier canal de televisión en Europa o EEUU es información partidista y puro panfleto occidental. La OTAN es el demonio, EEUU el mentiroso infierno y la UE unos débiles mentales y físicos incapaces de mantener el tipo frente a la abigarrada, noble y amada Rusia.

La verdad es que me hace gracia leer la infinidad de chorradas imaginarias que se creen a pies juntillas para justificar lo injustificable, como por ejemplo lo justa y libre que es la nación rusa. Y si no, puedes preguntar a los mas de 20.000 detenidos por manifestar su opinión en Rusia, alguno de ellos por llevar un subversivo folio en blanco.

Ah, ¿que no se puede hablar con ellos? Vaya, vaya...

Iniciado por Albert Dirac

No he visto esa película, pero el Holodomor es una hambruna provocada por Stalin, a principios de los años 30s. Mencionar a los países occidentales, y no dígamos ya a Estados Unidos, en ese contexto es absurdo, y un disparate. Es un genocidio cometido por el gobierno de la URSS, contra sus propios ciudadanos.

No me extraña que si el enfoque es la "reacción" de las países occidentales tenga críticas dispares. Es que parte de una auténtica melonada, centrarse en las "reacciones" en Europa o en USA, a un crímen contra la Humanidad cometido por la URSS, y un dictador sangriento, como Stalin.

De ciencia ficción.

Exacto está causada por la reforma agraria, la retirada de la propiedad de la tierra a los campesinos ucranianos y por el inicio de la agricultura científica rusa (que obviamente era diferente a la ciencia capitalista). Quien tenga ocasión que leo sobre ello porque es espeluznante. Los campesinos acabaron cediendo sus hijos a otros para que se los comieron y no miuriesen de hambre, ya que comerse a sus propios hijos eran muy fuerte. Curiosamente quien llevó a cabo esa represión rusa fueron mayoritariamente judíos bolcheviques que explican la animadversión posterior ucraniana hacia los judíos.

Iniciado por Albert Dirac

Whatever the outcome of the midterms, don’t expect Republicans to return to ‘normal’

https://www.theguardian.com/commenti...radicals-trump

Mañana son las elecciones midterm, y es correcto: el partido Repúblicano sigue secuestrado por los radicales (y los votantes que lo soportan, claro). Hay algunos candidatos que son inenarrables, desde España es difícil darse cuenta. Baste decir que hay unos cuantos que hacen parecer a Trump una persona sensata y moderada.

Las elecciones apuntan a ser un desastre para el Partido Demócrata y Biden. Por un lado, cuando un partido llega a dominar al mismo tiempo la Presidencia, la Cámara de Representantes y el Senado, es usual que pierda las midterms. Pero, más importante, por otro refleja la pésima labor de Biden como presidente.

A estas alturas, su único activo es que no es Donald Trump.

Sus dos errores más dañinos, desde mi punto de vista, han sido no aprovechar la oportunidad que le han dado Rusia y China para unir al país, a Estados Unidos, contra un enemigo exterior, y la cobardía compartida con Merrick Garland de no procesar a Trump por sus delitos tras las elecciones y hasta que dejó la Presidencia en Enero. Al final, querían procesarle por la pamema esa de los documentos Top Secret, en lugar de por intentar destruir la democracia y la Constitución. Como cuando pillaron a Al Capone por evadir impuestos. Vergonzoso, señor Biden. Es usted un cobarde, señor Garland.

Así que parece que estamos condenados a profundizar el enfrentamiento civil en USA, y ya veremos hasta donde llega. Hay que felicitar a Putin y Xi Jinping, pescadores en río revuelto.

Lo de siempre, hacer una caricatura de USA. Trump maño demócratas buenos. Lo cierto es que EEUU es un país tremendamente enfrentado desde la época de Obama y que parece irreconciliable. Por un lado medio país no soporta la cultura Woke que parece instalada en otra parte del país y que coloniza sus universidades. La cultura de la cancelación y que solo se pueda hablar de lo políticamente correcto. La radicalidad de los demócratas, los antifascismo, black Live mater y la utilización del estado contra parte del país. No soportan los planes expansivos de gasto público que han llevado al país a una inflación enorme que castiga a clases bajas y medias y a la subida de impuestos que restan mucho el poder adquisitivo. El descrédito del periodismo es enorme. Medio USA vio humillante la forma de salir de Afganistán. Estas cosas entre otras muchas no tienen nada que ver con Trump, pero es preferible hacer una caricatura del tema que es lo que hacen todas las teles de la primera a la última.