Actualidad internacional

Iniciado por daviduco

Douglas MacGregor hablando de lo que es obvio, la estrategia rusa, cercan a las fuerzas ucranianas pero les permiten una vía de escape para que los sobrevivientes puedan escapar o también puedan enviar refuerzos(si son los suficientemente estúpidos, según palabras de MacGregor)

Imagino que no entendéis nada, del proceder ruso, es normal, no se puede ser bueno en todo, podéis ser buenos en los negocios, haciendo dinero o en la propaganda pero la guerra requiere de otras cualidades distintas, de las que desgraciadamente carecéis y solo os puede conducir a una derrota segura.

Al menos McGregor despeja todas las dudas sobre el porqué fue rechazada su candidatura a la cátedra de ciencias exactas . Nadie entiende como sin municiones, con un ejercito de niños (los pocos que no se han llevado todavía) y jubilados todavía no han tomado Bajmut pero sabemos que los rusos tienen un plan maestro pero se le han perdido los planos.

Esto se parece cada vez más a los Testigos de Jehová, que llevan más de media decena de celebraciones del fin del mundo.

Por cierto, echo de menos esas visitas intempestivas para entregarte la revista "Atalaya" .

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Con los rusos es difícil saber si esto es realmente la ofensiva, la madre de todas las ofensivas, que estaban planeando. Si es así, el resultado es lamentable, desde su punto de vista. Pronto veremos si realmente tienen algo en la guantera, o es simplemente el desastre que aparenta.

En cuanto a Ucrania, imagino que en par de meses, a más tardar, estará preparada para su propia ofensiva. Hay dos direcciones que pueden hundir a Putin, y su reputación entre los rusos (entre todos los demás, ya está hundida): una ofensiva en el Donbas que llevara las líneas rusas más atrás de las fronteras de Febrero 2022, o el golpe mortal que sería cortar el frente ruso en dos en la provincia de Zaporiya y amenazar Crimea.

Veremos que hacen los ucranianos, y con que fuerza cuentan para conseguir sus objetivos. El de los rusos, viendo lo que han hecho estas últimas semanas sobre el terreno, probablemente sea prolongar la guerra todo lo posible, esperando el agotamiento de los aliados europeos, o incluso las elecciones de 2024 en USA.

Mientras tanto, en la visita de Xi Jinping a su vasallo ruso, han parido un ratón. Básicamente, han acordado que China seguirá comprando petroleo y gas ruso a un precio muy ventajoso... para los chinos.

Hay un creciente rumor entre los estamentos militares rusos sobre la aplicación del plan de la invasión, todo indica que la información que se está enviando al frente - aunque fuertemente encriptada - realmente es una traducción chapucera del montaje de uno de esos muebles imposibles de IKEA .

Pero en algo tienes razón, necesitan un nombre grandilocuente para elevar la moral de las tropas. Una vez descartado (erróneamente en mi opinión) el de "La Madre de todos los Gatillazos" están trabajando a toda máquina en el Kremlin. Por decir alguno, "La Madrastra infiel de todas las retiradas", pero no habría que descartar el "Si lo Sé no Vengo" o "Para este viaje no hacían falta tantas alforjas".

En cuanto al plan chino de paz tan bien recibido por Putin describe muy bien la esquizofrenia de la posición Rusa en la invasión. Tiene 12 puntos de los cuales todos son una especie de recomendaciones de buenas prácticas un poco insustanciales a estas alturas, pero el que me deja maravillado es el primero donde se señala que se debe respetar la soberanía de los países. Digamos que solo con que este punto se respete todos los demás sobran .

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Con los rusos es difícil saber si esto es realmente la ofensiva, la madre de todas las ofensivas, que estaban planeando. Si es así, el resultado es lamentable, desde su punto de vista. Pronto veremos si realmente tienen algo en la guantera, o es simplemente el desastre que aparenta.

En cuanto a Ucrania, imagino que en par de meses, a más tardar, estará preparada para su propia ofensiva. Hay dos direcciones que pueden hundir a Putin, y su reputación entre los rusos (entre todos los demás, ya está hundida): una ofensiva en el Donbas que llevara las líneas rusas más atrás de las fronteras de Febrero 2022, o el golpe mortal que sería cortar el frente ruso en dos en la provincia de Zaporiya y amenazar Crimea.

Veremos que hacen los ucranianos, y con que fuerza cuentan para conseguir sus objetivos. El de los rusos, viendo lo que han hecho estas últimas semanas sobre el terreno, probablemente sea prolongar la guerra todo lo posible, esperando el agotamiento de los aliados europeos, o incluso las elecciones de 2024 en USA.

Mientras tanto, en la visita de Xi Jinping a su vasallo ruso, han parido un ratón. Básicamente, han acordado que China seguirá comprando petroleo y gas ruso a un precio muy ventajoso... para los chinos.

Yo creo que si Albert que ahora con la retirada de Wagner si que podéis recuperar Crimea, solo hace falta que envíes un poco mas de dinero para sostener vuestra patria. Nadie dijo que la tierra prometida saliese barata

Aun hay unos 20 millones de ucranianos en Ucrania y como dijo Zelensky, hasta el ultimo hombre todavía tenéis oportunidad de ganar la tierra prometida, por lo que aun os quedan 20 millones por liquidar y la desaparición de Rusia, claro

He recordado, tras las noticias de ayer, que hace 7 años ya se veía complicada la situación del Deutsche bank.
Y es demasiado grande para hacer lo mismo que con los de California o el de Suiza o para dejarlo caer.

Iniciado por dacres

¿Alguien recuerda Lehman Brothers?

PIB Alemania. PIB EU, Deuda Deutsche Bank.




Pues un artículo con varios enlaces para ir preparando la cartera.

La práctica contable de enmascarar los niveles de riesgo de la banca llevaron al Deutsche Bank a los excesos de mantener más de 50 billones de euros en derivados financieros, suma equivalente al 75 por ciento del producto mundial y a casi 20 veces el PIB de Alemania. (...) En el mundo hay más de 700 billones de dólares en derivados financieros (casi 10 veces el PIB mundial) y gran parte de estos derivados responden a la denominación de activos tóxicos. Activos incendiarios que son recuperados con el dinero de los contribuyentes y que generan jugosas ganancias a los que siguen jugando a las sillas musicales.

Qué está pasando con Deutsche Bank y por qué tiene asustado a todo el mundo

El problema es el mismo que en el 2008, los chiringuitos financieros, esos productos tóxicos y la falta de regulación.

Es también evidente que tras la crisis financiera, no se ha abordado el problema de origen, siguen los mismos, o muy parecidos, chiringuitos, productos y falta de regulación.

Desde mi punto de vista, es mejor una vez colorado que ciento amarillo, y la solución final es prohibir los derivados financieros. Es economía de Monopoly, 100% especulativa y que sólo sirve para que vayan enriqueciendo unos pocos, y cuando estalla el chiringuito (que en ciertos casos es simplemente una estafa piramidal) lo paguemos entre todos.

Obviamente, es mucho más fácil decirlo que hacerlo, y será complejo, llevará tiempo... Pero es que o lo hacemos, o nos va a arrastrar a una situación peor que la del 29. Ya tuvimos el aviso del 2008, y no ha servido para casi nada.

Por otro lado, tenemos a los bancos centrales subiendo tipos para bajar la inflación, como su tuviéramos una crisis de demanda. Parece que está más bien en la oferta. Sí, no es fácil encontrar una solución. Yo tampoco la tengo. Pero es que ya te hace pensar para que c...... queremos los Bancos centrales en plan regulador, supuestamente separados de las políticas económicas de los gobiernos. La teoría no funciona bien en el mundo real, en la práctica. Se han convertido en parte del problema, en lugar de parte de la solución.

La referencia del oro hace décadas se superó, y la deuda mundial, es impagable. Cifras de muchos ceros de dinero ficticio, y el papel, dólar o euro, no sirve más que para imprimir más planchas.

Hoy día todo es manipulable, la bolsa, los que muestran los resultados, es manipulable.

Nos muestran, lo que quieren mostrar.

Se habla de deuda de % del PIB o de una caída en la bolsa de % según que bancos o empresas, ... ¿y quien determina si es un 8 o un 6 o un 12%?

El Excel lo aguanta todo, y lo que vemos cada día de las bolsas mundiales es un gran Excel que muestra unos gráficos, según datos introducidos por humanos o algoritmos (cálculos matemáticos) programados por humanos.

Quieren destruir Ucrania y Putin está listo

El presidente chino, Xi Jinping, completó su primer día de visitas en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, y los dos líderes parecen llevarse muy bien, con Occidente observando de cerca. Estados Unidos ha comenzado a aumentar las acusaciones de que China está considerando enviar armas letales a Rusia, aunque el portavoz de Seguridad Nacional, John Kirby, admitió que “Estados Unidos no tiene pruebas de que China lo haya hecho”. China y Rusia están continuamente advirtiendo sobre la agresión de la OTAN y la OTAN les está dando la razón al señalar que acumularán 300.000 soldados a lo largo de las fronteras de Rusia.

Hoy Clayton Morris diciendo entre otras cosas "Deberíamos dejar de fingir que existe un ejercito ucraniano, dejar de fingir de que cuando hay ataques nocturnos a Crimea y a su infraestructura férrea que Ucrania esta haciendo esto. Digamos de ahora en adelante, es la OTAN y EE.UU. Ucrania no tiene un ejercito, no puede llevar acabo ataques de precisión como los que se suceden en Crimea. Pide F-16 pero no tiene fuerza aérea"

Pro-ruso a la vista, agárrense la cartera.

Merece la pena leerlo.



Henry Kissinger a los 100 años: "La Segunda Guerra Fría será todavía más peligrosa que la primera"

El veteranísimo diplomático da un recital sobre política en su nuevo libro, 'Liderazgo'. "Putin ha perdido el sentido de la proporción", alerta en esta charla con Niall Ferguson

https://www.elmundo.es/papel/lideres...2038b4588.html

Otro nuevo "juguete" en liza.



B-21 Raider, la nave espacial de los bombarderos: furtivo, secreto, con potencia nuclear y alcance mundial

https://www.eldebate.com/espana/defe...ar_103598.html

Iniciado por El_Empecinado

Merece la pena leerlo.



Henry Kissinger a los 100 años: "La Segunda Guerra Fría será todavía más peligrosa que la primera"

El veteranísimo diplomático da un recital sobre política en su nuevo libro, 'Liderazgo'. "Putin ha perdido el sentido de la proporción", alerta en esta charla con Niall Ferguson

https://www.elmundo.es/papel/lideres...2038b4588.html

También dijo que no había que meterse en el este y no le hicieron caso ¿Estaba o no en lo cierto? Si el objetivo es mantener en pie el imperio, no te debes meter, si quieres que caiga debes meterte. Kissinger con sus recomendaciones debió considerar que era mejor no adentrarse tanto en las lineas enemigas.

Otros sin embargo apuestan fuerte, tienden a sobrevalorar sus fuerzas y capacidades, un error que en ultima instancia sera fatal.

Iniciado por Albert Dirac

El problema es el mismo que en el 2008, los chiringuitos financieros, esos productos tóxicos y la falta de regulación.

Es también evidente que tras la crisis financiera, no se ha abordado el problema de origen, siguen los mismos, o muy parecidos, chiringuitos, productos y falta de regulación.

Desde mi punto de vista, es mejor una vez colorado que ciento amarillo, y la solución final es prohibir los derivados financieros. Es economía de Monopoly, 100% especulativa y que sólo sirve para que vayan enriqueciendo unos pocos, y cuando estalla el chiringuito (que en ciertos casos es simplemente una estafa piramidal) lo paguemos entre todos.

Obviamente, es mucho más fácil decirlo que hacerlo, y será complejo, llevará tiempo... Pero es que o lo hacemos, o nos va a arrastrar a una situación peor que la del 29. Ya tuvimos el aviso del 2008, y no ha servido para casi nada.

Por otro lado, tenemos a los bancos centrales subiendo tipos para bajar la inflación, como su tuviéramos una crisis de demanda. Parece que está más bien en la oferta. Sí, no es fácil encontrar una solución. Yo tampoco la tengo. Pero es que ya te hace pensar para que c...... queremos los Bancos centrales en plan regulador, supuestamente separados de las políticas económicas de los gobiernos. La teoría no funciona bien en el mundo real, en la práctica. Se han convertido en parte del problema, en lugar de parte de la solución.

Sí, estaría bien eso de acabar con la economía especulativa, yo lo que me pregunto es qué parte de la economía hoy en día no es especulativa. Más o menos uno puede leer cosas sobre que es la economía real frente a la economía financiera pero tengo la sensación que desde los ochenta todo esto ya es casi imposible de deslindar, a mi al menos no me convence eso de la tangibilidad de los bienes que se intercambian. En cualquier caso yo soy un defensor de las regulaciones y el control - mejor dicho, la supervisión - de estos mercados debido a la proliferación cada vez mayor de productos enormemente sofisticados que no entienden ni los que los venden, ni los que los compran ni los que los regulan. Este mercado, como el de las del comercio digital y las redes parecen que siempre van por delante de los países y los organismos reguladores que cuando llegan a detectarlos ya se han convertido en otras cosas.

La economía real ya no se fundamenta en el número de gallinas que tiene Agapito en el corral, sino en el número de gallinas que nosotros creemos que tiene Agapito. No sé si se me entiende .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Otro nuevo "juguete" en liza.



B-21 Raider, la nave espacial de los bombarderos: furtivo, secreto, con potencia nuclear y alcance mundial

https://www.eldebate.com/espana/defe...ar_103598.html

A mi esta foto me parece como la del Porsche en la chabola del traficante de la Cañada Real, todos sabemos que no es el automóvil más frecuente allí , ni tan siquiera los eléctricos porque no tienen electricidad. Como los rusos que están enviando tanques recuperados de la segunda guerra mundial.

Y algunos testimonios aseguran haber visto mosquetones...

Saludos