Actualidad internacional

Iniciado por dacres

Lo que encuentro en la Wikipedia, quitando la oposición a una democracia liberal que precisan para poder introducirse en el sistema.



Nada como iniciarse en el partido de Almirante para tener una base sólida, pero lo mismo pueden ser otra cosa o lo explican mejor en otro sitio.

Me encanta cuando utilizan lo de ultra. Si es que wikipedia esta infestada.

https://theobjective.com/espana/2022...nto-wikipedia/

Iniciado por Miguedu66

Me encanta cuando utilizan lo de ultra. Si es que wikipedia esta infestada.

https://theobjective.com/espana/2022...nto-wikipedia/

Por eso dije que lo pueden explicar mejor en otro sitio.

A ver si hay suerte se liquidan entre ellos.


Los mercenarios de Putin luchan entre sí para saquear Jerson

Los chechenos y el Grupo Wagner batallan entre sí para dominar la economía de la ciudad y quién puede saquearla ha hecho que dos grupos militares que luchaban por la misma causa ahora se disparen entre sí

https://www.vozpopuli.com/internacio...eo-jerson.html

Iniciado por ManuelBC

No me gustaría ser ciudadano ruso en estas circunstancias.

Siento que haber llegado hasta aquí, los propios rusos lo han propiciado, ya que al día siguiente y sucesivos días tras la invasión y ver como los comercios de occidente cerraban, tenían que haber salido todos a la calle y paralizar el país al completo.
Transporte, colegios, hospitales, empresas privadas, funcionarios ... es decir, una huelga masiva y global.

Obviamente no se hizo, se lo tomaron a chufla y ahora ven las consecuencias.

Sigo diciendo que esto pinta mal, muy mal, y en unas semanas o pocos meses, Putin tirará en Ucrania algún misil nuclear táctico, muy localizado y de baja potencia pero que nos pondrá en jake a Europa, USA y OTAN.

Para serte sincero, ser ciudadano ruso nunca ha sido apetecible, llevan unos siglos muy malos .

Las manifestaciones en Rusia no salen gratis, este no es un país civilizado y libre como nosotros lo entendemos. No quiero aligerar la culpa de los ciudadanos de ninguna de las maneras, pero es comprensible la narcotización de la gente cuando le están vendiendo todo el día que el todopoderoso ejercito ruso, magistralmente dirigido por papá Putin (el invencible) está aplastando a los malvados nazis ucranianos que se estaban comiendo crudos a los rusófilos buenos. Tampoco creo que sean tan tontos en general pero uno tiende a ser muy comprensivo cuando le dan una excusa que juega a tu favor (nosotros los rusos ampliando el imperio !!!).

Ahora la cosa adquiere unos tintes parduscos cuando se dan cuenta que ni van ganando, ni están a salvo ellos ni sus hijos ni las cosas pintan nada bien económicamente en su país. Todo indica que van a coger a los más pringados de la población (gente de los pueblos y que no son de extracción tan eslava) para que vayan a morir al frente porque no saben ni coger un fusil. Así que todo depende de como esta convocatoria afecte a la parte de la población más "visible" de Rusia, esto es, los que viven en las grandes ciudades y que pertenezcan a clases medias.

Saludos

No va a haber ningún levantamiento, ni protestas masivas en Rusia. Al menos, de momento. Puede que dentro de unos meses si, como parece lo más probable, siguen sufriendo duros reveses y aumentan la conscripción a un millón, dos millones... de hombres.

Muchas personas lo que van a hacer es intentar evitar la conscripción con los medios de que dispongan. Tráfico de influencias, corrupción, autolesión,... De forma que acabarán yendo los más "patriotas" y un montón de pringados.

Yo sigo pensando que ahora deberíamos escalar nosotros, dando a Ucrania las armas para que golpeen la propia Rusia, de la forma más dura posible. Humillar a Putin. Demostrar a una mayoría de rusos que no van a ganar la guerra, al contrario están abocados a una derrota muy severa.

Pero escuchando a Macron (que volvió a decir ayer mismo que los sentimientos de Putin están heridos, pobrecito), al canciller, al timorato de Joe Biden y demás, es casi un milagro que todavía exista Ucrania.

Iniciado por Mayoyo

Occidente ha puesto a Rusia las premisas para que la población rusa se de cuenta de lo que estaba pasando y lo empiezan a notar ahora. Y no sé si ha sido casualidad que coincida con la contraofensiva ucraniana, pero en todo caso ha venido muy bien porque se suman los efectos.

Además, el mismo Putin acaba de ponerlo más claro llamando a la movilización. Obviamente los rusos estaban muy cómodos viendo los toros desde la barrera, pero ahora se les pide que se enfrenten con el toro, y eso es otra cosa. En definitiva Putin sin querer está diciendo que esto es una guerra en toda regla. Y su pueblo no es tonto. Si declara haber tenido 6.100 soldados rusos muertos frente a 61.000 ucranianos muertos eso significaría que les va extraordinariamente bien, entonces porque moviliza a 300.000 ?? No será que las cifras son más bien al revés??

Como ya comenté, en mi opinión no habrá peligro de guerra nuclear ni siquiera táctica porque si se asoma esa posibilidad le van a parar los pies sus propios mandos.

Putin se ha puesto la soga al cuello y solo falta saber quién o quiénes van a tirar de ella.

Efectivamente, la clave es lo de los toros, creo que eso es un punto de inflexión significativo en lo que pueda suceder de cara al futuro. Todas las mentiras se van a volver en su contra porque se han metido en una serie de contradicciones casi imposible de explicar a los ciudadanos. De hecho, la convocatoria de los Referendums Flash en los territorios ocupados es simplemente una excusa para que les permita hablar de guerra abiertamente al pasar a defender territorios rusos, porque este es de esos raros referendums donde los resultados se conocen antes de su celebración.

Las manifestaciones públicas de Putin son un auténtico disparate, no me puedo creer que Rusia no tenga un mínimo de recursos para que profesionales de la comunicación no tengan un control o asesoramiento sobre estás manifestaciones y es lo que te da una medida del tipo de presidencia que se maneja este personaje. Ver a Putin diciendo; "Esto no es un Farol (farolovich)" es de las cosas más delirantes que uno puede escuchar de un líder político, lo único que faltó es que lo jurara por sus muertos.

Las conferencias bilaterales con China, India y Turquía han sido completamente humillantes, le han estado dando tirones de las orejas de forma nada disimulada. Aunque nadie vio el carro de la compra todos sabíamos quien era el hombre blandengue .

Saludos

No se ... quiero pensar que lo que está haciendo la UE y en general en Mundo Occidental es lo correcto, aunque hay voces (ya lo hemos hablado otras veces) que derrotar a Rusia es una fantasía, y antes de que la cosa vaya a mayores, el diálogo y la diplomacia debería prevalecer sobre las armas.

No se que pensarían los que tanto defendéis la fuerza si en vez del campo de batalla fuera Ucrania, hubiera bombas en España, y en otros países de nuestro entorno.

¿Derrotar a Rusia una fantasía?.

De verdad, que a estas alturas todavía tengamos que escuchar las, estas sí, fantasías húmedas de ex-coronales del Ejército español y asimilados (por ejemplo, algún australiano ) con el poderío inigualable de las armas rusas que...

Los acontecimientos sobre el terreno hablan por sí solos. No merece más comentario.

A mi juicio, el nudo gordiano es que el campo de batalla es Ucrania. Hay que llevar el campo de batalla a Rusia. Y si los rusos, en un arrebato de locura, deciden extender el conflicto a territorio OTAN (i.e., España) aprovechar la oportunidad para infligir una derrota rápida, muy dura y decisiva.

En definitiva, estamos en guerra con Rusia. Ahora, desde mi punto de vista, no es momento para paz y negociaciones. Es el momento para ganar la guerra y, después, tener paz. Por cierto, que las autoridades y la mayoría de ciudadanos del país más afectado con mucho hasta ahora, Ucrania, creo que piensan exactamente lo mismo.

Iniciado por ManuelBC

No se ... quiero pensar que lo que está haciendo la UE y en general en Mundo Occidental es lo correcto, aunque hay voces (ya lo hemos hablado otras veces) que derrotar a Rusia es una fantasía, y antes de que la cosa vaya a mayores, el diálogo y la diplomacia debería prevalecer sobre las armas.

No se que pensarían los que tanto defendéis la fuerza si en vez del campo de batalla fuera Ucrania, hubiera bombas en España, y en otros países de nuestro entorno.

Yo no puedo posicionarme como un geoestratega o como un militar que pueda evaluar estratégicamente las posibilidades de ganar esta guerra, ni tan siquiera la repercusión energética a largo plazo que puede tener para Europa. Como opinador personal no tengo ninguna duda de que lo "correcto" desde un punto de vista moral y humano es apoyar a Ucrania con toda la fuerza que podamos, mirar para otro lado mientras machacan a un país basándose en argumentos injustificados y haciendo uso de una fuerza abusiva y desproporcionada pudiendo hacer algo (y esto tiene que ver con el poder político) me parece una cosa repugnante.

Ayer estuve viendo un programa de Iker Jiménez que abordaba la situación actual en el que participaban dos coroneles (el ínclito Baños !!!) y un médico y alguien que era especialista en armas y en sistemas de torturas. Curiosamente los dos militares eran los más comprensivos con Rusia. Baños que tras los aciertos cosechados parece que ha vuelto con fuerzas renovadas se emocionaba y casi con lágrimas en los ojos profería la ristra de los típicos improperios hacía los flojuchos occidentales amanerados frente al varonil y rudo pueblo ruso forjado en mil batallas, dueños de tropas y armamento inconmensurable ante el que no tenemos ninguna posibilidad. La información occidental fue también cuestionada ("¿Torturas y Fosas?, ¿Quién ha dicho eso...?") con el ardor y la sonrisa pícara y petulante de este personaje hasta que le dieron un par de cornadas en los flancos que le dejaron un poco estropeado.

Yo lo único que le recomendaría a este hombre es que repasara y se fijara bien en los videos del famoso Pulpo Paul que sin conocer el nombre de un solo jugador de fútbol era capaz de acertar los resultados. Además de que ocho brazos te permiten escribir varios libros simultáneamente

Saludos

Saludos

Iniciado por Miguedu66

No en estas elecciones. Hablo del futuro. Esperas que España crezca de forma seria Simón recortar el estado?¿va a recortarlo el PP?¿se puede hacer una política energética sensata con los acuerdos que ha firmado la UE en materia de emisiones?¿Va el PP a enderezar el rumbo de la deuda publica?¿Y que va a pasar con las pensiones cuando ya no se pueda prolongar la jubilación a leños 70 y el computo a los 40 años trabajados?. Esta socialdemocracia sin jóvenes, llena de viejos, subsidios e impuestos no funciona y condena a España a una travesía de no crecimiento crónico y peso del estado y deuda cada vez mayor. ¿Eso es sostenible?¿Lo va a levantar la izquierda cuyas políticas nos han llevado hasta aqui?

Mi opinión es que la situación económica es mala, pero no de ahora que ha empeorado significativamente, sino desde hace varios años. Yo también pienso que ahora mismo los números no cuadran y pintan mal para un futuro. Así que para mantener el estado de bienestar tal y como está concebido en estos momentos solo hay dos soluciones, o reducirlo o aumentar los ingresos ya sea mediante impuestos o una superior recaudación.

En cualquier caso mi impresión es que VOX (o partidos alternativos) van a ir a la baja. Dejando a un lado flagrantes errores u otro tipo de cuestiones "extra" políticas tengo esa sensación de que el "timing" de los nuevos partidos ya ha pasado. Nada científico, solo intuición.

Saludos

A ver que tal compite VOX con el nuevo partido que funde la andaluza Macarena Olona...

Iniciado por Albert Dirac

A ver que tal compite VOX con el nuevo partido que funde la andaluza Macarena Olona...

Gran empleo y muy precisa elección del verbo "Fundir"

Saludos

Iniciado por daviduco

Yo tengo una propiedad en un lugar donde hay fundamentalmente Alemanes, unos pocos ingleses y canarios. Los extranjeros en su mayoría no pasan mas de un mes de media en sus apartamentos, veo unos conflictos de intereses y una lucha por el poder que es constante. Veo a los locales aliados de los ingleses y contra los alemanes. Es como Unión Europea pero en pequeñito.

Veo imposible hacer una unión real con culturas tan distintas y además los alemanes son mas de 80 millones, seria mas fácil hacer una unión con los países mediterráneos. Si bien distingo entre alemanes, los de zonas occidentales como por ejemplo Colonia que estuvieron en estrecho contacto con la romanización, son claramente mas parecidos a nosotros pero los que provienen de la zona de la antigua Prusia, son a nosotros como agua y aceite, no se mezclan jamas.

Pero bueno probad si estáis tan convencidos que unos tíos con corbata y maletines van a crear los Estados Unidos de Europa. Eso si, no olvidéis echar un vistazo a los 2500 años de historia para ahorraros los ríos de sangre y es que a Castilla le costo mas de 700 años acabar con la dominación musulmana de la península Ibérica. Esto teniendo en cuenta quien era esta gente que emprendió la reconquista. O reconversión religiosa o expulsión e implantación del idioma, esta unión tiene 500 años.

Bueno, la Unión real ya existe, otra cosa es que la consideremos más o menos mejorable. Cuando utilizas el Euro, cuando cruzas la frontera sin pasaporte, cuando empleas la infraestructuras que han sido financiadas por Europa, cuando puedes estudiar y trabajar en cualquier país sin necesidad de ser un nacional, cuando tienes asistencia sanitaria... hay millones de ejemplos de que esto no es un constructo (estaba deseando emplear esta palabra ) imaginario que no se sostiene por nada concreto.

Es cierto, no tenemos un equipo de fútbol común y no tenemos un himno del que echar mano para cantar mientras nos damos la mano, pero estamos ahí.

Saludos y buenos constructos.

Iniciado por Albert Dirac

¿Derrotar a Rusia una fantasía?.

De verdad, que a estas alturas todavía tengamos que escuchar las, estas sí, fantasías húmedas de ex-coronales del Ejército español y asimilados (por ejemplo, algún australiano ) con el poderío inigualable de las armas rusas que...

Los acontecimientos sobre el terreno hablan por sí solos. No merece más comentario.

A mi juicio, el nudo gordiano es que el campo de batalla es Ucrania. Hay que llevar el campo de batalla a Rusia. Y si los rusos, en un arrebato de locura, deciden extender el conflicto a territorio OTAN (i.e., España) aprovechar la oportunidad para infligir una derrota rápida, muy dura y decisiva.

En definitiva, estamos en guerra con Rusia. Ahora, desde mi punto de vista, no es momento para paz y negociaciones. Es el momento para ganar la guerra y, después, tener paz. Por cierto, que las autoridades y la mayoría de ciudadanos del país más afectado con mucho hasta ahora, Ucrania, creo que piensan exactamente lo mismo.

¿Que estamos en guerra con Rusia? ¡Perdona! Estarás tú en guerra con Rusia, puedes ir por allí cuando quieras a declararles la guerra a titulo personal, así pones en practica tus teorías pero evita hablar en nombre de todos.

Queda clara tu posición beligerante de apoyo cerrado a una escalada militar con una potencia militar de primer orden y país mas grande de la tierra.

Desde luego personalmente me queda muy claro quien esta haciendo todo lo posible por alimentar este conflicto bélico. Lo vemos aquí casi todos los días.

Estas irreconocible, tú que siempre te postulaste como un moderado, no haces mas que empujar constantemente hacia una guerra total ¿A que se debe el giro radical hacia posturas tan temerarias?

Prisa mata, no deberías tener tanta prisa, es una mala receta. Mucho mejor tener calma, nervios de acero y a ver que pasa.