Actualidad internacional

Iniciado por rihval

Habla en tercera persona porque no son palabras suyas si no copia-pega de lo que suelen publicar en los foros y prensa prorusa los asalariados de las granjas de trolls pagadas por Moscú, y que no suelen ser españoles o directamente publican lo que les pasa todas las mañanas el supervisor de la granja y que repiten como loritos una y otra vez durante todo su "turno de trabajo"

Un saludo

A mi me da la impresión que Rusia en esta ocasión se ha quedado desnuda en cuanto a la influencia directa mediante el empleo torticero de los medios de información, aunque no tengo nada concreto que pueda respaldar esta afirmación. Es cierto que los rusos lo único que han desarrollado mínimamente en todos estos años "post soviéticos" son herramientas de hackeo y manipulación informativa en la red (así les va ), su obsesión ha sido manosear todas las elecciones posibles con el objetivo de debilitar las instituciones e influir en los resultados electorales de otros países, pero este caso es tan flagrante y son tan chuscas las manifestaciones de sus líderes que tienes que estar muy (pero que muy) mal orientado para poder argumentar algo que sea sostenible.

Es evidente que hay una parte de la población - que no sabría cuantificar - que tienen una tendencia irrefrenable a abonarse a cualquier teoría conspirativa, por más absurda que parezca. No entiendo de donde proviene tal inclinación, supongo que si estás mal de tiempo o eres incapaz de superar la frustración que produce comprender la naturaleza a menudo caótica e inexplicable de los mecanismos que rigen el mundo te permite ahorrar un montón de esfuerzo y de tiempo, algo similar o sustitutivo de las religiones donde lo que no comprendes puede ser rellenado con una solución integral para los devaneos del alma .

Saludos

Iniciado por daviduco

Muchas gracias Manuel por estos sesudos razonamientos pero con permiso te voy a apuntalar algunas cositas.

Y el pueblo catalán (O cualquier otro) se levanto contra la opresión y la tiranía en una protesta pacifica reclamando mas autonomía o su independencia, pueblo noble donde los haya que merece su recompensa... A esto se le llama retorica pero la realidad es un poco distinta.

La realidad es que alguien maniobra y usa sus influencias para que esto suceda, necesitan periodistas, tertulianos, políticos que agiten y manipulen a las masas para que apoyen una cosa u otra.

Y finalmente Cataluña (O cualquier otro) Se gano el favor de la ONU y fue reconocida por 165 países por lo que se convierte en un miembro reconocido "legalmente"

Suena fantástico pero no son así las cosas sino que la ONU (Y otras organizaciones de tipo internacional) La creo un grupo que es la que lo domina y si quiere crear un nuevo país, muchas veces tiene herramientas coercitivas sobre otros países para que apoyen sus deseos. Por otro lado la independencia normalmente se consigue tras una guerra. Así funciona la "legalidad" El jefe diciendo a sus súbditos a quien deben votar y lo que deben apoyar, desobedecer es arriesgarse a perder el crédito con el que pagas a los funcionarios de la república bananera de turno. Es decir que tienen poca o nula independencia, a efectos prácticos.

Por otro lado en cuanto al ejemplo que has puesto, no puede ser mas tendencioso e irreal. EE.UU dio un golpe de estado en Ucrania y aupó al poder a una serie de elementos ferozmente antirrusos que entre otras cosas prohibieron hablar en ruso y empezaron a bombardear el este de Ucrania y estos si que bombardeaban objetivos civiles sin valor militar alguno, hay innumerables ejemplos pero tu ya tienes bando y todo esto no existe.

Por lo tanto trasladar el ejemplo a Cataluña(salvando las enormes diferencias) Seria mas aproximado asi: Cataluña se independizo porque fue el deseo del jefe de las organizaciones legales internacionales que puso ahí su dinero e influencias para obtener sus objetivos estratégicos en Cataluña. Una vez conseguida la independencia el gobierno catalán prohibió el uso del castellano y empezó a bombardear las zonas catalanas donde había mas castellano parlantes(Como tu y otros catalanes del foro) partidarios de no cortar totalmente con España.

El tirano de Moncloa invadió Cataluña para salvaros de la tiranía tras 8 años en los que habéis sufrido la represión y los bombardeos de vuestro gobierno sin poder hacer mucho por evitarlo.

¿Entiendes ahora por que los rusos han sido recibidos en muchos lugares de Ucrania como libertadores? Porque mucho me temo que no te interesa darte por enterado.

A tanto no llega mi intelecto ... soy bastante más simple que todo eso.

Iniciado por ManuelBC

A tanto no llega mi intelecto ... soy bastante más simple que todo eso.

Pues bien que te llegó a la "Fabulosa" Idea de bombardear Moscú, como si eso fuese lanzar bombas a una tribu de pastores con piedras y palos y algún kalashnikov. Todavía nadie ha puesto sobre la mesa ningún argumento de peso de por qué debemos de ir a la guerra contra los rusos. Las motivaciones expuestas al respecto son peregrinas y hacen aguas.

Y perdonar que sea un poco duro con vosotros pero es que la situación lo requiere. Pues me cuesta horrores imaginar que podemos ganar en bombardear Moscú, salvo una escalada bélica que nos lleve directamente a la III GM porque tras Moscú irá el resto de ciudades europeas, eso como poco... Supongo que no quieres eso porque si pusiéramos en práctica tus ocurrencias, la tendríamos asegurada y además para defender a un estado
ucraniano nefasto y responsable directo de la guerra en Ucrania, pues fueron el detonante e hicieron lo posible para desencadenarla.

Ahí tienen su guerra, ahora que se las apañen como puedan y sino que lo hubiesen pensado mejor antes de desencadenarla.

Eso sí, si os aprieto las clavijas, empezamos con las provocaciones y los comentarios absurdos o en tu caso particular que "No sabes nada" Ya ya..... Pues sino sabes cómo sugieres ¿Para qué pides bombardear Moscú? Lo lógico sería esperar a estar mejor informado para emitir un juicio o no hacerlo sino lo ves.

Pues yo, visto lo visto, destruía Moscú de raíz.

Iniciado por ManuelBC

Pues yo, visto lo visto, destruía Moscú de raíz.

Siguiendo tus razonamientos ¿Por que no has pediste destruir Washington cuando invadió algún país con sus ejércitos? Estos si pueden invadir sin que les armen una guerra, ni les sometan a una lluvia de sanciones.

Esto pasa Manuel, cuando uno empieza a hacer las preguntas difíciles que no podéis responder porque responder a estas cuestiones dejaría al descubierto todo el oscuro juego de fondo que os traéis entre manos en Ucrania. A la cual defendéis a capa y espada ¿A que se debe esta defensa a ultranza de un régimen tan poco idóneo como el ucraniano?

Yo soy un hombre de paz y si USA invadió otros países libres y sin sentido para anexionarlos a su territorio, opinaría lo mismo.

El tema está, es que como te dije antes, mi intelecto no llega a mas, no estoy metido en estos asuntos y paso de informarme más allá de A3 o T5 y si ellos manipulan información, pues que la manipulen.

Iniciado por daviduco

Siguiendo tus razonamientos ¿Por que no has pediste destruir Washington cuando invadió algún país con sus ejércitos? Estos si pueden invadir sin que les armen una guerra, ni les sometan a una lluvia de sanciones.

Esto pasa Manuel, cuando uno empieza a hacer las preguntas difíciles que no podéis responder porque responder a estas cuestiones dejaría al descubierto todo el oscuro juego de fondo que os traéis entre manos en Ucrania. A la cual defendéis a capa y espada ¿A que se debe esta defensa a ultranza de un régimen tan poco idóneo como el ucraniano?

Nosotros, que por esas cosas de la vida pertenecemos también a la UE. De vez en cuando sacan algún documento informativo sobre ciertos asuntos que pueden ser de interés general. En este caso te dejo uno de los últimos sobre la mitología que se emplea para la argumentación que propagan los medios rusos y afines que puede te sea de interés.

https://spain.representation.ec.euro...-2023-02-23_es

Si buceas un poco en esta Web hasta encontrar el apartado de estadísticas te encontrarás que el pro ruso promedio se cree solo unos 4 puntos de los 12 contemplados. Apenas un 10% entre 7 a 10, y una minoría selecta del 0,15% los 12. Será coincidencia pero es el porcentaje de personas con CI más alto del mundo.

Para este último caso no existe ningún tratamiento exitoso todavía, según fuentes de la misma UE.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Nosotros, que por esas cosas de la vida pertenecemos también a la UE. De vez en cuando sacan algún documento informativo sobre ciertos asuntos que pueden ser de interés general. En este caso te dejo uno de los últimos sobre la mitología que se emplea para la argumentación que propagan los medios rusos y afines que puede te sea de interés.

https://spain.representation.ec.euro...-2023-02-23_es

Si buceas un poco en esta Web hasta encontrar el apartado de estadísticas te encontrarás que el pro ruso promedio se cree solo unos 4 puntos de los 12 contemplados. Apenas un 10% entre 7 a 10, y una minoría selecta del 0,15% los 12. Será coincidencia pero es el porcentaje de personas con CI más alto del mundo.

Para este último caso no existe ningún tratamiento exitoso todavía, según fuentes de la misma UE.

Saludos

Está bien visitar esa web para darse cuenta de que lo que escribe aqui nuestro proruso del foro ni siquiera es de cosecha propia. Es un burdo copia/pega de las consignas que les transmiten sus amos. Simples lacayos para uso propagandístico sin ideas propias y seguidistas de las consignas.

Pero bueno, igual ya nos habíamos dado cuenta

En EEUU ya se habla de "trampa ucraniana" y los servicios de inteligencia piden el fin de la guerra

"Es triste, pero en Europa tenemos una censura impuesta, un pensamiento único", según indica el periodista, Lorenzo Ramírez. La trampa ucraniana: "En Estados Unidos está creciendo la contestación interna respecto a Ucrania". Brecha interna en el gobierno de Estados Unidos. Los servicios de inteligencia piden el fin del conflicto.

¡Que no! ¡Estan ganando la guerra! Va de broma, claro.

Demasiado tiempo haciendo fechorías, ahora se dan cuenta que no tienen control sobre lo que sucede, empiezan a tener miedo y ven las orejas al lobo.

https://spain.representation.ec.euro...-2023-02-23_es

0D7849E2-B574-4B22-B1FC-8834BF51A700.jpeg

Iniciado por Mayoyo

Está bien visitar esa web para darse cuenta de que lo que escribe aqui nuestro proruso del foro ni siquiera es de cosecha propia. Es un burdo copia/pega de las consignas que les transmiten sus amos. Simples lacayos para uso propagandístico sin ideas propias y seguidistas de las consignas.

Pero bueno, igual ya nos habíamos dado cuenta

Naturalmente, muchos de los que se presentan como gente muy astuta e informada no dejan de aplicar el catecismo elaborado en otras latitudes, de hecho los que comenzaron con las típica dialéctica conspirativas (los titiriteros, las bambalinas...) han ido virando hacía la doctrina kremlin, salvo los más estrafalarios como el de la web apócrifa que nos visita de vez en cuando con el catálogo de mostrencos habitual (los Anglo-Sionistas, los Filisteos, la Sorosmania... ).

Por no ser catalogado como un crítico furibundo yo si encuentro un argumento que está muy bien fundamentado en la parte rusa; Rusia está librando en Ucrania una guerra santa contra los impíos seguidores de Satán para proteger el cristianismo y los valores tradicionales. .

Llámame ingenuo , pero tengo pruebas de primera mano.

Creo que son los argentinos los que dicen que el Diablo no existe, es el mismo Dios cuando se encuentra en estado depresivo.

Saludos

Esto de no salir de vacaciones en semana santa tiene sus ventajas, sirve para ponerse un poco a tono de ese inacabable montón de tareas que se te van acumulando, entre ellas revisar algunos enlaces que me recomiendan algunos amigos.

Hay una que me ha llamado la atención por lo curioso del contenido sobre la situación económica de Rusia pero enfocado al papel de las pensiones con una perspectiva histórica desde la desaparición del muro y centrada en la era Putin. Desde luego que no puede valorar la veracidad de los datos o la calidad del análisis económico y tampoco pretendo sacar conclusiones. La información proviene de un canal de Youtube llamado PolyMatter, bastante famoso y especializada en temas de educación general y de divulgación de conocimiento general, lo que los anglosajones denominan como sitios "educativos animados minimalistas" .



Al margen de la consideración que cada uno pueda otorgar a este video, creo que todos estaremos de acuerdo que al menos es valioso como una gran recomendación de turismo a Vorkuta para las siguientes vacaciones de Semana Santa o para la jubilación .

El segundo es un canal (1420D) de un Youtuber ruso que se dedica a realizar entrevistas sobre los asuntos más controvertidos y puntiagudos que afectan a Rusia, Bielorrusia, Ucrania, los países occidentales y otras cuestiones. Es evidente que esto no tiene ningún carácter científico ni sociológico pero me ha gustado mucho el enfoque, las preguntas y la conducción de las entrevistas se ve muy elegante, preguntas nada tendenciosas ni en su formulación ni en el tono y parecen bastante realistas y no editorializadas. Es interesante comprobar (aunque yo no he visto todas y cada una de las entrevistas) como difiere la opinión de la gente joven respecto a la generación de mayor edad. También la cuidadosa selección de las palabras y los reparos de los rusos contra las críticas a las posiciones oficiales.



Lo cierto es que en el canal existe una cantidad enorme de videos sobre diferentes cuestiones y si tienes curiosidad por cual es la opinión de los propios ciudadanos de estos asuntos puede resultarte interesante.

Saludos

La cara más oscura de la Agenda 2030: Jamie Dimon ataca a los terratenientes globales

Las expropiaciones de la Agenda 2030 de Jamie Dimon. Pone encima de la mesa la parte fundamental del negocio ocultada por un movimiento de las élites de la Agenda 2030 para intentar una desamortización global. Algo que nunca se ha hecho. Lo que se busca por parte de la Agenda 2030 es buscar un cambio total de terratenientes y mini terratenientes para conseguir tierras a para poner molinos de viento. Podría Jamie Dimon haber señalado al primer terrateniente al que se le podría expropiar: Bill Gates. “Que empiecen por Bill Gates”, el gran terrateniente en Estados Unidos.

Igual terminan descarrilando, una cosa es planear y otra es poder ejecutar el plan.

ÚLTIMA HORA | EEUU amenaza con alejarse de Europa tras las palabras de Macron

El senador republicano de Florida, Marco Rubio, ha amenazado con dejar Europa para tratar con Ucrania por su cuenta y centrarse en el tema de Taiwán. Declaraciones que ha ofrecido después de que Macron dijera que estaba en contra de involucrar a la UE en el conflicto de Taiwán. Según un parlamentario influyente, también debe entenderse si Macron habló solo por Francia o por toda la UE.

Todos "unidos" contra Rusia... Y China. El eslogan favorito de la propaganda de masas. La realidad es que la desunión es clara y manifiesta.

A los propagandistas del foro: El Titanic lo bautizaron como insumergible, no tardo mucho en descansar en el fondo del mar. Alguien responsable y sensato pregunta mucho por los detalles antes de subir al barco. Ahora os dais cuenta de que hay una grietas, pero no es nada importante...