Actualidad internacional

Sí, pero en este caso lo que estamos viendo es que la población rusa va aguantar todo hasta la victoria... o si llega antes la derrota, entonces no van a aguantar todo.

Es decir, que no van a provocar la caída de Putin, y entonces la derrota de Rusia. Tendrá que ser al revés. Mientras tanto, seguirán al padrecito Zar de Todas las Rusias, el amado Vladimir.

Al menos, eso es lo que podemos deducir. Mucho peor fue la situación tras la invasión con las derrotas en Kiev, en Jarkov, en el Sur,... la primera movilización (de un montón de reclutas sin experiencia previa, que fueron al frente como corderitos), el enorme número de bajas, la rebelión de Wagner,... y no pasó nada.

Por si acaso he chequeado con el gobierno suizo a ver si tenían de residente en Zurich a un tal Lenin, y pagarle un viaje de tren hasta San Petersburgo... Pero me han dicho que no. Habrá que seguir como hasta ahora.

Un interesante articulo para quien le interese de verdad la historia reciente de Israel y Palestina y no la propaganda para consumo de analfabetos que pregonan la izquierda y los terroristas.


Tergiversadores, ignorantes y memes

https://lamentiraestaahifuera.com/20...antes-y-memes/




Durante estos días de exámenes, muchos jóvenes en vez de estudiar se han juntado en acampadas para protestar contra Israel, exigiendo al gobierno que rompa todas las relaciones con el estado judio. Cuando algún periodista se ha acercado a ellos para preguntarles si les parece bien que Hamas asesine o viole a mujeres, o les preguntaba algún detalle del conflicto, cortocircuitaban y eludían las preguntas, denotando una profunda ignorancia sobre el tema.



Muchos de esos jóvenes se han unido a la acampada, simplemente porque el grupo político que les gusta se lo ha pedido. El resto de alumnos, asisten porque pertenecen a ese grupo.

No tengo mucha esperanza de que alguno de esos estudiantes lea este artículo, porque simplemente no leen. Es más que patente. Pero si por azar del destino, esto les llegase a alguno de ellos, voy a tratar de explicarles un poco la historia del conflicto. Trataré de ser muy esquemático, con poco texto. Que si no, se cansan y lo dejan. De esta manera, espero que hasta un estudiante universitario del 2024 sea capaz de entenderlo.

Para ello me basaré en el meme que encabeza el artículo, y que incluso ha sido esgrimido por políticos en sus intervenciones.

Antes de explicar el primero de los mapas, tengo que introducir un par de ellos más.

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano, que había controlado gran parte del Medio Oriente durante siglos, se desintegró. En el Tratado de Sèvres de 1920, las potencias aliadas vencedoras dividieron los territorios otomanos, asignando mandatos a diferentes países europeos para administrar estas regiones. Palestina fue asignada al Imperio Británico bajo el Mandato de la Sociedad de Naciones. Este mandato tenía el propósito de establecer un hogar nacional para el pueblo judío, tal como se había prometido en la Declaración Balfour de 1917, y a la vez, respetar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías que ya vivían en la región. Palestina en 1920 se veía así:



Durante la Primera Guerra Mundial, los británicos habían hecho una serie de promesas contradictorias tanto a los árabes como a los judíos. Por un lado, a través de la correspondencia Hussein-McMahon, los británicos prometieron apoyar la creación de un estado árabe independiente a cambio del apoyo árabe en la guerra contra los otomanos. Por otro lado, la Declaración Balfour de 1917 prometía el establecimiento de un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina. En 1922, cuando ya tenía a las dos partes en conflicto, se optó por una decisión salomónica. Dividir palestina en 2, una parte occidental, que seguiría llamandose Palestina (para los judios), y una parte oriental a la que llamarían Transjordania (para los árabes). En 1922 el mapa quedaba así:



Durante la década de 1920 y 1930, la inmigración judía a Palestina aumentó significativamente, impulsada por el sionismo y las persecuciones en Europa. Esta inmigración generó resentimiento entre la población árabe, que temía la pérdida de su tierra y sus derechos. Las tensiones se tradujeron en una serie de violentos enfrentamientos. En respuesta a la violencia, el gobierno británico emitió el Libro Blanco de 1939, que limitaba severamente la inmigración judía y proponía la creación de un estado binacional en Palestina en un plazo de diez años. Esta política fue rechazada tanto por los líderes judíos, que la consideraron una traición a la Declaración Balfour, como por los líderes árabes, que la vieron como insuficiente. Debido a estas restricciones a la inmigración (que por cierto, era para lo que se destinó a Palestina), provocó que el exterminio nazi de los judiós en Europa fuera dramático. Después de la Segunda Guerra mundial, el Imperio Brintánico estaba superado por el conflilcto y llamó a las Naciones Unidas para que buscaran una solución. Las NNUU propusieron que Palestina fuese dividida (una vez más) en dos, una para judios y otra para árabes. Pese a que el acuerdo asignaba para los judios los peores territorios (todo era desierto), aceptaron. El mapa quedó así:



Sin embargo, los líderes árabes y palestinos rechazaron vehementemente la partición, argumentando que era injusto conceder una parte significativa del territorio a una minoría judía recién llegada. Esta oposición árabe llevó a la guerra civil en Palestina inmediatamente después de la adopción del plan de partición, y la situación se deterioró rápidamente hacia la guerra abierta entre las comunidades judía y árabe, preludio de la guerra árabe-israelí de 1948. Inmediatamente después de que Israel constituyese su estado, el 14 de mayo de 1948, los ejércitos de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Irak invadieron Israel en un esfuerzo coordinado para evitar la formación del estado judío y apoyar a los árabes palestinos. Israel logró resistir estos ataques, ganó la guerra, y eventualmente firmó armisticios con los países árabes en 1949, expandiendo su territorio más allá de los límites establecidos por la ONU y desplazando a una gran cantidad de palestinos. El mapa quedó así:



Durante las siguientes dos décadas, Israel absorbió a cientos de miles de inmigrantes judíos, incluidos supervivientes del Holocausto y judíos expulsados de países árabes, y desarrolló su economía e infraestructura. Sin embargo, la región se mantuvo en un estado de tensión, con frecuentes escaramuzas fronterizas, incursiones de guerrillas palestinas, y una creciente rivalidad entre Israel y sus vecinos árabes, que culminó en la formación de alianzas militares y la movilización de tropas, preparando el escenario para el conflicto de 1967. En 1967, las tensiones habían ido en aumento, con Egipto cerrando el estrecho de Tirán a los barcos israelíes y movilizando tropas en la península del Sinaí. Ante la inminente amenaza de ataque por parte de los países árabes vecinos, Israel lanzó un ataque preventivo el 5 de junio de 1967, destruyendo gran parte de la fuerza aérea egipcia en el suelo en las primeras horas de combate. Esto le dio a Israel una ventaja aérea decisiva que mantuvo durante todo el conflicto.En los días siguientes, las fuerzas israelíes avanzaron rápidamente en varios frentes. En el sur, capturaron la península del Sinaí de Egipto; en el este, tomaron Cisjordania y Jerusalén Este de Jordania; y en el norte, conquistaron los Altos del Golán de Siria. La guerra terminó con una victoria decisiva para Israel, que más que triplicó el tamaño de su territorio.



En 1979, como resultado del tratado de paz de Camp David, Israel devolvió la península de Sinaí a Egipto. Israel completó la retirada de la Franja de Gaza el 12 de septiembre de 2005. Esta retirada fue parte del Plan de Desconexión, también conocido como el Plan de Retiro de Gaza, implementado por el gobierno del primer ministro Ariel Sharon. El plan implicaba la evacuación de todos los asentamientos israelíes en Gaza, así como de cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania, y el retiro de las fuerzas militares israelíes de esas áreas. El mapa quedaba ahora así:



Tras la retirada israelí de la Franja de Gaza en 2005, la Autoridad Nacional Palestina (ANP), liderada por Fatah, inicialmente asumió el control administrativo. Sin embargo, en las elecciones legislativas de enero de 2006, el movimiento islamista Hamas ganó la mayoría de los escaños, lo que llevó a tensiones y enfrentamientos con Fatah. Estos conflictos culminaron en junio de 2007, cuando Hamas tomó el control total de Gaza, expulsando a las fuerzas leales a la ANP. Desde entonces, Hamas ha gobernado la Franja de Gaza, estableciendo un gobierno separado del de la ANP en Cisjordania. Desde entonces, Hamas se ha dedicado a atacar a Israel, persistiendo en la idea de exterminar al pueblo judio.

Podemos estar de acuerdo o no en que se destinase ese territorio para alojar al pueblo judio. Podemos preferir que los nazis, o los árabes los hubieran exterminado. Eso es muy progresista, sí. También tenemos que tener en cuenta que el pueblo judio estaba ahí antes que los árabes y fueron expulsados de sus tierras por asirios, babilonios y romanos. Los árabes vienen de Arabia, que está un poco más abajo.

Y básicamente, esta es la historia del conflicto. Me he dejado muchos detalles, pero no quiero cansar la atención de los universitarios españoles contemporáneos. También espero haberles puesto suficientes dibujitos y colorines.

https://elinterpretedigital.com/2022...estina-israel/
Y sobre los nazis sionistas:

El 25 de agosto de 1933, mientras el mundo comenzaba a despertar ante el régimen nazi, se firmó un acuerdo que hasta hoy sigue siendo objeto de controversia y debate: el Acuerdo Haavará.
Este pacto entre la Alemania nazi, la Federación Sionista Alemana y un banco sionista, facilitó la emigración de judíos alemanes a Palestina. Lo que podría haberse presentado como una solución humanitaria, en realidad encubrió una alianza inquietante entre los intereses sionistas y el régimen más antisemita de la historia.

https://www.lahaine.org/mundo.php/ac...s-origenes-del
.

Ucrania en Kursk: una lección de audacia estratégica
https://engelsbergideas.com/notebook/ukraine-kursk/

Ucrania está en proceso de reconstituir sus fuerzas tras la contraofensiva de 2023 y después de casi nueve meses de ofensivas rusas en el este de Ucrania. La mayoría de los observadores externos suponían que no tenían fuerzas disponibles para una operación de ese tipo. Al no utilizar sus reservas para reforzar a las tropas en el Donbás, y en su lugar utilizarlas en Kursk, Ucrania ha asumido un riesgo importante, pero un riesgo informado.

En la más reciente muestra de indecisión estratégica y aversión al riesgo, los funcionarios de la administración Biden aparentemente han admitido que siguen negando las peticiones de Ucrania de que se utilicen plenamente los sistemas de armas estadounidenses dentro de Rusia debido a un deseo de "reiniciar las relaciones con Moscú" en algún momento en el futuro. Esta aversión al riesgo estratégico y la falta de audacia sólo prolongarán la guerra y conducirán a un mayor sufrimiento humanitario en Ucrania.

Por eso, el presidente Zelenski ha mencionado recientemente en sus últimos discursos el concepto de líneas rojas rusas imaginarias. Los funcionarios estadounidenses señalaron hace poco que muchos de los aviones rusos que Ucrania quiere atacar con armas estadounidenses de largo alcance ya se han alejado del alcance. Esta justificación rezuma ironía: si Ucrania hubiera podido utilizar las armas cuando las pidió originalmente hace meses, esos aviones no se habrían movido, habrían sido destruidos.

La timidez estratégica de Occidente le impide imaginar, y mucho menos llevar a cabo, acciones audaces, de alto riesgo y alto beneficio como las que está llevando a cabo Ucrania en Kursk. La ofensiva de Kursk, que aún no ha logrado que las fuerzas rusas abandonen su avance en el Donbass, bien podría no lograr algunos de sus objetivos. Si así fuera, no sería porque los ucranianos no lo intentaran. Los políticos y burócratas occidentales tienen mucho que aprender de la audacia estratégica que ha demostrado Ucrania en las últimas semanas. Esperemos que tengan el carácter, la humildad y la tolerancia al riesgo necesarios para hacerlo.

Aún queda gente con inflluencia que tiene muy claro lo que hay que hacer. Esperemos que todos ellos alcen la voz y consigan influir lo suficiente.

Iniciado por dacres

https://elinterpretedigital.com/2022...estina-israel/
Y sobre los nazis sionistas:



https://www.lahaine.org/mundo.php/ac...s-origenes-del
.

Estamos hablando de historia, no de panfletos pro terroristas, antisemitas, izquierdistas, conspiranoicos y antidemocraticos escritos para analfabetos funcionales que no han leído un libro de historia en su vida.

Los hechos son los hechos, la realidad es tozuda y la vida muy, muy dura…. para algunos.

El atrincheramiento de Maduro pone a la oposición venezolana contra las cuerdas
El chavismo ha logrado inhibir a sus críticos con una dura andanada legal, política y de comunicación facilitada por su control total del poder

https://elpais.com/america/2024-08-2...s-cuerdas.html

Se confirma que Maduro no piensa abandonar el poder, salvo con los pies por delante. Real o metafóricamente.

USA y la UE, inspirados en las sanciones contra oligarcas rusos, deberían congelar todos los activos de Maduro y su entorno, incluyendo el de los jefes de la Policía, altos mandos militares y sus familias, y utilizar los fondos para financiar actividades de la oposición. Esto tiene algunas dificultades legales, pero donde hay un problema, hay una solución, si se tiene la voluntad para ello.

Esto sería un mensaje claro para el dictador y sus fieles, a lo mejor incluso hace pensar dos, y tres veces, a los militares venezolanos sobre si están apostando a caballo ganador.

Tampoco estaría de más enviar tropas a la región del Esquibo, a petición del gobierno de Guyana, para terminar de reforzar el mensaje.

Caramba, leo los comentarios que escriben aquí acerca del conflicto entre Rusia y Ucrania y me quedo perplejo, porque en mi televisor es Rusia quien le está dando duro como a su hijo a Ucrania. Es más, ayer le mandó más de cien misiles y más de cien drones y aunque Ucrania derribó algunos de ellos, pues en muchos sitios no hay luz todo el día y les han destrozado mucho equipo estratégico. Esa entrada tan buena que hizo Ucrania en el norte fue una sorpresa para la historia, pero lástima que no ha durado como victoria por mucho tiempo, los rusos son más y tienen mucho mejor equipo.

Los soldados ucranianos sí que son bravos, los admiro, pero los rusos no se quedan atrás ni un milímetro. Si se tomara en serio eso que los soldados rusos carecen de entrenamiento y que se ponen a fundir lavadoras y cocinas de hogar para sacar metal y hacer tanques, esto significa que ahora en Rusia están cocinando a carbón pero tienen tanques de guerra de sobra, porque de otra manera Ucrania ya hubiera ganado el conflicto hace rato.

Cuando veo el mapa de Ucrania, me parece que tiene la figura de una hiena, y ahora aparenta que el oso ha venido y de mordisco en mordisco le ha comido el trasero y las piernas de atrás (Crimea) Según los avances rusos, se predice que el oso malvado también se tragará las patas delanteras (Odesa) lo que dejará a Ucrania sin salida al mar, como también buena parte del estómago. Bueno, esto es, de acuerdo a lo que veo en mi televisor.

Me doy cuenta que no tenemos la misma fuente de información con respecto a este conflicto, y aquí donde yo vivo la mayor parte de los medios de comunicación también se inclinan a asegurar que Ucrania está ganando. Y a lo mejor tienen la razón, porque el mismo presidente Biden parece que quiere desviar el dinero destinado a Ucrania más bien para que vaya a Taiwán. Esto puede indicar que Ucrania ya no necesita la ayuda norteamericana porque Rusia ya está casi vencida o que a Biden ya no le interesa Ucrania y ahora quiere iniciar un conflicto con China. En todo caso, el congreso aún no le ha dado luz verde a la última ayuda a Ucrania de todas maneras, Y con respecto a Biden como que, bueno, sigue siendo el presidente, pero eso para muchos ya no significa que sigue "en el poder".

Ojalá que se llegue a un acuerdo entre Rusia y Ucrania muy pronto, porque de seguir este conflicto, se me hace que siempre terminarán como buenos vecinos de todas maneras, pero como Rusia y Ruscrania. Quiera Dios que no sea así.

Iniciado por jmml

tanto daría aquí predicar lo mismo de la pesoe y maduro sánchez


sobre lo de rusia, otra opinión:

https://www.libertaddigital.com/auto...rique-navarro/

Cierto, ambos son variedades de la golfería vestidos con diferentes ropajes. Yo diría que las semejanzas más nítidas son que ambos tienen más cara que espalda y - en palabras de Freud - su ego ha sido devorado por su superego, donde el debate de la inmoralidad y la moralidad depende de lo que yo necesite en cada momento. Ninguno de ellos parece un intelectual lo que no es inconveniente para que ambos sean autores de libros hablando de los temas que más les fascinan, ellos mismos.

También hay diferencias notables, Trump es uno de esos personajes que lleva a gala su condición de gañán con orgullo y como un don divino mientras que Sánchez tiene ese perfil de líder impoluto europeo y moderno, de hecho si le ves de lejos es casi indistinguible de una persona decente, aunque cuando lo observas y escuchas con cierto detenimiento es fácil advertir que es un posturitas, en toda su carrera no ha dicho nada interesante más allá de encadenar una serie de mantras que no significan nada. En este sentido y aunque ambos son muy mentirosos Donald no engaña a nadie, en 15 segundos ya sabes de que va. Pedro empieza haciéndote creer que va a terminar con el cáncer y termina infectando de viruela a todo el continente.

Respecto al artículo que incluyes es bastante atrevido en sus conclusiones (y más en su cabecera ) pero algo si es cierto, es un golpe de una audacia notable y al menos ha puesto de manifiesto una situación sorprendente, Rusia no parece capacitada para defenderse y atacar al mismo tiempo. Otra cosa es ser capaz de predecir si esto puede tener una repercusión práctica en el transcurso de la guerra, aunque al menos si se puede inferir que seguramente puede obligar a los rusos a rediseñar su frente de ataque, impidiéndoles concentrar todas sus fuerzas en el frente este. Por primera vez la iniciativa corresponde a los buenos.

Saludos

Iniciado por daviduco

Aparte de que no me has respondido porque no puedes, pues es un torpedo en la linea de la flotación de la propagada. Lo tuyo es la novela, deberías dejar tu aburrida carrera en el sector de la defensa y dar rienda suelta a la imaginación. De guionista también te veo.

No se ya todas las veces que lo he contado pero si, conocí a Saakashvili ya sabes el ex-presidente de Georgia que luego escapo a Ucrania y tras el golpe de estado que dio en 2014 esa secta incrustada en el departamento de estado de EE.UU, le pusieron de gobernador de Odesa. Que tío mas malo y retorcido, además de que le falta un tornillo. Zorrilla que fue embajador español en Georgia lo acusa directamente de ser el principal instigador de la guerra ruso - georgiana. Valga de ejemplo de la clase de piezas que han tocado poder en Ucrania, lo peor de lo peor, los mas trastornados. Ahora en personaje en cuestion descansa entre rejas en Georgia.

Uno de los que pide la liberación de este "angelito" es Zelensky...

https://en.interfax.com.ua/news/general/920605.html

Y cosas como esta hay tantas, tantos indicios de peso que no hay ninguna duda de la clase de piratas que están en el poder o han estado en el poder en Ucrania, lastima que haya tantos inocentes que tengan que pagar por las fechorías de los lideres. Podría pasar la vida subiendo enlaces y proporcionado informacion contrastada y te harían falta mas de 24h al día para escribir solo una parte.

Cierto, para responderte tendría que tomar en serio tus preguntas y como poco considerar que merecen respuesta, cosa que no está a mi alcance en estos momentos y por decírtelo de la forma más sensible posible, estoy completamente convencido que discutir sobre estas cuestiones que planteas es hacernos responsables de fomentar la mala imagen profesional que persigue a los payasos.

Yo entiendo - aunque no comparta - tu entusiasmo por Putin y los valores tan varoniles y sacrificados de los jóvenes combatientes de la estepa, incluso que consideres justificado que un país como Rusia pueda invadir a otro porque considera que es suyo. Eso es lo sustancial, el resto es una sarta de especulaciones chifladas que, sinceramente, ni me importan ni me interesan. A mí me suena como la coartada perfecta para colocarnos el mensaje que realmente te pone, a saber: que si Soros, que sabes cosas que nadie sabe, que si la civilización occidental, que si la Eutaxia…, cosa que me parece estupenda, es tu Leitmotiv. Los hechos es que ningún país ni ciudadano quiere pertenecer al nuevo imperio ruso porque son una dictadura encubierta y solo puede relacionarse con sus semejantes, regímenes de más que dudoso pedigrí. Mi postura no es nada sofisticada, está inspirada en las películas de kung fu y se resume en echar a patadas a tus colegas, que se queden en su país hundiéndose en sus propias miserias, que son muchas y muy profundas. No te preocupes, tienen terrenos de sobra, no van a tener problemas de alojamiento y gas y petróleo para calentar a su población a espuertas, aunque yo te recomendaría que vendieras cuanto antes tus acciones de Gazprom (no hay de qué ).

Por cierto, ¿tú crees que los ucranianos llegarán antes de navidad a Moscú ?

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

El atrincheramiento de Maduro pone a la oposición venezolana contra las cuerdas
El chavismo ha logrado inhibir a sus críticos con una dura andanada legal, política y de comunicación facilitada por su control total del poder

https://elpais.com/america/2024-08-2...s-cuerdas.html

Se confirma que Maduro no piensa abandonar el poder, salvo con los pies por delante. Real o metafóricamente.

USA y la UE, inspirados en las sanciones contra oligarcas rusos, deberían congelar todos los activos de Maduro y su entorno, incluyendo el de los jefes de la Policía, altos mandos militares y sus familias, y utilizar los fondos para financiar actividades de la oposición. Esto tiene algunas dificultades legales, pero donde hay un problema, hay una solución, si se tiene la voluntad para ello.

Esto sería un mensaje claro para el dictador y sus fieles, a lo mejor incluso hace pensar dos, y tres veces, a los militares venezolanos sobre si están apostando a caballo ganador.

Tampoco estaría de más enviar tropas a la región del Esquibo, a petición del gobierno de Guyana, para terminar de reforzar el mensaje.

Bueno, mi opinión es que Maduro no va a resistir durante mucho tiempo porque la presión interna (y por supuesto externa) es muy grande y cada día que pase mayor. Ya existen varias fisuras muy serías dentro del propio régimen porque mucha gente ya comienza a vislumbrar que el único futuro pasará por un gobierno sin Maduro y nadie quiere comprometer su propio futuro en acciones que puedan ser empleadas contra ellos. El propio grupo de Puebla necesita urgentemente desprenderse de este régimen o quedará condenada a un desprestigio político grande.

No puedo dejar de señalar que la recopilación de las actas llevada a cabo por los seguidores de Corina Tellado es un golpe definitivo al chavismo porque ha eliminado el debate de dejar esto a una discusión sobre las opiniones de los oficialistas frente a la oposición, las actas físicas y concretas de las que se han recopilado una cantidad sustancial no puede ser confrontada con nada, ni incluso con la creación de actas nuevas que serían fácilmente desenmascaradas.

Saludos

¿Pero no era socialista?

Hace un mes querían meter en la cárcel a quien exigiera lo mismo en Twitter porque decían que era un delito de odio propagado por la ultraderecha, y ahora mira tu por donde.

Increíble


Scholz promete más deportaciones tras ataque en Solingen

El canciller alemán prometió intensificar las deportaciones y reducir la inmigración irregular, al visitar la ciudad de Solingen, donde tres personas fueron asesinadas en un apuñalamiento masivo el fin de semana.

https://www.dw.com/es/scholz-promete...nia/a-70050030


Olaf Scholz promete endurecer las normas de asilo tras el atentado en Solingen

https://www.lavanguardia.com/interna...-solingen.html

Un joven israelí que sobrevivió a la masacre de Nova y presenció horrores indescriptibles se suicidó recientemente. Su familia ha hecho pública la carta que dejó. Cada uno que saque sus propias conclusiones.



“Oye tú, por favor perdóname. Todo empezó el jueves, estábamos bailando y divirtiéndonos, y el viernes, cuando nos divertimos mucho, nos encontramos con amigos que no habíamos visto en años, nos reunimos para bailar y celebrar la vida. El sábado por la mañana, el sol empieza a salir, es tan hermoso que empieza a brillar sobre todos.

Bailamos felices, nos abrazamos y algunos de mis amigos empiezan a irse. De repente, empiezan a volar cohetes sobre nosotros. Lo sé, es mi vida, soy del sur. Pero luego aparecen parapentistas. Espero que no les pase nada... Entonces empiezan los disparos. ¿Qué está pasando? Vemos que viene el camión, paracaidistas vestidos con uniformes extranjeros. Están matando a todo el mundo.

Acaban de matar a Shay, mataron a Adi. Están secuestrando a esa chica, que está sentada allí abrazando a su novio asesinado.

De repente corres hacia los arbustos donde me siento y me escondo, sin emitir ningún sonido. Estás en el arbusto junto a mí, tan cerca, que los gritos brotan de tu interior. Un terrorista está justo encima del arbusto en el que me estoy escondiendo y rezo para que no me vea, rezo con todas mis fuerzas, algo que no he hecho en toda mi vida... Dios puede escuchar mi oración. Pero no dejas de gritar a viva voz porque, a cada segundo, alguien recibe un disparo y es asesinado.

Te vieron, te están sacando de entre los arbustos. Son cuatro y tú eres uno. Gritas pidiendo ayuda. Uno de ellos te da un puñetazo para callarte y tratas de luchar contra ellos mientras miras hacia mí, para que te salve. Pero si salgo, nos asesinarán a los dos. ¡Quiero vivir! Me quedo sentada allí en silencio, ¡empiezan a desnudarte! Estoy llorando, siento que necesito gritar, ¡pero una mano me silencia! Tal vez sea la mano de Dios, o no sé quién…

Te ponen boca abajo y empiezan a violarte, uno por uno. Te dan la vuelta otra vez y te gritan en inglés, quieren que veas con tus propios ojos cómo te han vencido.

Intentas arrastrarte en mi dirección y rezo para que pase algo, para que alguien los mate para que puedas salir con vida, pero cuando te arrastras hacia mí y ellos están encima de ti, se oye el disparo. Te asesinaron, pero antes de asesinar tu cuerpo asesinaron tu alma.

Me quedé allí sentada, entre los arbustos, durante horas, sin salir. Vi una botella de agua a tu lado y tenía una sed increíble, pero no podía soportar la idea de que debería haberte salvado, así que ¿cómo puedo ser tan irrespetuosa y beber tu agua?

He tocado fondo, ya no puedo vivir más. Tu mirada me sigue todos los días, en la ducha, mientras duermo, en mi habitación. No he podido volver a trabajar, no he podido. He estado en tu casa. No les he contado a tus padres lo que has pasado, pero les han dicho que tu cuerpo ha sufrido abusos, que yo he sido testigo. Te pido perdón. Voy a ir a ti, al otro gran mundo, prometo salvarte allí y protegerte. ¡Por favor, perdóname!

Y no se preocupen, dejé una nota para mi familia diciéndoles cuánto los amo y agradeciéndoles por la vida que me dieron. Mi hermana va a tener un bebé, pensé en quedarme para conocer a mi sobrino, pero no creo que deba conocer al tío que no pudo salvarlos. Está bien, lo veré desde arriba”.

No sé si fue por fortuna o para mi mal, pero un día llegué a experimentar lo que se siente en vida real el paso de fuego de artillería por encima de uno. Fue en una prueba del ejército, en la cual a los cerros que iban a ser bombardeados los militares simplemente les llamaron "las tetas". Ubicado estaba yo cerca a los que marcaron las coordenadas y los de la radio, se sintieron atrás los cañonazos y luego por encima pasaron las bombas haciendo ruido como cuando pasa un avión a baja altura. Al rato nomás en los cerros se vio la caída de las bombas que se esparcieron en muchos pedazos, y luego de unos segundos se sintió el ruido de las explosiones, que es terrible porque a pesar de haber explotado lejos, a uno le retumba hasta el suelo.

Cuando uno ve por los medios de comunicación los bombardeos de uno y otro bando, así se use en casa uno de esos sistemas de sonido que retumba las paredes, nada compara lo que se siente cuando caen esas bombas de cerca o a lo lejos. Lo que viven los soldados y civiles en las guerras es traumatizante, difícil de olvidar.

Por ello, para mí no es cosa de alegrarme cuando suceden los conflictos entre los diferentes pueblos del mundo, y no me cae en gracia cuando hay alegría porque tales soldados mueren o caen heridos. Los que dsifrutan de tales cosas, deberían de ser llevados a las prácticas de guerra y experimentar qué se siente cuando tales explosivos revientan cerca a uno, tal vez eso los calme un poco.

Por otro lado, me cuentan en mi familia que hace muchos años en los noticieros sólo se dedicaban a dar las noticias, y nó como ahora cuando uno está más expuesto a las opiniones de los de la televisión y radio que a las noticias mismas.

Siempre habrá dos bandos opinando acerca del mismo tema. En mi caso escucho a los dos y de ahí veo para donde inclinarme.

Hace poco, abrí para ver este canal de YouTube, donde una pareja de mexicanos opinan de diferentes temas, desde salud, viajes en el tiempo, como también acerca de los conflictos entre Rusia y Ucrania, e igualmente entre Israel y Hamas.

A veces ellos especulan los motivos de las tácticas de guerra de uno y otro bando, y usan como su base de especulación lo que los lugares en conflicto son o poseen. Por ejemplo, la incursión en Kursk, para ellos no se trata de otra cosa más que Occidente tratando de tomar el control de la llave de la compuerta del gas que llega a Europa. Esto me pareció interesante.

Esta pareja ahora especula que perder el canal del Donbas y otros territorios ucranianos ya son cosa que no tiene solución, pero adueñarse de Kursk sí puede permitirle a Occidente el tener una buena base o jugada contra Rusia, si bien no para ganar la guerra pues para negociar. A las últimas, si Rusia destruye esa compuerta de gas, la oportunidad de los Estados Unidos de vender más gas y a precio más alto se incrementará de sobremanera. Esta especulación va de la mano con la cruda realidad que la mentalidad del americano de sacar provecho sobre la desgracia de otros (en este caso, sobre Europa) y por lo tanto puede ser una idea muy acertada.

Esta pareja de mexicanos que viven y transmiten desde Canadá, son muy carismáticos y aunque no siempre tengan la razón -como con esa idea idiota de un hombre detenido por el FBI por haber viajado en el tiempo al futuro y ver cuáles eran las mejores acciones a comprar para volverse millonario de un día a otro- sus programas ofrecen muchas noticias provenientes de fuentes variadas, lo que hace muy atractivos a sus videos. A veces entre ellos mismos se corrigen o se llaman la atención, lo que los hace más humanos y muestran sus programas no como improvisados sino simplemente como ir coordinando lo que piensan el uno con el otro.

Calló el canal del Donbas, es lo que dice este video, y en mi opinión, si Rusia bombardea en el futuro esa compuerta de gas ubicada en Kursk, pues abrirá nuevas empresas nuevamente con nombres de gente de la India y de la China, para enviar el gas a estos países y luego venderlo de todas maneras a Europa a un precio más caro. Este asunto de la fuente energética es un negocio el cual Rusia a aprendido a sobrevivir muy bien con el petróleo y el gas congelado. Rusia parece haber pensado en lo de Kursk con mucha anticipación porque tiene en miras otros gaseoductos a construir, más seguros y atravesando países amigos a Rusia.

Iniciado por El_Empecinado

Y básicamente, esta es la historia del conflicto. Me he dejado muchos detalles, pero no quiero cansar la atención de los universitarios españoles contemporáneos. También espero haberles puesto suficientes dibujitos y colorines.

Es una buena síntesis, aunque la densidad de la historia y los hechos relevantes que afectan al moderno Israel es enorme, hay varios libros muy recomendables (en algunos de ellos se ofrecen casi 20 mapas sobre los diferentes momentos) pero lo que hay que asumir es que puede ser uno de los conflictos más complejos de la historia moderna porque implica problemas culturales, religiosos, históricos, étnicos, derecho internacional y unas dosis de estupidez superlativas. En mi opinión la frase que mejor resume esta situación es la que dice "los palestinos nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad".

Hay que reconocer que la batalla mediática siempre han sabido ganarla, ya no en está guerra sino en la historia moderna de Israel, la foto del niño muerto tiene mucho poder .

Saludos