Actualidad internacional

¿Habrán avisado a las autoridades iranies antes de bombardearlos de que le declaraban la guerra, o habrán maniobrado igual que lo hizo Japón con Pearl Harbor?.

Los americanos consideraron una cochinada y traición lo que hizo Japón, miran que lo han sacado veces en todas las pelis belicas poniendose ellos como pobrecitos, pero ni mú de su proceder con el puto Maine en Cuba, "Malditos Bastardos".

Ahora ha esperar pa donde tira la nube toxica, que no solo va a ser polvo del desierto, a ver a que desgraciados les toca pagar el pato de estos hijos de la gran perra de dirigentes politicos.

Total matamos con la explosión nuclear sin utilizar este tipo de armas, eran ellos los que la tenian. Saludos.

Todo es negocio en el mundo de Trump.

Supongo que nadie a estas alturas se sorprenderá de este titulo. Y sí, el ataque a Iran tambien tiene una derivada que beneficia a EEUU. El petroleo.

Ultimamente la OPEP estaba metiendo en el mercado petroleo a cascoporro y los precios bajando, con lo que el petroleo de EEUU procedente del "fracking" había dejado de ser rentable.

Pero, ¿que pasará si Iran cierra el estrecho de Ormuz por donde pasa mas del 20% del petroleo mundial?. Sencillo, el precio sube, el "fracking" vuelve a ser rentable y EEUU vuelve a vender a todos los paises que no pueden comprar a Rusia por las sanciones y ahora tampoco a los paises de Oriente Medio por el cierre del estrecho de Ormuz.

¿Sabemos cuales son esos paises?. Pues eso.

¿El amigo americano? ¿El socio exigente de la OTAN?. ¿Ese que no condena a Rusia?.

Una pregunta que surge es que si EEUU no condena a Rusia y no la considera una amenaza para Europa, ¿cual es la razón por la que pide que aumentemos al 5% el gasto en defensa?. ¿Para defendernos de quien?

Todos sabemos la respuesta, pero a Trump le da igual.

Pues hecho.

El Parlamento iraní recomienda el cierre del estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico que conecta los países productores de petróleo de Oriente Medio con los mercados globales

Carta de Rutte a Pedro Sánchez.

Habrá que ver ahora lo que dice Trump, que quiere la pasta extra para vender armas y demás a los europeos.

Iniciado por dacres

Carta de Rutte a Pedro Sánchez.

La carta habla de "flexibilidad" y da las gracias por comprometer a España para CUMPLIR los objetivos OTAN y dice que la soberanía es para que se elija el plan para hacerlo hasta 2035 y que en 2029 habrá revisión.

El arte de la tergiversación, mentalidad de izquierdas.

Ahora entendemos el porque se graban conversaciones.
El PSOE actual es capaz de decir algo y lo contrario.

La prueba, esta carta. Pedro dice blanco, la OTAN lo contrario, y lamentablemente me temo que la carta es la que contiene la realidad de esa reunión y el compromiso dado por Pedro.

O ... también puede ser que el inglés de Pedro sea de chiste.

Iniciado por ManuelBC

Ahora entendemos el porque se graban conversaciones.
El PSOE actual es capaz de decir algo y lo contrario.

La prueba, esta carta. Pedro dice blanco, la OTAN lo contrario, y lamentablemente me temo que la carta es la que contiene la realidad de esa reunión y el compromiso dado por Pedro.

O ... también puede ser que el inglés de Pedro sea de chiste.

Ya sabemos que que hoy puede salir para decir ........ que ayer no dijo lo que dijo y que todo el mundo es tonto y lo entendió al revés o que todo el mundo es tonto y no sabe leer correctamente la carta y que su "inteligente interpretación" de la misma es la correcta.

Lo increíble, mas aún, lo flipante de verdad es que después de hacerse pública la carta donde pone lo que pone negro sobre blanco, la cantidad de propagandistas a sueldo junto con analfabetos que no saben leer y conversos talibanes a los que les da igual, que mantienen que la realidad alternativa dicha por el psicopata de Moncloa es la realidad y no otra inventada de las gordas a las que nos tiene acostumbrados un día si y otro también nuestro "glorioso lider", prontamente encausado en el banquillo de los acusados.

Iniciado por El_Empecinado

La carta habla de "flexibilidad" y da las gracias por comprometer a España para CUMPLIR los objetivos OTAN y dice que la soberanía es para que se elija el plan para hacerlo hasta 2035 y que en 2029 habrá revisión.

El arte de la tergiversación, mentalidad de izquierdas.

Yo no entiendo esa variante del "Klingon" con la que habla y escribe el presidente donde lo que dice es justo lo contrario de lo que entendemos los terrestres pero cualquiera diría que lo que dice es que está de acuerdo en gastarse el 5% del presupuesto anual en rearme (Vaya !!! se me escapó la palabra prohibida ). Lo único que pide es llegar progresivamente en unos años partiendo del 2% porque ahora no tiene dinerito y los que se lo van a comer son otros.

Saludos

Iniciado por dacres

Sostenella y no enmendalla.

Ahora veamos la tozuda realidad.


Fuentes de la OTAN niegan que España esté exenta de aumentar el gasto en defensa al 5%

https://www.abc.es/espana/fuentes-ot...124203-nt.html


Repasemos de nuevo para que hasta los juristas de reconocido prestigio pero escasa comprensión lectora del idioma de Shakespeare lo entiendan: le da las gracias por comprometer a España para cumplir los objetivos OTAN y le dice que la soberanía es para que elija el plan para hacerlo hasta 2035 y que en 2029 habrá revisión.

Fácil y sencillo hasta para las mentalidades de izquierda.

Iniciado por Vanlose

Yo no entiendo esa variante del "Klingon" con la que habla y escribe el presidente donde lo que dice es justo lo contrario de lo que entendemos los terrestres pero cualquiera diría que lo que dice es que está de acuerdo en gastarse el 5% del presupuesto anual en rearme (Vaya !!! se me escapó la palabra prohibida ). Lo único que pide es llegar progresivamente en unos años partiendo del 2% porque ahora no tiene dinerito y los que se lo van a comer son otros.

Saludos

Básicamente, así es.

Ya me estoy imaginando la genesis de esta carta:

-Psicopata de Moncloa: Rutte, colega, mira estoy dispuesto a firmar lo que sea, como a Puigdemont, pero sabes que en casa estoy muy jodido así que necesito un poco de oxigeno para consumo de mis imbéciles incondicionales y que puedan tragar algo que me permita aguantar un poquito mas en Moncloa sin que mis aliados pidan mi cabeza en una pica hoy (que mañana ya se vera).

-Rutte, Sin problema futuro recluso Sanchez, yo le doy una carta donde dice que que van a hacer lo mismo que el resto de paises de la OTAN pero se lo digo diplomática y educadamente para que usted lo tergiverse convenientemente, indicando la disposición a la "flexibilidad", que seguro que algún gilipollas de sus militantes, seguidores y asociados son tan analfabetos que hasta se lo creen, pero usted aquí en la cumbre firma el mismo acuerdo que todos los demas, ¿está claro?

-Psicopata de Moncloa: Por supuesto Mr. Rutte, lo que usted diga Mr. Rutte, muchas gracias Mr. Rutte, a sus ordenes Mr. Puig ...., digo Rutte.


Caña y pincho de tortilla a que no me alejo mucho de lo que ocurrió en realidad.

Malvados roedores, digoooo, fascistas.



La OTAN desmiente a Sánchez: «No hay cláusulas de exclusión ni pactos paralelos»

La Alianza Atlántica apunta que España tendrá que gastar el 3,5% de su PIB para cumplir los requerimientos militares

https://theobjective.com/espana/poli...hez-clausulas/



Un ejemplo mas de la caída y decadencia del régimen del glorioso lider: antes una mentira suya aguantaba semanas, incluso meses. Ahora solo aguanta unas horas, o ni siquiera eso, como es este caso.

Pero lo mas divertido, es coger palomitas y ver cuanto tiempo aguantan sus propagandistas en continuar difundiendo el bulo que todo el mundo ya sabe que es otro bulo mas.

Iniciado por Vanlose

Yo no entiendo esa variante del "Klingon" con la que habla y escribe el presidente donde lo que dice es justo lo contrario de lo que entendemos los terrestres pero cualquiera diría que lo que dice es que está de acuerdo en gastarse el 5% del presupuesto anual en rearme (Vaya !!! se me escapó la palabra prohibida ). Lo único que pide es llegar progresivamente en unos años partiendo del 2% porque ahora no tiene dinerito y los que se lo van a comer son otros.

Saludos

Vamos a ver, es perfectamente obvio que *nadie* en Europa, salvo tal vez Polonia y los Países Bálticos, va a llegar a gastar un 5% del presupuesto en Defensa, salvo que estalle una guerra total con Rusia. Ya se hacen trampas desde el principio con esa diferenciación del 3.5% en lo que es realmente Defensa, y un 1.5% en algo tan genérico que puede cubrir hasta la construcción de una autopista en Extremadura.

La carta de Sánchez, o la satisfacción de Tajani por mover el objetivo del gasto para Italia del 2030 al 2035, son simples patadas adelante, como sucedió originalmente con el objetivo del 2%, que hay países que todavía no alcanzan.

Ni más, ni menos. El principal peligro para la OTAN, a día de hoy, ni siquiera es Rusia, sino USA, Trump y MAGA. Bueno, y los ultrasionistas y radicales de ultraderecha que gobiernan en Israel.