¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por daviduco

Y añado a lo que dice Vanlose. Es fácilmente demostrable si es como dice o no y para ejemplo estoy yo mismo. Mi hermana y yo somos casi de la misma edad, fuimos a los mismos colegios y fuimos educados de la misma manera, fundamentalmente por nuestra madre(Una profesora feminista convencida) Y sin embargo somos muy diferentes. Esto podría complementarse con no pocos estudios que han tratado estos asuntos que sostienen que las diferencias entre hombres y mujeres no son culturales sino biológicas, somos diferentes física y psicológicamente. No habrá manera de cambiar esto, ni adoctrinamiento que lo pueda cambiar.

Lo que si pueden es hacer creer a algunas personas que es posible, el engaño lo normal es que dure un tiempo, salvo que el lavado de cerebro sea absoluto.

Aquí conocemos bien quienes son los que apuestan por esto, son personas fácilmente manipulables que tienen un pensamiento critico muy disminuido y en general son grandes idealistas. Cuando les he confrontado con la realidad o les he pedido que me expliquen como alcanzar el paraíso que nos venden, es cuando se ha demostrado lo que hay, la nada. No saben porque son activistas, no tienen pensamiento critico y al final del debate todo lo que pueden hacer es decir que es así porque tal "experto" lo dijo pero no nace de ellos ningún razonamiento elaborado o profundo.

He debatido aquí con la mayoría de ellos y he llevado la discusión todo lo lejos que he podido, preguntando y argumentando a cada respuesta. La conclusión siempre fue la misma, no saben como alcanzar su paraíso, sus sueños. Eso por motivos obvios no se lo enseñan sus lideres, pues toda mentira tiene lagunas y son rellenadas vagamente.

Este es el truco del fraude, queremos hacer este mundo ideal, el apoyo lógicamente a ese mundo ideal es grande ¿Como hacerlo? Explicaciones vagas e insuficientes ¿Por que? Pues porque es un fraude. Aun así los volverán a engañar diciéndoles que no se puede hacer por los malvados saboteadores fascistas y antirrevolucionarios, igual que hacían en el comunismo

Bueno, que lo diga yo no tiene ningún mérito porque no puedo hablar científicamente del tema, pero es que ya son evidencias científicas (y empíricas) que están establecidas y bien estudiadas que emplean los mejores estudiosos del tema. Uno de los factores más comprobados (hablando siempre en términos promedio de la población) y que tiene un mayor impacto en lo que llaman "Brecha de Género" es que las mujeres tienen un interés preferencial en las personas y lo hombres en los objetos. Cuando hablas de sociedades occidentales similares a las nuestras se puede comprobar que las profesiones más humanísticas o de cuidados personales tienen una preponderancia de mujeres mientras que en las más técnicas (lo que los anglos llaman STEM), que son más peligrosas o que requieren un esfuerzo físico mayor la mayoría son hombres. La brecha salarial no existe, además de que es ilegal, lo que si tiene un impacto que puede ser relevante es la natalidad en la vida laboral e ingresos de la mujer pero ese es un tema de otra naturaleza, porque también hay muchos más suicidios en los hombres, muertes violentas, fracaso escolar y menos carreras universitarias. ¿Deberíamos hacer que las mujeres sean albañiles, no estudien tanto u obligarlas a que estudien Telecomunicaciones o Físicas para acabar con la brecha?. Dejemos de emplear datos y análisis unidimensionales que solo sirven para justificar políticas que no tienen en cuenta la realidad.

Saludos

Iniciado por toni58

Como siempre cuando no se está de acuerdo con vuestros sermones y/o paranoias.

Salu.

Bueno, pues sino estas de acuerdo, puedes empezar a hablar y argumentar sobre tus postulados, seria lo lógico, defender con argumentos, tus postulados ¿No?

Iniciado por ravilongui

Como se te ocurre contar esto en un foro?, es que no sabes que al final le van a dar la vuelta a tortilla, y van a demostrar que lo que realmente hiciste fue unirte al cabrón para darle más caña a la mujer, , me imagino que al igual que yo sabes como funciona estos, y si no es de una forma ya se buscaran la que sea, todo por seguir al tío que lleva el bastón de mando.

Enhorabuena por tu proceder.

Me da que al igual que yo eres de los nacidos en los 50 o principio de los 60, cuando al que pegaba a una mujer o niña le llamábamos maricón y le dábamos la de Dios, cuantas veces de chico he oído la frase "a las niñas y a las mujeres no se le pega".

Entonces no pasaba nada, le dábamos la paliza y el cabrón de turno no podía denunciar por que sabia que la siguiente tunda era de parte de la poli. Saludos.

soy de finales muy finales de los 70 pero mi educacion sobre el respeto y la igualdad fue muy buena ,en casa hermanos uno de cada y siempre las tareas repartidas y las cosas equitativas ,valores y principios muy bien estructurados ,una cosa mas que agradecer a mis padres y familia

Iniciado por Deboi

Hombre, uno es un programa "espectáculo" que sigue un guión y está grabado de antemano. Aunque no lo fuera tampoco habría abuso de autoridad.

te refieres a la mila con los besos a los concursantes que salian y le ponian ?? o a esta misma con la tocada de huevos ?? lo de anabel puede que si puede que no ,aqui parece que es facil creer al que nos conviene y poner en tela de juicio al que no .... repito la delgada linea de la subjetividad es muy peligrosa si se toma como palabra de dios ...

Iniciado por daviduco

Hombre... ¿No creerás que todo eso que hizo Rubiales en Australia fue algo espontáneo? Cabria preguntarse ¿Con que finalidad armar tal numerito? Porque Rubiales pues puede ser mas bien directo y de modales poco refinados pero de ahí a montar ese espectáculo va un mundo. Nada ha sido normal, ni la reacción de Rubiales, ni la de la presa y la sociedad española, ni la de las instituciones, ni su discurso del viernes, no hay nada de normal por ninguna parte. Prueba mas que suficiente para mantener la cautela, antes de saber a donde nos quieren llevar con todo esto.

De momento han metido la tijera en la federación y han apuntado hacia la UEFA así que ya veremos a ver cual es el propósito de todo esto. Es pronto para saber pero yo diría que alguien quiere hacer tabla rasa en el fútbol mundial, hay una corrupción tremenda, se amañan hasta los partidos del mundial, es un negocio muy turbio que mueve mucho dinero. Toda fiesta un día se acaba.

creo que es mas facil de entender que todo eso ,este impresentable iba metido de algo y estaba extra euforico y se le fue de las manos ... yo personalmente lo veo clarisimo ...

Iniciado por Pep

El claro ejemplo...Saludos!!!

Bueno, yo no estoy de acuerdo con el primer Bla, el segundo es debatible y en el tercero hay que darle la razón .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Bueno, yo no estoy de acuerdo con el primer Bla, el segundo es debatible y en el tercero hay que darle la razón .

Saludos

Bueno, yo ya dije en su día que no me parecía bien lo que hizo y que este tío debería haber abandonado el cargo hace mucho tiempo. Ahora, de ahí a la cacería tan brutal y desmedida que se esta haciendo hay un trecho. Además es asqueroso la forma en la que se ha politizado este tema. Para todo lo demás mastercard.

Iniciado por ManuelBC

Está cogido con pinzas y todos lo sabemos y lo hemos visto.
Si eso es agresión sexual se está colocando el listón en una línea que muchos hombres van a tener problemas en su relación diaria con mujeres.

No defiendo a Rubiales, ya dije que yo en el primer momento que lo vi, ese mismo domingo o lunes cuando salió lo del beso y tocada de huevos, y alguna cosa más, lo hubiera cesado fulminante, pero una cosa es su comportamiento, y otra tachar ese gesto del pico como agresión sexual.

Por eso entre otras muchas cosas esta ley del Sí es Sí es una chapuza. Invade un territorio íntimo que hace inútil su aplicación práctica salvo que convirtamos las relaciones y la convivencia en algo absurdo. Eso que dices ya esta ocurriendo, ten en cuenta que esto no se ha inventado aquí, lleva ya rodando unos añitos en algunos países y se les está volviendo en contra a las propias mujeres y comienza a existir una contestación social y académica cada vez más intensa.

Así les va.

Saludos

Iniciado por LIBO06

soy de finales muy finales de los 70 pero mi educacion sobre el respeto y la igualdad fue muy buena ,en casa hermanos uno de cada y siempre las tareas repartidas y las cosas equitativas ,valores y principios muy bien estructurados ,una cosa mas que agradecer a mis padres y familia

¡¡Joder!!, que alegría escuchar a un niño hoy en día con esos pensamientos y comportamiento, no te moleste por lo de niño, te lo digo con el mayor respeto por que los míos nacieron en el 1977 y 1980, a seguir con esa postura. Saludos.

Iniciado por Vanlose

Por eso entre otras muchas cosas esta ley del Sí es Sí es una chapuza. Invade un territorio íntimo que hace inútil su aplicación práctica salvo que convirtamos las relaciones y la convivencia en algo absurdo. Eso que dices ya esta ocurriendo, ten en cuenta que esto no se ha inventado aquí, lleva ya rodando unos añitos en algunos países y se les está volviendo en contra a las propias mujeres y comienza a existir una contestación social y académica cada vez más intensa.

Así les va.

Saludos

¿Ejemplos?

Iniciado por Albert Dirac

¿Ejemplos?

https://www.20minutos.es/noticia/516...solo-si-es-si/

Yo no he visto a las feministas protestar por esto, ni cuando anabel alonso le dio el morreo al Jordi cruz, ni cuando mercedes Mila le agarro las pelotas al reportero, ni cuando se negaron a investigar los abusos de menores en Mallorca, ni cuando pablo iglesias dijo que azotaría a marilo montero hasta hacerla sangrar...etc,etc,etc....Y la que han montado por un beso. Manda huevos que pais mas majo se nos esta quedando.

Y esto???.....El beso del jefe del Barcelona femenino a una jugadora ante el silencio de sus compañeras.

https://www.libertaddigital.com/depo...neras-7044461/

Donde estan o estaban las feministas y los ofendidos y u ofendidas??? El mal llamado feminismo.

Me refiero a ejemplos de los otros países donde lleva rodando unos añitos...

Iniciado por Albert Dirac

Manuel, ese tren ya salió, y te perdiste la salida.

El artículo 178.1 del Código Penal define el delito de agresión sexual como cualquier acto que atente contra la libertad sexual de una persona, realizado sin su consentimiento.

Esto no es opinable, es la Ley. Si quieres cambiarla, tendrás que conseguir una mayoría parlamentaria que lo cambie.

Un "pico", si no es consentido, es agresión sexual. Espero que te quede claro.

Si yo lo tengo claro, quien no lo tendrá claro es el Tribunal que lo juzgue, (si la agredida no hace la correspondiente denuncia de agresión sexual) ya veremos como no lo condenan por agresión sexual, tiempo al tiempo.

Y si lo juzgan, los hombres tenemos un problema con mirar a las mujeres según que, porque la demanda te la pueden poner por prácticamente cualquier cosa.

Iniciado por Pep

https://www.20minutos.es/noticia/516...solo-si-es-si/

Yo no he visto a las feministas protestar por esto, ni cuando anabel alonso le dio el morreo al Jordi cruz, ni cuando mercedes Mila le agarro las pelotas al reportero, ni cuando se negaron a investigar los abusos de menores en Mallorca, ni cuando pablo iglesias dijo que azotaría a marilo montero hasta hacerla sangrar...etc,etc,etc....Y la que han montado por un beso. Manda huevos que pías mas majo se nos esta quedando.

El Tribunal Supremo ha rebajado las condenas de 14 y 7 años de prisión a 12 y 6 años

En la práctica no sé realmente cuánto les beneficia ya que tampoco cumplirían los años de pena inicial. Algo similar lo comenté ayer sobre otro ejemplo de "beneficio por la ley del si es si" que el titular de la noticia informaba que un violador puesto en libertad había cometido otra supuesta violación, en la práctica fueron 4 meses menos de condena y para la fecha de los hechos estaría en la calle incluso con la pena por ley anterior.

No quiero decir que no haya casos sangrantes, pero al menos elegir alguno que realmente sea grave.