Covid 19, otro punto de vista

Es más una percepción (ya que parece que no llegan casos graves a los hospitales en la cuenatía que en Marzo) que una evidencia científica, aunque sí que parece lógico, por lo hablado con algún conocido que se dedica a estos temas, que si la membrana del virus es acuosa el calor puede afectar a la misma y por tanto a su eficacia como virus.

Aquí este médico opina sobre esto:

El problema vendrá en otoño, cuando coincida los otros virus. Si con la gripe ya se saturaban los hospitales, si coincide con esto va a ser caótico. Ahora contamos con la ventaja de que el virus se debilita con los rayos ultravioletas del sol y el calor, pero cuando venga el frío veremos qué sucede.

https://www.elprogreso.es/articulo/g...141451494.html

Evidentemente, la coincidencia del SARS-2 con la gripe, será un problema muy importante.

Pero lo de que el virus se debilite con el calor, o los rayos ultravioleta, desgraciadamente es una fantasía. No tienes más que ver el ejemplo que te he puesto de USA y Brasil (o México, o Perú, o...).

Precisamente, publicaban una dura crítica ayer mismo en el Financial Times a la gestión sanitaria en Cataluña, y decían que una de las principales causas del desastre organizativo y de previsión, era el pensamiento mágico sobre que el virus se iría o sería menos activo en verano. Creo que lleva razón el FT.

Es un virus respiratorio y el calor o el frío a quien afecta es a las personas y sus costumbres y por tanto a la forma de transmisión del virus.

Con el frío el problema era que la gente está encerrada y mas cerca unos de otros (y por aquel entonces sin mascarillas ni nada).

Con el calor la gente está mas en la calle, al aire y al virus le cuesta mas transmitirse de unos a otros y ademas llevamos mascarillas.

Todo iría mucho mejor si no fuera porque quedan inconscientes que se van de botellón o a la discoteca de turno, sin mascarillas y como si no pasara nada. Con mucha gente así, el virus lo tiene facil.

Este es un interesante artículo en The Economist, con una comparación entre las muertes oficiales por la COVID y el exceso estadístico de muertes, en varios países hasta mediados de Julio. Podemos comprobar que el desastre a la hora de contar las víctimas en España, aunque de los mayores, no es ni mucho menos único, desgraciadamente.

https://www.economist.com/graphic-de...ross-countries

Iniciado por Albert Dirac

Este es un interesante artículo en The Economist, con una comparación entre las muertes oficiales por la COVID y el exceso estadístico de muertes, en varios países hasta mediados de Julio. Podemos comprobar que el desastre a la hora de contar las víctimas en España, aunque de los mayores, no es ni mucho menos único, desgraciadamente.

https://www.economist.com/graphic-de...ross-countries

Si, interesante estudio que supongo estará bien documentado. Me llama la atención que aquí todo el mundo sabe que estamos cerca de los cincuenta mil muertos pero nadie lo dice. Debe ser uno de los secretos peor guardados del mundo.

Saludos

Es que no es ningún secreto, simplemente es una chapuza, como en otros países. La cifra publicada oficialmente, corresponde al número de fallecidos con PCR previa positiva. Es una infraestimación, como la del Reino Unido, aunque parece superior (unos 15.000 muertos más en España, unos 10.000 en el Reino Unido).

Al final, dentro de un tiempo, las cifras oficiales serán las del exceso de muertes, con alguna corrección estadística.

Por cierto, genial la política del Ministerio de Sanidad de dar descanso a su personal dedicado a estos menesteres, durante los fines de semana.

Tampoco exageremos, es un descanso bien merecido después de haber hecho los deberes bien. Se han dejado dispuesto todos los recursos necesarios para un sistema de rastreo imbatible, personal, tests y unos sistemas de seguimientos mediante aplicaciones móviles que son la envidia de Corea y el mundo entero.

Todo es cuestión de mala suerte, porque a previsores no nos gana nadie.

Saludos

Iniciado por Mayoyo

Es un virus respiratorio y el calor o el frío a quien afecta es a las personas y sus costumbres y por tanto a la forma de transmisión del virus.

Con el frío el problema era que la gente está encerrada y mas cerca unos de otros (y por aquel entonces sin mascarillas ni nada).

Con el calor la gente está mas en la calle, al aire y al virus le cuesta mas transmitirse de unos a otros y ademas llevamos mascarillas.

Todo iría mucho mejor si no fuera porque quedan inconscientes que se van de botellón o a la discoteca de turno, sin mascarillas y como si no pasara nada. Con mucha gente así, el virus lo tiene facil.

De las miles de cosas que uno lee por ahí recuerdo leer en algún periódico español un artículo sobre un estudio de una universidad china, yo diría que sería de febrero o fechas cercanas. Establecía una correlación entre la temperatura (y humedad relativa) con respecto a la capacidad de contagio y creo que en las conclusiones hasta establecían un porcentaje de pérdida de contagio por grado. Visto lo visto ahora me parece que no tiene mucha transcendencia, aunque es cierto que era una variable muy considerada en su momento.

A este respecto también escuché que la temperatura afecta de manera positiva a la potencia inmunológica de los individuos, aunque visto lo visto tampoco lo suficiente para salir a pecho descubierto.

Resumiendo, hay un estudio para justificar cada teoría. Recuerdo uno de otra universidad que decía que si te mordías la punta de la lengua no te picaban las avispas. Es el último estudio con el que piqué (y la avispa también).

Saludos

Nota.- Acabo de recordar que ayer mismo en TV hablaban que de acuerdo a un estudio realizado en Alemania sobre el contagio masivo en el matadero también mencionaban la baja temperatura como un elemento que favorecía la transmisión y la pervivencia en el ambiente, claro que entre otros muchos como el sistema de ventilación y las distancias.