Cita Iniciado por Miguedu66 Ver mensaje
No hombre, no manipules lo que digo. En Madrid se hicieron confinamientos por áreas. Hay que jugar entre medidas lo menos restrictivas posibles y el colapso de las UCIS. Y si hay que tomar medidas hay que tomarlas (lo que no ha hecho este gobierno al principio de la pandemia y cuando se fue de vacaciones hasta ayer). Si hay que hacer toque de queda en determinadas zonas pues hay qué hacerlo si puede ser con bisturí mejor. Si tienes una bala alojada en un pie, no necesitas cortar toda la pierna. Si ya está extendido pues tendrás que tomas medidas más generales. Pero no se puede tomar medidas de confinamiento excesivos porque nos moriremos de hambre. El límite está en no colapsar las UVIS no en que se pueda morir alguien.
Lo que habría que hacer, tal como dijo el tribunal de Madrid y pidieron las CA es herramientas jurídicas para aplicar medidas cosa que no se hizo en 10 meses. Y tampoco se puede pedir un estado de alarma de 6 meses, un gobierno que dos días antes pidió elegir a los jueces. No es razonable en un país democrático. Hay que asumir que en una pandemia se muere gente y se va a morir más, no porque queramos sino porue siempre ha sido así. Y por nuestro sistema de vida y nuestra salud tampoco nos podemos quedar 6 meses en casa.
Bueno lo de morir de hambre me parece que es una exageración. Al final ni salud ni economía como sigamos afrontando el problema con "parches". Yo no veo otra solución que no sea un confinamiento muy estricto pero claro, hace mucho tiempo que se tendría que haber aplicado. Al final vamos igualmente hacia ese confinamiento, tarde o temprano llegará y creo que es mejor anticiparse.