Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por salmengar

Ahhh bueno, pero tus datos eran erroneos o no ? Es que me parece una mentira muy, pero que muy gorda decir que Aznar llevo el numero de cotizantes hasta casi los 20 millones. O es que una diferencia de 3,5 millones es una tontería ?

Que te has aprendido el mantra del PP y lo sueltas dia si y dia tambien Manu.

Saludos

Erróneos?

No, todo el mundo sabe lo que he dicho, salvo tu que tuve que explicarte como funciona la curva económica de un país y la inercia en ella del anterior gobierno. Cambiar la tendencia no se hace de un día para otro.

Añado ... no es mentira. Es la realidad de los años PSOE y los años PP, nos guste o no, son datos.

Iniciado por ManuelBC

Erróneos?

No, todo el mundo sabe lo que he dicho, salvo tu que tuve que explicarte como funciona la curva económica de un país y la inercia en ella del anterior gobierno. Cambiar la tendencia no se hace de un día para otro.

Añado ... no es mentira. Es la realidad de los años PSOE y los años PP, nos guste o no, son datos.

Viendo como el PP 'controló' el paro en 2002-2003 tras la crisis de las .com (nada comparable con la de 2008 o la actual), me lo creo todo.
Estar en el gobierno y que te alcance una...

Te refieres a 1% que subió en 2002?
Eso es lo único criticable de los datos de más de 20 años??

Es la capacidad de impedir que suba el paro en España cuando toca si se está en el gobierno sea cual sea la magnitud de la crisis.
El PP, cuando llegó el momento, no pudo evitar que subiera. Habría que comparar el impacto de la crisis de 2008 con la de 2001.
Cierto que es lo único reseñable tanto como que no les pilló gobernando 1992 o 2008.

... o habría que ver que hubiera sucedido de estar en el Gobierno el PSOE si en vez del 1% hubiera subido un 2, 3 o 4%

A lo que hay que ceñirse es a los datos y los datos indican lo que ya dije post atrás, nos guste o no.

Exacto. Los datos y sus circunstancias.

Hombre si nos ceñimos a los datos podemos ver que cuando el paro estuvo en mínimos fué con Zapatero, y no en los primeros 12-14 meses, sino 3-4 años después. Luego vino la crisis y lógicamente empezó a subir. Ahora en las circunstancias en las que estamos lo normal es que también suba. Todo esto tiene más que ver con el tipo de economía en España, basada en el ladrillo, turismo y juerga que con el gobierno de turno.

Iniciado por dacres

Es la capacidad de impedir que suba el paro en España cuando toca si se está en el gobierno sea cual sea la magnitud de la crisis.
El PP, cuando llegó el momento, no pudo evitar que subiera. Habría que comparar el impacto de la crisis de 2008 con la de 2001.
Cierto que es lo único reseñable tanto como que no les pilló gobernando 1992 o 2008.

Vas a tener que explicarte mejor para explicar lo que en la gráfica es evidente. No repetida una vez, ni dos sino tres.

Iniciado por ManuelBC

Erróneos?

No, todo el mundo sabe lo que he dicho, salvo tu que tuve que explicarte como funciona la curva económica de un país y la inercia en ella del anterior gobierno. Cambiar la tendencia no se hace de un día para otro.

Añado ... no es mentira. Es la realidad de los años PSOE y los años PP, nos guste o no, son datos.

Joder Manu, no me seas cabezota. Que es lo que no entiendes de ese grafico ?
Te estoy rebatiendo los datos que tu has dado : Aznar, llevó el número de cotizantes casi a los 20 millones

Y segun el grafico que te he adjuntado, no llegaban a 17 millones.

Luego... si tu dices 20 y realmente eran 17, TUUUUS datos son una mentira. Te lo puedo poner en negrita, en cursiva, entrecomillado o como quieras, pero tu dato era, repito, men-ti-ra.
.
Otro dia, si quieres hablamos de "tendencias" en economia y me las explicas, porque yo ese dia falté a clase. Estaba en unos billares de los de barrio de antes, sabes.

Saludos

Iniciado por salmengar

Joder Manu, no me seas cabezota. Que es lo que no entiendes de ese grafico ?
Te estoy rebatiendo los datos que tu has dado : Aznar, llevó el número de cotizantes casi a los 20 millones

Y segun el grafico que te he adjuntado, no llegaban a 17 millones.

Luego... si tu dices 20 y realmente eran 17, TUUUUS datos son una mentira. Te lo puedo poner en negrita, en cursiva, entrecomillado o como quieras, pero tu dato era, repito, men-ti-ra.
.
Otro dia, si quieres hablamos de "tendencias" en economia y me las explicas, porque yo ese dia falté a clase. Estaba en unos billares de los de barrio de antes, sabes.

Saludos

Algún día entenderás como reacciona la economía de un país a las políticas económicas que aplica un gobierno.
Este video es de ayer y habla que las decisiones de HOY nos afectarán dentro de 3-4 años.

Ver este video, no solo leer el texto.
https://www.linkedin.com/posts/vidal...403159040-vE4-

Iniciado por ManuelBC

Algún día entenderás como reacciona la economía de un país a las políticas económicas que aplica un gobierno.
Este video es de ayer y habla que las decisiones de HOY nos afectarán dentro de 3-4 años.

Ver este video, no solo leer el texto.
https://www.linkedin.com/posts/vidal...403159040-vE4-

Entonces está claro. Cuando Aznar empezó a gobernar el los primeros 4 años el paro bajó del 22,7 al 14%, como dices, las medidas de Aznar no se empezarían a notar hasta 3 o 4 años después por lo que esa bajada habrá que atribuirá al anterior gobierno. Cuando Rajoy entró pasamos de un 22,6 a un 20,9% cuatro años después por lo que la tendencia ya era claramente descendente.

Iniciado por Deboi

Entonces está claro. Cuando Aznar empezó a gobernar el los primeros 4 años el paro bajó del 22,7 al 14%, como dices, las medidas de Aznar no se empezarían a notar hasta 3 o 4 años después por lo que esa bajada habrá que atribuirá al anterior gobierno. Cuando Rajoy entró pasamos de un 22,6 a un 20,9% cuatro años después por lo que la tendencia ya era claramente descendente.

Pues tienes razón, habéis ganado @salmengar y compañía con vuestra manera de pensar ... seguir votando PSOE o UP, yo iré votando a centro porque con el PSOE es ruina total ... lo llevo viendo más de 30 años de mi vida laboral/empresarial.

Iniciado por ManuelBC

Pues tienes razón, habéis ganado @salmengar y compañía con vuestra manera de pensar ... seguir votando PSOE o UP, yo iré votando a centro porque con el PSOE es ruina total ... lo llevo viendo más de 30 años de mi vida laboral/empresarial.

Da igual unos u otros, ambos son una ruina. El sistema es una ruina.

Iniciado por Deboi

Da igual unos u otros, ambos son una ruina. El sistema es una ruina.

Si, si en eso estamos de acuerdo que todos (siempre hay excepciones) son una panda de inútiles y por eso está el país como está desde hace décadas, ni PP ni PSOE y los dos nuevos, uno en declive (C's) y el otro (UP) más de lo mismo.

Pero ahora, justo ahora, lo que menos toca es subir impuestos, que al final pagamos todos, no solo los que ganan más de 300.000 € anuales, sino el resto de medidas, nos afectan a todos. IVA al diésel, Impuestos de sociedades, etc, etc ...

Iniciado por Deboi

Da igual unos u otros, ambos son una ruina. El sistema es una ruina.

El sistema es la misma “ruina” que para Alemania o USA. Es decir, es el sistema que más bienestar ha conseguido a lo largo de la historia.
Sobre lo otro es muy parecido a lo que dice mi cuñado, votante del PSOE. Cuando gobierna el PP y algo no le gusta, la culpa es del PP a la que le pone mil adjetivos. Cuando gobierna el PSOE y lo hace mal (casi siempre) los malos son TODOS los políticos.