Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por ManuelBC

En el mundo capitalista participamos todos los ciudadanos de paises del primer y segundo mundo.
Y los del tercer mundo porque no pueden, porque por ellos estarían todos viviendo en paises como el nuestro.

El fenómeno inmigración, nace precisamente del movimiento de personas de países desfavorecidos a países capitalistas.

La miseria no le gusta a nadie, sino visitar algunos barrios de Sevilla, Madrid o Barcelona de clase marginal a ver si os quedaríais allí a vivir para formar una familia.

Añadiría algo más y es que el poco bienestar que tienen en el tercer mundo, se lo “deben” al capitalismo. Medicinas, utilización de la energía, tecnología (transgénicos), turismo, ayudas al tercer mundo, medicina...
El tercer mundo está sustentado bajo el mito del buen salvaje y el buen samaritano. Presentando a este tercer mundo como una víctima del primer mundo. Teorías subsidiarias que parten de que la riqueza es de suma cero (para que haya países ricos tiene que haberlos pobres) y que la riqueza está relacionada con la riqueza natural. Ambas teorías (marxista) se han mostrado falsas pero siguen en el ideario de las personas (sobre todo en las que no tienen idea de economía)

Iniciado por Miguedu66

Añadiría algo más y es que el poco bienestar que tienen en el tercer mundo, se lo “deben” al capitalismo. Medicinas, utilización de la energía, tecnología (transgénicos), turismo, ayudas al tercer mundo, medicina...
El tercer mundo está sustentado bajo el mito del buen salvaje y el buen samaritano. Presentando a este tercer mundo como una víctima del primer mundo. Teorías subsidiarias que parten de que la riqueza es de suma cero (para que haya países ricos tiene que haberlos pobres) y que la riqueza está relacionada con la riqueza natural. Ambas teorías (marxista) se han mostrado falsas pero siguen en el ideario de las personas (sobre todo en las que no tienen idea de economía)

O sea, el tercer mundo tiene que estar agradecido al capitalismo. Y por supuesto que sigan siendo pobres para que otros países sean ricos. En fin...

Que se explique Miguel, que ya sabe, pero creo que no quiere decir eso. Yo creo que lo que quiso decir, que cualquier bienestar del 3er Mundo es gracias al dinero del 1er Mundo.

Iniciado por Deboi

O sea, el tercer mundo tiene que estar agradecido al capitalismo. Y por supuesto que sigan siendo pobres para que otros países sean ricos. En fin...

No has comprendido. Que al tercer mundo le haría mucho mejor siendo capitalista. Y que el capitalismo no solo no se aprovecha del tercer mundo sino que es el tercer mundo el que consigue algo de bienestar del capitalismo. Las medicinas y la medicina, la tecnología plasmada en, por ejemplo la genética con los transgénicos (alimentos que aguantan más las duras condiciones ambientales), el turismo, las ayudas al tercer mundo, los proyectos sociales varios, incluso internet, con un ordenador puede abrir el conocimiento a un mundo que no puede acceder a l, hacen que el poco bienestar que tienen venga del mundo capitalista. Las sociedades libres, donde impera la ley, la democracia, la propiedad privada y la seguridad prosperan. Sin embargo, la aportación de África, por ejemplo, a la humanidad es casi nula.

Iniciado por Miguedu66

No has comprendido. Que al tercer mundo le haría mucho mejor siendo capitalista. Y que el capitalismo no solo no se aprovecha del tercer mundo sino que es el tercer mundo el que consigue algo de bienestar del capitalismo. Las medicinas y la medicina, la tecnología plasmada en, por ejemplo la genética con los transgénicos (alimentos que aguantan más las duras condiciones ambientales), el turismo, las ayudas al tercer mundo, los proyectos sociales varios, incluso internet, con un ordenador puede abrir el conocimiento a un mundo que no puede acceder a l, hacen que el poco bienestar que tienen venga del mundo capitalista. Las sociedades libres, donde impera la ley, la democracia, la propiedad privada y la seguridad prosperan. Sin embargo, la aportación de África, por ejemplo, a la humanidad es casi nula.

Hombre, han sido expoliados por países del "primer mundo". No sé, decir ahora que tienen que dar gracias a éstos por unas migajas...

Iniciado por Deboi

Hombre, han sido expoliados por países del "primer mundo". No sé, decir ahora que tienen que dar gracias a éstos por unas migajas...

No habrán sido los dirigentes de esos países de África los que se han dejado expoliar por unos millones de dólares para los dirigentes y no preocuparse de sus compatriotas y verlos como esclavos del siglo XX y XXI?

Iniciado por ManuelBC

No habrán sido los dirigentes de esos países de África los que se han dejado expoliar por unos millones de dólares para los dirigentes y no preocuparse de sus compatriotas y verlos como esclavos del siglo XX y XXI?

El exclavismo es un fenómeno antiguo. África era tremendamente esclavista, sigue siéndolo en algún país. Generalmente los países norteños de África tuvieron como esclavos el África negra. Hasta hace poco es un fenómeno que ha ocurrido con Sudán. Eran los árabes los que hacían el negocio de esclavos. En África No llegan las ayudas por la corrupción de las clases dirigentes corruptas. No es por el capitalismo sino todo lo contrario. La ausencia, de ley, de justicia, de ejercicio despótico del poder. África está atrasada por todo eso, no por el capitalismo. Al capitalismo le encantaría tener un mercado en África rico y próspero porque vendería más productos y servicios. La pobreza de África No beneficia a los capitalista, todo lo contrario.

Iniciado por ManuelBC

No habrán sido los dirigentes de esos países de África los que se han dejado expoliar por unos millones de dólares para los dirigentes y no preocuparse de sus compatriotas y verlos como esclavos del siglo XX y XXI?

Una cosa no quita la otra.

Iniciado por Deboi

Hombre, han sido expoliados por países del "primer mundo". No sé, decir ahora que tienen que dar gracias a éstos por unas migajas...

Puedes concretar el expolio? Porque las infraestructuras y el poco bienestar que tienen se debe precisamente a los protectorados occidentales. ¿Que expolio han hecho en Kenia, Tanzania, Namibia, Uganda...? Tal vez si me dices el Congo o Sudáfrica hasta podría tener alguna duda, de la mayoría ninguna.

Iniciado por Miguedu66

Puedes concretar el expolio? Porque las infraestructuras y el poco bienestar que tienen se debe precisamente a los protectorados occidentales. ¿Que expolio han hecho en Kenia, Tanzania, Namibia, Uganda...? Tal vez si me dices el Congo o Sudáfrica hasta podría tener alguna duda, de la mayoría ninguna.

https://blog.oxfamintermon.org/por-q...-tercer-mundo/
https://blog.oxfamintermon.org/las-c...a-en-el-mundo/

Iniciado por Deboi

https://blog.oxfamintermon.org/por-q...-tercer-mundo/
https://blog.oxfamintermon.org/las-c...a-en-el-mundo/

No me pienso leer nada de interminable Oxfan, mienten con sus informes, lo vuelvo a decir, mienten. No tienen ninguna credibilidad. Es corsés lace del Gramma. No voy a perder el tiempo ni para reírme, seguro que es una colección de mantras progres que siguen con la interpretación marxista del mundo. Los ricos y los pobres. Los pobres son pobres porque están explotados por los ricos. Supongo que a toda esa propaganda se habrá sudo recientemente el cambio climático, los problemas de género y bla,bla, bla.
Algún día alguien dirá la verdad, las ONGs, que en realidad son organizaciones subestimadas, emplean el dinero que podría llegarle a los negritos en mantener una infraestructura y sueldos como una multinacional. Interminable es como la iglesia marxista del siglo XX.