Covid 19, otro punto de vista

La gente que paga entre el 45-50% de IRPF no es que no queramos pagar impuestos, pero al menos si adecuar los tramos reguladores para evitar un abuso que al final se resume en estar trabajando casi 6 meses del año para pagar IRPF.

Visto de la manera que sea, es un bocado tremendo a tus ingresos y que eso hace que haya tanta evasión fiscal.

No solo hablo de España, debería ser pactado y regulado por la U.E. para evitar desigualdades, ahora bien, igual que se equiparan impuestos, debería igualarse, sueldos y misma tributación fiscal para las empresas y países como Andorra y similares, señalarlos como paraísos fiscales y fuera de la UE con todo lo que ello conlleve, ni Euro ni apertura de fronteras, ni ninguna ventaja de ser miembro de la UE.

Hasta que no lo hagan, esto no cambiará y habrá evasión fiscal.

El IRPF va por tramos, y el máximo se aplica solamente al último tramo.

La evasión fiscal estará presente siempre, con los impuestos al nivel que sea. Lo que hay que hacer es perseguirla, encontrarla y castigarla. Teniendo en cuenta que encontrar el 100% de la evasión fiscal, es imposible.

En décadas pasadas, los impuestos a los tramos altos eran mucho más altos. A mí me parece justo. Y no me asustan porcentajes más altos que el 50%. Lógicamente, no me refiero a alguien que gana 300,000 Euros al año, que con ese 50% va servido. Estoy hablando de ingresos muy superiores. Escucha estas canciones de aquellos años, que ya conoces, pero que vienen al pelo:

Manuel, os están echando a los leones ¿Prefieres pagar muchos impuestos o prefieres irte a Andorra y que te echen a los leones?

Acuérdate que el que redacta las noticias no gana 300.000 al año. Los van a despellejar. Y podríamos empezar por esos youtubers que se van a Andorra y que no tienen ni idea de que van directos a la boca del lobo. Ganan su dinero por las visitas que hacen a sus vídeos los españoles, no los andorranos que son 4 gatos.

Nunca hubo en nuestra historia reciente un peor momento para este tipo de acciones.

Se que va por tramos, pero saca la media de alguien con ingresos de entre 150 y 250 mil /año bruto, a ver que sale ...

Iniciado por daviduco

Manuel, os están echando a los leones ¿Prefieres pagar muchos impuestos o prefieres irte a Andorra y que te echen a los leones?

Acuérdate que el que redacta las noticias no gana 300.000 al año. Los van a despellejar. Y podríamos empezar por esos youtubers que se van a Andorra y que no tienen ni idea de que van directos a la boca del lobo. Ganan su dinero por las visitas que hacen a sus vídeos los españoles, no los andorranos que son 4 gatos.

Nunca hubo en nuestra historia reciente un peor momento para este tipo de acciones.

Los youtubers, ven que algunos pagan 1 o 2 millones de euros al año y su asesor fiscal, le ofrece opciones.
Son jóvenes y no tienen ataduras, compran o alquilan un chalet en Andorra y lo que se ahorran en unos años, un trabajador normal de España no lo gana en su vida.

Sus ingresos no son solo de visitas de españoles, el mercado latinoamericano y campañas de publicidad son su gran fuente de ingresos.

Iniciado por ManuelBC

La gente que paga entre el 45-50% de IRPF no es que no queramos pagar impuestos, pero al menos si adecuar los tramos reguladores para evitar un abuso que al final se resume en estar trabajando casi 6 meses del año para pagar IRPF.

Visto de la manera que sea, es un bocado tremendo a tus ingresos y que eso hace que haya tanta evasión fiscal.

No solo hablo de España, debería ser pactado y regulado por la U.E. para evitar desigualdades, ahora bien, igual que se equiparan impuestos, debería igualarse, sueldos y misma tributación fiscal para las empresas y países como Andorra y similares, señalarlos como paraísos fiscales y fuera de la UE con todo lo que ello conlleve, ni Euro ni apertura de fronteras, ni ninguna ventaja de ser miembro de la UE.

Hasta que no lo hagan, esto no cambiará y habrá evasión fiscal.

Le supone mucho más un bocado del 30% a alguien que gana 25.000 Euros que un 45% al que gana 100.000. Además esos porcentajes no son "reales" ya que no se paga un 30 o un 45% del total sino que se va pagando por tramos. El que gana 25.000 Euros pagaría un 19% hasta 12.450 Euros (2.365 Euros) + un 24% de 12.450 a 20.200 (1.860 Euros) + un 30% de 20.200 a 25.000 (1.440 Euros), total 5.665 Euros, le quedarían 19.335 Euros. El que gana 100.000 pagaría un 19% hasta 12.450 Euros (2.365 Euros) + un 24% de 12.450 a 20.200 (1.860 Euros) + un 30% de 20.200 a 35.000 (4.440 Euros) + un 37% de 35.000 a 60.000 (9.250 Euros) + un 45% de 60.000 a 100.000 (18.000 Euros), total 35.915 Euros, le quedarían 64.085 Euros. Esto da como resultado que el que gana 25.000 pagaría un 22,66% y el que gana 100.000 pagaría un 35,91% lo cual me parace incluso muy generoso con el que más gana, muy lejos de ese 45-50% que se comenta.

Iniciado por ManuelBC

Se que va por tramos, pero saca la media de alguien con ingresos de entre 150 y 250 mil /año bruto, a ver que sale ...

Te aseguro que eso lo sé a ciencia cierta...

Iniciado por ManuelBC

Los youtubers, ven que algunos pagan 1 o 2 millones de euros al año y su asesor fiscal, le ofrece opciones.
Son jóvenes y no tienen ataduras, compran o alquilan un chalet en Andorra y lo que se ahorran en unos años, un trabajador normal de España no lo gana en su vida.

Sus ingresos no son solo de visitas de españoles, el mercado latinoamericano y campañas de publicidad son su gran fuente de ingresos.

Sin los visitantes en España, no les alcanzaria ni para pagar el alquiler, ni habría campañas de publicidad. Es algo así como ponerse la soga al cuello

Sigo diciendo que pagar con el dinero de otro es muy fácil decirlo. Cuando es uno quien lo paga, lo haces porque no hay otra, pero te das cuenta en ese momento la barbaridad que es, y más viendo el gasto superfluo y que se tira desde las instituciones.

Iniciado por Albert Dirac

Te aseguro que eso lo sé a ciencia cierta...

Yo también por eso lo digo en primera persona.
Tu debes ser de los pocos que cuando sacas números de lo que pagas, sonries.
A mi entra muy mala leche y estoy unos días indignado.

Iniciado por ManuelBC

Yo también por eso lo digo en primera persona.
Tu debes ser de los pocos que cuando sacas números de lo que pagas, sonries.
A mi entra muy mala leche y estoy unos días indignado.

Hombre, tampoco hay que exagerar. Sonreir, no, pero opino, como Oliver Wendell Holmes, que con los impuestos compro civilización: educación, sanidad, infraestructuras, policía, bomberos,...

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, tampoco hay que exagerar. Sonreir, no, pero opino, como Oliver Wendell Holmes, que con los impuestos compro civilización: educación, sanidad, infraestructuras, policía, bomberos,...

Y otros, los que nos gobiernan se lo funden en cosas superfluas que rayan lo personal.

Así nos va ... nos fiscalizan a nosotros y ellos se van de rositas.

Si algún día me presento a las elecciones (algo casi imposible), y salgo elegido (algo imposible), te aseguro que mimaría el dinero público como a la niña de mis ojos.

Lo que no quiere decir que gastaría menos, seguramente gastaría más, pero de otra manera.

Iniciado por ManuelBC

Y otros, los que nos gobiernan se lo funden en cosas superfluas que rayan lo personal.

Así nos va ... nos fiscalizan a nosotros y ellos se van de rositas.

Lo más interesante de este debate sobre los impuestos y los ricos es lo irrelevante que es desde el punto de vista recaudatorio y la repercusión que tiene en los medios, no sé si todavía alguien piensa que se van a solucionar los problemas financieros de nuestro país subiendo más los impuestos a los "ricos", que si mal no recuerdo son aquellos que superan los 60 mil euros anuales. Siempre que se vive una situación de crisis hay un remedio milagroso; subir los impuestos a los ricos, que suele utilizarse como el aviso de que van a subir los impuestos a todo el mundo.

Creo que les va a pasar como con el tema de los youtubers andorranos, al final tanta sobreactuación e indignación se va a volver en su contra.

Saludos