Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por ManuelBC

Yo también por eso lo digo en primera persona.
Tu debes ser de los pocos que cuando sacas números de lo que pagas, sonries.
A mi entra muy mala leche y estoy unos días indignado.

Hombre, tampoco hay que exagerar. Sonreir, no, pero opino, como Oliver Wendell Holmes, que con los impuestos compro civilización: educación, sanidad, infraestructuras, policía, bomberos,...

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, tampoco hay que exagerar. Sonreir, no, pero opino, como Oliver Wendell Holmes, que con los impuestos compro civilización: educación, sanidad, infraestructuras, policía, bomberos,...

Y otros, los que nos gobiernan se lo funden en cosas superfluas que rayan lo personal.

Así nos va ... nos fiscalizan a nosotros y ellos se van de rositas.

Si algún día me presento a las elecciones (algo casi imposible), y salgo elegido (algo imposible), te aseguro que mimaría el dinero público como a la niña de mis ojos.

Lo que no quiere decir que gastaría menos, seguramente gastaría más, pero de otra manera.

Iniciado por ManuelBC

Y otros, los que nos gobiernan se lo funden en cosas superfluas que rayan lo personal.

Así nos va ... nos fiscalizan a nosotros y ellos se van de rositas.

Lo más interesante de este debate sobre los impuestos y los ricos es lo irrelevante que es desde el punto de vista recaudatorio y la repercusión que tiene en los medios, no sé si todavía alguien piensa que se van a solucionar los problemas financieros de nuestro país subiendo más los impuestos a los "ricos", que si mal no recuerdo son aquellos que superan los 60 mil euros anuales. Siempre que se vive una situación de crisis hay un remedio milagroso; subir los impuestos a los ricos, que suele utilizarse como el aviso de que van a subir los impuestos a todo el mundo.

Creo que les va a pasar como con el tema de los youtubers andorranos, al final tanta sobreactuación e indignación se va a volver en su contra.

Saludos

Netflix y Barça


A mi si que me van crujir, tres meses en el ERTE cobrando un 30% menos , cero retenciones, declarar como dos pagadores después en la empresa tambien cero de retencionses.....en los descansos es un tema recurrente en la empresa, para gente que no cobra mas de 1300 en 12 pagas como mucho, es jodido escuchar y ver esos mocosos en Andorra con la escusa de los mal gobernantes (que lo son a ciencia cierta), pero que no me vengan con milongas. Yo porque tengo "suerte" y estoy fijo (pero con la mujer en paro, que esa es otra) pero los que están con ETTs (empresas de trabajo temporal) que no saben si al día siguiente van a trabajar o no......venga va.
El individualismo tan del Kapitalismo nos tiene alienados complétateme (a mi el primero) que cuando sale una polemica de estas me entran ganas de salir a la calle a revindicar algo pero se me pasa al poco tiempo viendo cualquier chorrada en Netflix o al BArça.....en fin....no digo que el Rubius no sea un fenómeno en su terreno (que alguien me explique en que) pero su postura me parece insolidaria.
Dicho esto ojala tuviera que pagar no 300.000€ sino 3.000.000.000 € para la hacienda publica.....porque hacienda somos todos amigos y sino estamos contentos con los gestores de nuestros recursos ya sabemos lo que toca.


Cualquiera me puede decir.....eso lo dices porque no tienes que pagar esas cantidades, pagar con el dinero de otros.......no lo se porque esa realidad nunca será (a no ser que Amancio Ortega de repente me nombre heredero universal sin saber ni que existo) pero lo que se seguro es que no tendría que andar de "rata" a ver por donde puedo pagar menos, ya que todos los recursos de que dispongo me hacen mucha falta a mi y a mi familia. Y como somos humildes pero queremos las comodidades de los ricos (la gran trampa del Kapitalismo, te hacen creer que tu también tienes derecho a un coche, vivienda, viajar, canal +, iphones, etc.......y te lo ponen en bandeja vía prestamos al consumo, hipotecas y compras con pagos aplazados) andamos de pirateo en pirateo en lo que sea, lo cual supone un gran conflicto interno de principios nada desdeñable pero también se me pasa enseguida con lo mismo de antes, osea, Netflix y BArça.

Hablando de mi paisano Amancio, se le está escapando una oportunidad de oro para, esta vez si, ganarse un sitio en nuestros corazones, lo digo porque podría financiar la vacuna española del covid que al parecer es la hostia, pero que tienen pocos recursos (no como otras) . Pero financiar de verdad no de postureo....ahí la dejo. abur.

Iniciado por AGA1969

Netflix y Barça


A mi si que me van crujir, tres meses en el ERTE cobrando un 30% menos , cero retenciones, declarar como dos pagadores después en la empresa tambien cero de retencionses.....en los descansos es un tema recurrente en la empresa, para gente que no cobra mas de 1300 en 12 pagas como mucho, es jodido escuchar y ver esos mocosos en Andorra con la escusa de los mal gobernantes (que lo son a ciencia cierta), pero que no me vengan con milongas. Yo porque tengo "suerte" y estoy fijo (pero con la mujer en paro, que esa es otra) pero los que están con ETTs (empresas de trabajo temporal) que no saben si al día siguiente van a trabajar o no......venga va.
El individualismo tan del Kapitalismo nos tiene alienados complétateme (a mi el primero) que cuando sale una polemica de estas me entran ganas de salir a la calle a revindicar algo pero se me pasa al poco tiempo viendo cualquier chorrada en Netflix o al BArça.....en fin....no digo que el Rubius no sea un fenómeno en su terreno (que alguien me explique en que) pero su postura me parece insolidaria.
Dicho esto ojala tuviera que pagar no 300.000€ sino 3.000.000.000 € para la hacienda publica.....porque hacienda somos todos amigos y sino estamos contentos con los gestores de nuestros recursos y sabemos lo que toca.


Cualquiera me puede decir-----eso lo dices porque no tienes que pagar esas cantidades, pagar con el dinero de otros.......no lo se porque esa realidad nunca será (a no ser que Amancio Ortega de repente me nombre heredero universal sin saber ni que existo) pero lo que es seguro es que no tendría que andar de "rata" a ver por donde puedo pagar menos, ya que todos los recursos de que dispongo me hacen mucha falta a mi y a mi familia. Y como somos humildes pero queremos las comodidades de los ricos (la gran trampa del Kapitalismo, te hacen creer que tu también tienes derecho a un coche, vivienda, viajar, canal +, iphones, etc.......y te lo ponen en bandeja vía prestamos al consumo, hipotecas y compras con pagos aplazados) andamos de pirateo en pirateo en lo que sea, lo cual supone un gran conflicto interno de principios nada desdeñable pero tambien se me pasa enseguida con lo mismo de antes, osea, Netflix y BArça.

Hablando de mi paisano Amancio, se le está escapando una oportunidad de oro para, esta vez si, ganarse un sitio en nuestros corazones, lo digo porque podría financiar la vacuna española del covid que al parecer es la hostia, pero que tienen pocos recursos (no como otras) . Pero financiar de verdad no de postureo....ahi la dejo. abur.

Perfecto amigo.

Realidad pura y dura de millones de españoles, y ademas siendo incluso "privilegiados" en comparacion de otros muchos millones.

Saludos


p.d. Para lo de la vacuna... Amancio Ortega, Bco Santander, Repsol, Telefonica, Iberdrola, etc. etc. etc.

Iniciado por Vanlose

Lo más interesante de este debate sobre los impuestos y los ricos es lo irrelevante que es desde el punto de vista recaudatorio y la repercusión que tiene en los medios, no sé si todavía alguien piensa que se van a solucionar los problemas financieros de nuestro país subiendo más los impuestos a los "ricos", que si mal no recuerdo son aquellos que superan los 60 mil euros anuales. Siempre que se vive una situación de crisis hay un remedio milagroso; subir los impuestos a los ricos, que suele utilizarse como el aviso de que van a subir los impuestos a todo el mundo.

Creo que les va a pasar como con el tema de los youtubers andorranos, al final tanta sobreactuación e indignación se va a volver en su contra.

Saludos

Bueno, para Podemos se empieza a considerar rico a aquel que cobra 2.400€ al mes.

https://www.elconfidencial.com/econo...euros_2938776/

Para que luego digan que la izquierda no crea riqueza.

Iniciado por Cañoncito

Bueno, para Podemos se empieza a considerar rico a aquel que cobra 2.400€ al mes.

https://www.elconfidencial.com/econo...euros_2938776/

Para que luego digan que la izquierda no crea riqueza.

Es poco, es mucho ?

qué son para tí 2400€ al mes ?

Iniciado por Neverlan

Es poco, es mucho ?

qué son para tí 2400€ al mes ?

Hay que ponerlo en el contexto del mensaje que lanza Podemos de que los ricos pagan pocos impuestos y el sentido que yo le doy a mi post donde doy a entender que ahora se ve que para Podemos los ricos empiezan en 2400€.

Evidentemente nadie es rico cobrando 2400€, pero para ese partido ya si le parece que deben hacer un esfuerzo fiscal adicional.

En definitiva, lo que quiero señalar es la falsedad del mensaje de Podemos, pues al final la factura la van a pagar aquellos a los que se supone que defiende este partido o su colega el PSOE.

Iniciado por Cañoncito

Bueno, para Podemos se empieza a considerar rico a aquel que cobra 2.400€ al mes.

https://www.elconfidencial.com/econo...euros_2938776/

Para que luego digan que la izquierda no crea riqueza.

Ese titular de lo han chivado desde FAES ??? Joder Cañon no digas bobadas.

Y no te ofendas por favor.

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, tampoco hay que exagerar. Sonreir, no, pero opino, como Oliver Wendell Holmes, que con los impuestos compro civilización: educación, sanidad, infraestructuras, policía, bomberos,...

Y tampoco es desdeñable el privilegio que se nos brinda de proveer un entorno de confort, bienestar, prosperidad y protección a nuestros queridos cargos electos, asesores, consejeros y empresas de apoyo que llevan aparejados cada gobierno y legislatura.

De las experiencias más gratificantes que existen es la de saber como podemos cambiar la vida de personas que nunca hubieran podido subsistir por ellas misma por el simple hecho de votar. Nada es comparable a la expresión de felicidad y la sonrisa de un asesor, un consejero o un ministro recién nombrado.

Saludos

Es el peaje que debemos pagar. E infinitamente preferible a su alternativa.

A partir de ahí, intentar que el Gobierno (entendiendo como tal la primera línea de ministros, secretarios de Estado, asesores principales,...) sea lo más pequeño posible, y se apoye tanto como precise en funcionarios.

Lógicamente, ganar unas elecciones y obtener mayoría parlamentaria capacitan para marcar la política del país, pero para ser llevada a cabo, no se necesitan conmilitones, sino funcionarios profesionales que sean capaces de implementar unas u otras decisiones.

Iniciado por Albert Dirac

Es el peaje que debemos pagar. E infinitamente preferible a su alternativa.

A partir de ahí, intentar que el Gobierno (entendiendo como tal la primera línea de ministros, secretarios de Estado, asesores principales,...) sea lo más pequeño posible, y se apoye tanto como precise en funcionarios.

Lógicamente, ganar unas elecciones y obtener mayoría parlamentaria capacitan para marcar la política del país, pero para ser llevada a cabo, no se necesitan conmilitones, sino funcionarios profesionales que sean capaces de implementar unas u otras decisiones.

Si, la palabra clave en tu mensaje es "pagar". El asunto ahora mismo es que en momentos de penuria y agobios como el que vivimos hay voces insolidarias que se cuestionan si con la que está cayendo es adecuado tener cifras récord de asesores, ministros y gastos superfluos e innecesarios. Ninguno de nuestros representantes ni miembros de su cohorte han dejado de percibir nada, incluso con la actividad parlamentaria cancelada mientras las ayudas ni llegan ni se puede optar a ellas.

No les culpo a ellos, creo que en esa situación es muy difícil percibir la tragedia que se cierne sobre el país por lo que habilitaría una especie de ley transitoria que les permita a nuestros representantes disfrutar de un acercamiento real a lo que está pasando con una pequeña retención de sus emolumentos. Como esos parques temáticos donde se disparan con pintura pero con balas de sal, que al menos pican.

Saludos

La verdad es que me ha quedado un mensaje de lo más populista.

Iniciado por Vanlose

Si, la palabra clave en tu mensaje es "pagar". El asunto ahora mismo es que en momentos de penuria y agobios como el que vivimos hay voces insolidarias que se cuestionan si con la que está cayendo es adecuado tener cifras récord de asesores, ministros y gastos superfluos e innecesarios. Ninguno de nuestros representantes ni miembros de su cohorte han dejado de percibir nada, incluso con la actividad parlamentaria cancelada mientras las ayudas ni llegan ni se puede optar a ellas.

No les culpo a ellos, creo que en esa situación es muy difícil percibir la tragedia que se cierne sobre el país por lo que habilitaría una especie de ley transitoria que les permita a nuestros representantes disfrutar de un acercamiento real a lo que está pasando con una pequeña retención de sus emolumentos. Como esos parques temáticos donde se disparan con pintura pero con balas de sal, que al menos pican.

Saludos

La verdad es que me ha quedado un mensaje de lo más populista.

Todos tendremos siempre motivos para criticar a éste gobierno, al anterior o al siguiente. Y en Portugal, Italia, Alemania, Suecia, etc. etc.
Pero no veo a millones de personas cambiando de pais. Veo, o mejor dicho, me gustaria ver a millones de personas trabajando para mejorar el pais en el que viven, porque excusas todos tendremos pero medios para irte solo algunos. La sanidad funciona mal, pues me voy a la privada, la educacion funciona mal, pues pago colegios y universidades privadas...
Habia una celebre frase de J.F. Kennedy ( si no me equivoco ), que decia " no te preguntes que puede hacer tu pais por ti, preguntate que puedes hacer tú por tu pais".

Otro tema seria, valorar porqué en determinados paises es posible pagar muchos menos impuestos, como Andorra, Luxemburgo, Monaco...
Los paises de nuestro entorno, demografica y economicamente similares, pueden variar en unos porcentajes en cuanto a las tributaciones, pero nunca habra las diferencias que hay respecto a los antes citados.

Saludos

Iniciado por salmengar

Todos tendremos siempre motivos para criticar a éste gobierno, al anterior o al siguiente. Y en Portugal, Italia, Alemania, Suecia, etc. etc.
Pero no veo a millones de personas cambiando de pais. Veo, o mejor dicho, me gustaria ver a millones de personas trabajando para mejorar el pais en el que viven, porque excusas todos tendremos pero medios para irte solo algunos. La sanidad funciona mal, pues me voy a la privada, la educacion funciona mal, pues pago colegios y universidades privadas...
Habia una celebre frase de J.F. Kennedy ( si no me equivoco ), que decia " no te preguntes que puede hacer tu pais por ti, preguntate que puedes hacer tú por tu pais".

Otro tema seria, valorar porqué en determinados paises es posible pagar muchos menos impuestos, como Andorra, Luxemburgo, Monaco...
Los paises de nuestro entorno, demografica y economicamente similares, pueden variar en unos porcentajes en cuanto a las tributaciones, pero nunca habra las diferencias que hay respecto a los antes citados.

Saludos

Si, pero la característica que normalmente identifica a estas empresas es que "ellos" mismos son la empresa (como pasa con deportistas y artistas en general). Esto facilita mucho la movilidad, así que si fuéramos justos para saber de verdad cuanta gente se mudaría si el saldo de sus cuentas fuera mucho más positivo tendrían que estar en esa misma situación. Vamos, que te levantas una mañana, coges la mochila con el portátil y te vas a Barajas con destino a cualquier otro país y con que tengas una conexión decente a Internet ya has montado el tenderete. Una empresa con un mercado nacional consolidado tradicional (clientes, proveedores, instalaciones...) no tiene esa posibilidad (salvo aquellas tan grande que utilizan herramientas de ingeniería fiscal u otras).

La digitalización industrial es un riesgo muy cierto, ciertas empresas como pueden ser las de apuestas, o las de venta a través de Internet pueden eludir la presencia física y corporal que es lo único que puede perseguir hacienda para demostrarte que tu actividad se realiza en un país en concreto. Yo no tengo ni papa de los Youtubers, pero también puede darse el caso (y creo que alguien lo mencionaba más arriba) de que tenga muchos seguidores en Chile - por poner un ejemplo - pero la marca que patrocina el producto que se vende allí y publicita el Youtuber se declara aquí.

No hay una solución fiscal fácil para este modelo de negocio.

Saludos