Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Vanlose

Yo creo que todo esto es fruto de la celeridad del proceso de validación de las vacunas, por algo estiman en unos diez años el periodo normal. Más allá del genio científico para la creación de la "receta" el problema de la validación tiene que ver con los amplios test de población que deben ser realizados para garantizar la inocuidad de la vacuna. Y ya no es solo el número de tests, sino el comportamiento en el tiempo y la evolución.

Saludos

Que las vacunas son seguras ya está totalmente confirmado, se han puesto literalmente millones de dosis.

A mí lo que me preocupa es la eficacia. Entiendo que desde un punto de vista poblacional, una eficacia del 70% parece razonable, pues te disminuye mucho la incidencia de la enfermedad, hospitalizaciones, UCIs, fallecimientos...

Pero, desde un punto de vista personal, a mí no me compensa un 70% de efectividad y con dos dosis separadas tres meses... Aún la de Janssen, que es una sola dosis, me lo pensaría.

Creo que de momento, las ganadoras son Pfizer y Moderna, que han producido vacunas a la vez muy seguras, y muy eficaces.

Lo de los 10 años, en realidad significa que estaban dormidos y trabajando con ideas y protocolos del siglo pasado. La pandemia les ha despertado un poco, lo que es bueno.

Iniciado por Albert Dirac

Que las vacunas son seguras ya está totalmente confirmado, se han puesto literalmente millones de dosis.

A mí lo que me preocupa es la eficacia. Entiendo que desde un punto de vista poblacional, una eficacia del 70% parece razonable, pues te disminuye mucho la incidencia de la enfermedad, hospitalizaciones, UCIs, fallecimientos...

Pero, desde un punto de vista personal, a mí no me compensa un 70% de efectividad y con dos dosis separadas tres meses... Aún la de Janssen, que es una sola dosis, me lo pensaría.

Creo que de momento, las ganadoras son Pfizer y Moderna, que han producido vacunas a la vez muy seguras, y muy eficaces.

Lo de los 10 años, en realidad significa que estaban dormidos y trabajando con ideas y protocolos del siglo pasado. La pandemia les ha despertado un poco, lo que es bueno.

Pues a mi me generan las mismas dudas. Yo me pondría la de Pfizer o la de Moderna si pudiese elegir o pudiese comprármela. No se si me compensa la de Astra, Jhansen o la rusa que es de eficacia similar a las dos anteriormente citadas. Y, probablemente estas últimas sean menos eficaces es las mutaciones futuras.

Iniciado por Miguedu66

Pues a mi me generan las mismas dudas. Yo me pondría la de Pfizer o la de Moderna si pudiese elegir o pudiese comprármela. No se si me compensa la de Astra, Jhansen o la rusa que es de eficacia similar a las dos anteriormente citadas. Y, probablemente estas últimas sean menos eficaces es las mutaciones futuras.

La eficacia de la Sputnik está por encima del 90%, mucho mayor que AstraZeneca o Janssen.

Pero parece que entre pitos y flautas, como pronto estaría disponible en España para Mayo.

Iniciado por Albert Dirac

La eficacia de la Sputnik está por encima del 90%, mucho mayor que AstraZeneca o Janssen.

Pero parece que entre pitos y flautas, como pronto estaría disponible en España para Mayo.

No, lo he explicado en un post más atrás. Lo que ha publicado en el lance es un intering, resultados del estudio en el momento en que los resultados del estudio eran más favorables para la vacuna de spunik. Lo que publica Lancet es una publicación rusa pero no hace una crítica de los resultados. Los resultados no se presentan en los que en el resto de las vacunas. Es una cifra de un momento del estudio elegido para que dé esa eficacia. Si los estudios de Jhansen o Astra se presentasen en ese mismo intering de tiempo, los resultados serían similares.

Iniciado por Miguedu66

No, lo he explicado en un post más atrás. Lo que ha publicado en el lance es un intering, resultados del estudio en el momento en que los resultados del estudio eran más favorables para la vacuna de spunik. Lo que publica Lancet es una publicación rusa pero no hace una crítica de los resultados. Los resultados no se presentan en los que en el resto de las vacunas. Es una cifra de un momento del estudio elegido para que dé esa eficacia. Si los estudios de Jhansen o Astra se presentasen en ese mismo intering de tiempo, los resultados serían similares.

Sí, leí tu respuesta, pero lo que están comunicando oficialmente y lo que se va a presentar a la Agencia Europea del Medicamento es esa cifra por encima del 90%. Ya dirá la Agencia, supongo, si es real, o no.

Iniciado por Albert Dirac

Sí, leí tu respuesta, pero lo que están comunicando oficialmente y lo que se va a presentar a la Agencia Europea del Medicamento es esa cifra por encima del 90%. Ya dirá la Agencia, supongo, si es real, o no.

Si claro. Ante la agencia presentarán los datos como los demás y ahí podremos saberlo. Hasta ahora los únicos resultados que conocemos son a través de la publicación del intering en el Lancet y que fueron replicados en todos los periódicos. Mi crítica se refiere a esos resultados. Cuando se presenten a la EMEA conoceremos los resultados de verdad.