Covid 19, otro punto de vista

Baviera firma un contrato para comprar dosis de la vacuna Sputnik

https://elpais.com/sociedad/2021-04-...html?ssm=TW_CM

Seguro que la culpa de lo de Baviera es de Ayuso.

La verdad es que no he entendido muy bien cual era el problema de negociar con un intermediario para comprar la Sputnik en Madrid.

Obviamente, la vacuna no se podía usar sin la aprobación de la EMA para toda Europa, o la de la Agencia Española del Medicamento, sólo para España. Ni la Comunidad de Madrid, ni ninguna otra, tiene entre sus competencias aprobar el uso de una vacuna. Y las autoridades sanitarias de Madrid, nunca iban a usarla sin ese prerequisito, o se le caía el poco pelo que le queda al señor Escudero.

Pero sí es posible tener las dosis preparadas, por si las moscas. La Sputnik vale unos 8 Euros por dosis. Si se utilizara en 2 millones de madrileños, por ejemplo, serían solamente 16 millones de Euros. Es una apuesta razonable.

Entiendo la postura de Baviera.

Algunos países europeos ya han comprado Sputnik. Y la propia Merkel ha tanteado la posibilidad de usarla.

Naturalmente, si la Comisión Europea hubiera hecho un buen trabajo con la provisión de vacunas, todo esto no tendría ningún sentido. Desgraciadamente, no ha sido así.

Nunca entendí lo de la aprobación de una vacuna en un estado de pandemia como el que estamos muriendo miles de personas a diario en Europa.

El mismo día que es aprobada por una agencia internacional y fiable de medicamento como la de USA, Rusia u otra de cierta entidad, todas al unísono deberían ponerle el sello.
Alguna no va a ser aprobada?
Ninguna, todas cuando ya una agencia da el ok, es porque es un ok para ponerla a millones de personas de ese país o países ... que más da entonces 1 sello que 5 sellos?

Iniciado por ManuelBC

Nunca entendí lo de la aprobación de una vacuna en un estado de pandemia como el que estamos muriendo miles de personas a diario en Europa.

El mismo día que es aprobada por una agencia internacional y fiable de medicamento como la de USA, Rusia u otra de cierta entidad, todas al unísono deberían ponerle el sello.
Alguna no va a ser aprobada?
Ninguna, todas cuando ya una agencia da el ok, es porque es un ok para ponerla a millones de personas de ese país o países ... que más da entonces 1 sello que 5 sellos?

Intereses comerciales, dinero, dinero, dinero y comisiones, comisiones, comisiones.

No busqueis otras explicaciones.

La salud publica es secundaria para esta panda.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Nunca entendí lo de la aprobación de una vacuna en un estado de pandemia como el que estamos muriendo miles de personas a diario en Europa.

El mismo día que es aprobada por una agencia internacional y fiable de medicamento como la de USA, Rusia u otra de cierta entidad, todas al unísono deberían ponerle el sello.
Alguna no va a ser aprobada?
Ninguna, todas cuando ya una agencia da el ok, es porque es un ok para ponerla a millones de personas de ese país o países ... que más da entonces 1 sello que 5 sellos?

Imagino que a más de uno por aquí le saldría un sarpullido si le vacunasen con la Sputnik.

Creo que hay mucha gente que no le da ninguna credibilidad a la agencia del medicamento rusa, más por temas políticos que científicos. O a la de la India, por poner otro ejemplo.

Si lo dices por mi, yo la verdad que no tengo ningún problema con la Spunik si se demuestra con datos empíricos que es segura.
De la que no me fiaba era de la Astra Zeneca, puesto que habían mentido en los ensayos clínicos y los datos reales de trombos se estaban dando en una proporción mayor que lo dicho en un primer momento. Por suerte ya no voy a tener que rechazarla de forma expresa porque no estoy dentro del grupo de edad al que va a ir dirigido a partir de ahora.
A mi no me gusta jugar a la lotería con mi vida, si otros entendéis que sí merece la pena el riesgo, yo lo respeto.

También podéis optar algunos por la vacuna cubana Soberana, que al parecer se administra en cuatro dosis a lo largo de cuatro semanas Por lo que os vais a Cuba y matáis dos pájaros de un tiro: os inmunizáis contra el covid (supuestamente) y disfrutáis en vivo y en directo de las bondades de un régimen comunista.

Ahora, las autoridades sanitarias han restringido el uso de AZ a la franja de edad entre 60-65 años... es decir, la mía.

Pero lo más absurdo es que no hay plan para la segunda dosis de las personas vacunadas menores de 60 años.

Es decir, una chapuza. Es cierto que parte de esta chapuza es debida a la propia AZ, pero las autoridades sanitarias europeas, británicas y españolas también tienen su parte alícuota de responsabilidad.

Ahora miras un mapa de la UE, y en cada país han decidido una regla distinta sobre AZ. Menos mal que van juntos... Y es que el problema no es ir juntos, por ir juntos. Se trata de ir juntos, para que los resultados sean mejores. Si no lo son...

Yo ya había decidido que no me ponía AZ, y no me la pienso poner.

Iniciado por Cañoncito

Si lo dices por mi, yo la verdad que no tengo ningún problema con la Spunik si se demuestra con datos empíricos que es segura.
De la que no me fiaba era de la Astra Zeneca, puesto que habían mentido en los ensayos clínicos y los datos reales de trombos se estaban dando en una proporción mayor que lo dicho en un primer momento. Por suerte ya no voy a tener que rechazarla de forma expresa porque no estoy dentro del grupo de edad al que va a ir dirigido a partir de ahora.
A mi no me gusta jugar a la lotería con mi vida, si otros entendéis que sí merece la pena el riesgo, yo lo respeto.

Tampoco se sabe las opciones que te quedan al rechazarla. Si me entero ya os comentaré porque yo ya la he rechazado.

Saludos

Iniciado por salmengar

Tampoco se sabe las opciones que te quedan al rechazarla. Si me entero ya os comentaré porque yo ya la he rechazado.

Saludos

Corres el riesgo de contagiarte. Te tocará esperar a que te ofrezcan otra o con el tiempo tener la posibilidad de adquirirla tú en una farmacia, por ejemplo, y no en el mercado negro como el mafioso de neverlan.

Por cierto el otro día escuché que en otros países, como Serbia creo, podían elegir qué vacuna administrarse. Pero que sabrán esos, ya quisieran tener la mejor Sanidad del mundo como nosotros.

Iniciado por Cañoncito

Si lo dices por mi, yo la verdad que no tengo ningún problema con la Spunik si se demuestra con datos empíricos que es segura.
De la que no me fiaba era de la Astra Zeneca, puesto que habían mentido en los ensayos clínicos y los datos reales de trombos se estaban dando en una proporción mayor que lo dicho en un primer momento. Por suerte ya no voy a tener que rechazarla de forma expresa porque no estoy dentro del grupo de edad al que va a ir dirigido a partir de ahora.
A mi no me gusta jugar a la lotería con mi vida, si otros entendéis que sí merece la pena el riesgo, yo lo respeto.

Pretendía ser un comentario jocoso (por eso los emoticonos, se ve que puse pocos), así que te pido disculpas si te ha molestado en algún sentido, no era para nada mi intención. Y no, no iba expresamente por ti, era algo más general.

Respecto a liberalizar las vacunas, pienso lo mismo que muchos de vosotros. En una situación así, lo suyo es que las empresas permitieran una producción masiva en todos los países que tuvieran las instalaciones adecuadas. Quizás no gratis (aunque sería un gran gesto de solidaridad por parte de empresas que no suelen tener malos resultados económicos ni durante las crisis), pero sí a un precio pactado y razonable respecto a las posibilidades de cada país.

Peeero eso no va a suceder. No hay más que remontarse a unos pocos años y ver situaciones similares, que no llegaron a tener la expansión y relevancia de esta pandemia. Me refiero a la gripe A, al anterior Sars (del que aquí casi ni nos enteramos), y algún otro caso similar.

Iniciado por Cañoncito

Corres el riesgo de contagiarte. Te tocará esperar a que te ofrezcan otra o con el tiempo tener la posibilidad de adquirirla tú en una farmacia, por ejemplo, y no en el mercado negro como el mafioso de neverlan.

Por cierto el otro día escuché que en otros países, como Serbia creo, podían elegir qué vacuna administrarse. Pero que sabrán esos, ya quisieran tener la mejor Sanidad del mundo como nosotros.

Tengo la que quieras, vendo barato, como en carreful

cúal quieres, spudkik, modelna, fizer ......

Iniciado por Miguedu66

Y cuánto tiempo pensáis que tardarían los gobiernos en hacer una vacuna genérica?

La española será muy muy buena, será la próxima que me pinche para el año que viene.




A día de hoy, dependiendo de la edad y de las condiciones previas de cada uno..... yo tengo claro que si uno tiene más de 50 tacos, debería vacunarse con la que sea, aunque sólo sea una dosis. Si te pilla el bicho te la puede armar parda, con la vacuna y control el riesgo cae prácticamente a 0,0 periódico.

Iniciado por Regis

Pretendía ser un comentario jocoso (por eso los emoticonos, se ve que puse pocos), así que te pido disculpas si te ha molestado en algún sentido, no era para nada mi intención. Y no, no iba expresamente por ti, era algo más general.

Respecto a liberalizar las vacunas, pienso lo mismo que muchos de vosotros. En una situación así, lo suyo es que las empresas permitieran una producción masiva en todos los países que tuvieran las instalaciones adecuadas. Quizás no gratis (aunque sería un gran gesto de solidaridad por parte de empresas que no suelen tener malos resultados económicos ni durante las crisis), pero sí a un precio pactado y razonable respecto a las posibilidades de cada país.

Peeero eso no va a suceder. No hay más que remontarse a unos pocos años y ver situaciones similares, que no llegaron a tener la expansión y relevancia de esta pandemia. Me refiero a la gripe A, al anterior Sars (del que aquí casi ni nos enteramos), y algún otro caso similar.

Para nada, no me he sentido molestado por tu mensaje, así que lo de las disculpas no es necesario.

Lo de mandaros a Cuba a vivir la excelencias del comunismo, pues que quieres que te diga, es para darle mordiente al debate. A vosotros no os mandaba pero a todos los políticos podemitas, con el moñas a la cabeza, no es que los mandase es que los deportaba. Pero ellos saben que viven mucho mejor aquí y hasta piden indemnizaciones por despido al Estado, que ya lo pagaremos nosotros.

Iniciado por ManuelBC

Nunca entendí lo de la aprobación de una vacuna en un estado de pandemia como el que estamos muriendo miles de personas a diario en Europa.

El mismo día que es aprobada por una agencia internacional y fiable de medicamento como la de USA, Rusia u otra de cierta entidad, todas al unísono deberían ponerle el sello.
Alguna no va a ser aprobada?
Ninguna, todas cuando ya una agencia da el ok, es porque es un ok para ponerla a millones de personas de ese país o países ... que más da entonces 1 sello que 5 sellos?

Pues es una cuestión importante porque mucha gente se está muriendo en Europa y la economía no remonta y estamos pendientes de una panda de burocrat@s que no aprueban las vacunas o lo hacen mes3s después de la FDA que es una agencia rigurosas Inma en la aprobación de medicamentos. Europa es cada vez más irrelevante. Brasil, Chile, Israel, Rusia, China, muchísimos países están tan vacunados que la vieja europa. Europa ha sido un desastre en toda la pand3mia.