Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Mayoyo

Unos post mas atrás comentaba que me temía una guerra comercial mas bien sucia entre las farmacéuticas.

Hoy se ha publicado que hay una gran cantidad de casos de miocarditis, pericarditis y otros problemas cardiacos entre los millones de vacunados con Pfizer

https://www.eleconomista.es/sanidad/...on-Pfizer.html
https://www.pharmaceutical-technolog...fizer-vaccine/

Curiosamente y al hilo de la gestión de la Unión Europea con la compra de vacunas y sus contratos, resulta que esta Unión Europea nuestra se ha posicionado del lado de las vacunas de RNA y no solo desestima las vehiculadas con adenovirus sino que aumenta la apuesta denunciando a Astra Zéneca por incumplimiento de contrato de suministro.

Este posicionamiento no tiene una base científica que la sustente o al menos no la dan a conocer. Y respecto a la denuncia me hubiera gustado ver como actuaba la Unión Europea si no hubiera existido el Brexit.

Ya hay voces que apuntan a que la Unión Europea está utilizando a AstraZéneca como chivo espiatorio de su "pésima" gestión con respecto a las vacunas (y yo añado respecto a la gestión de la pandemia en general y su ineficacia como grupo de paises unidos....... Unidos?????). Claro, que tampoco se puede exigir mucho desde un país como España donde precisamente la unidad de acción contra la pandemia no solo ha sido inexistente, sino que encima se ha utilizado y se sigue utilizando de forma partidista..... Lamentable.

Las personas que tienen algún conocimiento sobre medicamentos no le dan mas importancia a esos efectos secundarios de las vacunas dada su pequeña repercusión en el balance riesgo/beneficio, pero difundiendo esas noticias solo se crea inseguridad entre la población general y ya bastante inseguridad nos transmite el puñetero coronavirus.

Si eso lo sé yo que no soy periodista, ¿cual es la intención de quien lo publica sabiendo lo que genera? ¿hay algo mas detrás?.

Como ya dije, no soy ni un crédulo ni un conspiranoico, pero al menos me reconocereis que todo esto da que pensar....

Yo creo que hay dos aspectos que no son excluyentes. En primer lugar creo que hay una preocupación maxima por las vacunas por cuestiones obvias, mucho interés y todo se ve con una lupa y por eso hay mucha transparencia. Si hay una señora en Murcia que se está poniendo mala y se achaca a un posible efecto secundario de una vacuna lo sabemos antes de que se determine si es o no causa efecto de una vacuna. Y todas las vacunas tienen algún efecto secundario. Pero hay una gran transparencia con los datos, los periódicos sacan noticias relacionados con las vacunas todos los días. No son los gobiernos son los periódicos.
Por otra parte sí que es cierto el ensañamiento y mala gestión europea y el incumplimiento de Astra Zeneca y aquí yo so creo que la UE la está utilizando para tapar sus verg7enzas. Pero también es cierto que la vacuna de Astra Zeneca en un porcentaje muy pequeño de la población causa unos trombos en los senos cerebrales muy raros y muy poco descritos que generalmente son mortales. Es decir, no son un trombo que remite o un trombo en una pierna o extremidad, que también, sino que en 1/200000 aprox le produce la muerte. Y eso es muy poco si no te toca, pero en principio no sabes un patrón de a quien le puede tocar, parecía que más en mujeres pero se ha producido en hombres sanos también. Entonces, la gente tiene miedo.

Respecto a la guerra de las farmacéuticas, yo sinceramente creo que no. Solamente está vacunada un porcentaje bajísimo de la población, se necesitan todas las vacunas en cantidades ingentes, casi no les da tiempo a producir lo que ya tienen vendido, no tiene sentido. Si fuese un mercado saturado donde quedase muy poca gente por vacunar y hubiese muchísimas vacunas se podría dar pero ¿que sentido tiene ponerle el dedo en el ojo en el vecino si todo lo que produces o eres capaz de producir te lo quitan de las manos?¿no le encuentro sentido.

Lo cierto, como comenta Albert es que la gestión de la UE es desastrosa, no tiene justificación. Y surgirán problemas como las trombosis cerebrales con la de Jhonson & Jhonson (Janssen) y la de Spupnik porque tienen un mecanismo similar a la de Astra.