Cita Iniciado por Miguedu66 Ver mensaje
Solo alguna objeción con algún aspecto de lo que dices. Las vacunas son bastante malas. No, las vacunas han salvado miles de vidas, no son perfectas pero son buenas para la humanidad. Muy buenas diría yo. ¿Pueden ser mejores? Claro como cualquier cosa puede mejorarse. ¿Se han sacado demasiado pronto? Claro, hay gente que se estaba muriendo y las autoridades con buen criterio decidieron que el beneficio es mayor que el riesgo, como además la decisión de ponerla la tiene cada uno pues puede asumir con responsabilidad si el beneficio le compensa el riesgo. Es verdad que cuando salieron no había fase 4, fases de experimentación rigurosa pero ahora tenemos casi 10 meses del uso de las vacunas en vida real y realmente, salvo pequeños casos de efectos secundarios o casos contados de hemorragias con riesgo de muerte, las vacunas son seguras y bien toleradas.
En todo esto falta mucha perspectiva todavía. Yo también creo que las vacunas son estupendas y por supuesto que mejorables, pero es que estamos viviendo una situación totalmente novedosa en el mundo epidemiológico, donde el desarrollo de los remedidos ha ido prácticamente a la par de un virus con una capacidad de contagio superlativa. Las ventajas se cuentan en millones de vidas, las desventajas es que ante la imposibilidad de vacunar a todo un planeta tenemos que enfrentarnos a escenarios de mutación impredecibles y de un conocimiento todavía escaso de la interacción entre el virus y su propagación. Es decir, creo que todavía falta mucho conocimiento de este virus y eso lleva a esta incertidumbre regulatoria. A mi me da la sensación que algo no termina de cuadrar en cuanto a los contagios y la propagación pero es una opinión sin ningún fundamento científico.

Yo soy muy disciplinado con esto y me pongo todas las vacunas que me aconsejen y sigo las recomendaciones sanitarias, lo haría incluso con cifras de cobertura y efectividad mucho menores que las estimadas, simplemente tengo confianza en las autoridades sanitarias y científicas aunque tal cosa tampoco anula mi capacidad crítica. Como decía Albert más atrás el problema surge en la escala de grises, cuando las vacunas no te ofrecen una cobertura integral en la esterilización y en la capacidad de contagio, por no hablar de la inmunización absoluta ante posibles nuevas variantes. Por supuesto que casi con seguridad en todos los aspectos te encuentras mejor equipado para lidiar con cualquiera de ellos pero a un nivel de mensaje público no es sencillo ni comprensible para la población decir que estás más protegido pero no puedes garantizar cuanto ni durante cuanto tiempo.

Algo por lo que ser optimistas es que esto ha sido un excelente test y una buenísima prueba de concienciación sobre las enfermedades pandémicas y la capacidad de reacción mundial. Se han cometido muchos errores pero en el aspecto científico la respuesta es un hito en la humanidad, se han desvelado los puntos críticos en los suministros sanitarios y la gestión política, donde claramente se han mostrado muchas deficiencias en el liderazgo, gestión y coordinación entre regiones, países y continentes. Algo que puede ser mejorado.

Saludos