Cita Iniciado por Rioeire Ver mensaje
https://www.lavozdegalicia.es/notici...6887858445.htm

"La diferencia de contagios entre primaria y secundaria evidencia la necesidad de vacunar a los niños"

Vacunar a niños se hace imprescindible...hace un año no importaba...


https://www.larazon.es/salud/2021120...iknm6izde.html

"En tres meses se ha pasado de un 20% de ingresados inoculados a un 66% debido a la pérdida de eficacia de los sueros, de ahí la importancia de la tercera dosis"

Tercera dosis muy necesaria.....


Marzo de 2020: "Cuando lleguen la humanidad estará libre para siempre".

Marzo de 2021: " Ya han llegado, pero cuando vacunemos al 60% de la población mundial, estaremos salvados para siempre".

Septiembre de 2021: " Parece ser que hay que llegar al 100% de vacunados, por que la inmunidad de grupo aquí no funciona".

Octubre de 2021: "La vacuna para toda la eternidad se queda en para seis meses, hay que poner una dosis mas para librarnos del mal".

Diciembre de 2021: "Pues según cuentan, lo de que los vacunados pasan la enfermedad mas leve que los no vacunados no es del todo así, resulta que el 65% de los casos críticos (UCI) están vacunados". Teniendo que en este pais dicen que el 92% de la población esta vacunada con todas las dosis, podríamos pensar que vacunarse es un factor de riesgo.

Esto lo pegue de un comentario de la noticia


https://www.lasexta.com/noticias/soc...00168c9eb.html

Vacunados y asintomáticos con carnet
Bueno si eliges un poco de rigor a los que critican a los no vacunados, sería interesante que siguieses ese mismo razonamiento. No puedes poner frases descontextualizadas. El COVID es una enfermedad nueva del que tuvimos primeras informaciones a finales del 2019 y principios del 2020 y que tenemos unas vacunas aproximadamente un año después de su llegada a Europa. Ahora sabemos cosas que antes no sabíamos y ahora hay cepas y mutaciones que antes no había. Por eso podría tener sentido la frase del 2020 que refleja más un deseo que un conocimiento, y así con todas, primero se pensó que las vacunas serían esterilizantes y que tendrían una eficacia total, la eficacia frente a las primeras cepas es diferente a las mutaciones posteriores, etc por tanto estamos asistiendo a un proceso dinámico de conocimiento de la enfermedad y a un proceso dinámico de evolución del virus que no es el mismo para el que se investigaron las vacunas. Tu relato de frases descontextualizadas es más efectista que realmente valioso.
Respecto a las cifras que manejas, si las analizas con más cuidado seguro que te llevan a la misma conclusión. Dices que la mayoría de hospitalizados son personas vacunadas y tiene mucho sentido por dos motivos, primero porque las vacunas no tienen una eficacia del 100% y por tanto hay personas de tener problemas, segundo por la edad, las personas con más posibilidades de tener problemas con la COVID son personas mayores de 65 y estos están mayoritariamente vacunados, más del 95%, por tanto tiene lógica que Sean ellos los que tengas ingresos, y tercero porque los vacunados son muchos más, no conozco las estadísticas pero seguro que entre 40 millones de personas haya más personas con problemas que entre tres millones, aunque un 35% de una población mucho menor no me parece valadí.
Por otro lado quería comentar algo que la gente comenta y no está del todo claro. Exactamente no es verdad que las vacunas tengan un periodo de validez de 8 o 10 meses. Realmente lo que se está midiendo es el número de células inmunitarias frente a la infección pero eso no significa que pierda efectividad. Pongo un ejemplo, si medidos el número de esas células frente a la viruela, la tos ferina, etc veremos que el número de células inmunitarias también están bajas pero no es eso solo lo que determina la inmunidad sino la capacidad de nuestras Cel ellas de aprender a sintetizar moléculas inmunitarias frente a la infección de estos patógenos, así que es una cuestión que no está tan clara y salvo en personas mayores con riesgo muy elevado no está justificado científicamente vacunar por vacunar. Aunque q mi, y esta es una opinión personal, no me importaría hacerlo si científicamente se determina un beneficio haciéndolo.