Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Albert Dirac

La EMA y la agencia regulatoria americana, sí lo tienen claro. Y basado en hechos, no en opiniones ni en tiros al aire.

Y si durante la vacunación masiva, aparece alguna circunstancia rara, lo primero que se hará, como es obvio es parar y revisar el proceso.

A mí me preocuparía más el posible efecto secundario de la COVID, el COVID persistente, que sí puede afectar a niños pequeños, que esas especulaciones, por el momento *totalmente* sin base, de efectos secundarios graves y/o permanentes asociados a la vacunación.

Pero vamos, esto que te estoy contando lo sabes perfectamente. Estás hablando desde una posición política, no sanitaria.

Por si estabas hablando conmigo, te pongo los acontecimientos adversos recogidos de la vacunación en España por farmacovigilancia. Podrás entender como aunque muy raro y poco probable puede ser más frecuente un efecto secundario grave que una muerte por COVID en un niño. Y esto es lo que tiene que decidir un padre, si está dispuesto a asumir “por el bien de la humanidad” que un hijo por remoto que sea tenga más probabilidad de morir por un efecto debido a la vacuna que a una infección de COVID.

https://www.aemps.gob.es/informa/bol...unas-covid-19/

Como puedes observar hay cero motivos políticos en mi argumentación.

Aquí los 7 niños entre 1-19 años muertos por COVID en España

https://www.niusdiario.es/sociedad/s...106695191.html

Esto cada uno que lo tome como quiera (el que lo vea entero claro)algunas cosas me parecen bien y otras no, y ya que en la tv no se puede encontrar ninguna opinion contraria a la estigmatización hacia los no vacunados hago honor al nombre original del post...covid 19 otro punto de vista...

A la TV nadie va para decir lo que piensa ya saben todos estos que hablan para el rebaño y que hay que mantenerlo prieto y acojonado para que no se salga ninguna oveja del redil.

Yo soy cántabro y tengo un amigo que su padre creo el PRC(Partido regionalista de Cantabria) junto con Revilla, lo consideraban el payaso del grupo, el gracioso.

A la gente seria no le gusta el protagonismo y se mantienen en un discreto segundo plano así que con frecuencia los protagonistas suelen ser unas buenas piezas, así es la TV, como el circo y Revilla esta ahí como pez en el agua.

De Risto Mejide o Dani Mateo no tengo referencias directas pero me atrevería a decir que tienen madera circense, no al nivel de los mas grandes Miliki, Fofó y compañía pero si de tu a tu con Revilla.

Tomar lo que dicen estos en serio si que es un chiste digno de Gila

Pero para ahorraros el disgusto os diré lo que ya he dicho varias veces. Tengo una amiga que trabajo en TV y me contó que en su primer día de trabajo reunieron a los nuevos para decirles que en la TV todo era mentira para irles mentalizandoles de lo que se iban a encontrar, por algo la llaman la caja tonta.

Su credibilidad es nula, incluido "cosas serias" como el Telediario.

Considero que en general de los medios de comunicación lo mas relevante no es si lo que se dice es cierto o no sino que es lo que quieren que creas y como quieren que pienses.

Y por cierto yo también me he vacunado, no debo encajar en el estereotipo negacionista, no hay que olvidar que casi toda la información sobre el Covid llega vía medios de comunicación así que igual es mejor no tomarse todo al pie de la letra, conociendo los precedentes

Iniciado por daviduco

Tomar lo que dicen estos en serio si que es un chiste digno de Gila

El término cultura proviene del latín cultus que a su vez deriva de la voz colere que significa cuidado del campo o del ganado.

Non metuit mortem qui scit contemnere vitam. No teme la muerte el que sabe despreciar la vida.

Go on....

.

Iniciado por Rioeire

Esto cada uno que lo tome como quiera (el que lo vea entero claro)algunas cosas me parecen bien y otras no, y ya que en la tv no se puede encontrar ninguna opinion contraria a la estigmatización hacia los no vacunados hago honor al nombre original del post...covid 19 otro punto de vista...

La verdad no había tenido ocasión de ver el vídeo y no sabía que la carga viral de un vacunado era igual que el de un vacunado y esto cambia muchísimo la perspectiva. Por lo demás, a mi me gusta este chico y los totalitarios se retratan perfectamente, aquí están perfectamente retratados.

Anoche a través de youtube estuve viendo la reunión secreta, siempre han estado y están a favor de la vacuna pero anoche se hicieron una pregunta sobre si era necesario el vacunar a los niños, tras informar de estudios científicos de organismos muy reputados dejaron entrever que realmente en la actualidad no es necesario pero por supuesto que la decisión correspondía a los padres o tutores, entre otras preguntas se hicieron que si lo que se trata en vacunar a los niños es para que estos no contagien a sus padres o abuelos... que pruebas existen que esto sea así, resulta que los adultos vacunados siguen contagiadose y contagiando a pesar de la vacuna ¿y con los niños esto no va a pasar?, ¿Qué vamos a evitar?.

También entrevistaron a un profesor español de odontología que ejerce en Ámsterdam y este soltó una puya acerca de los test de antígenos, decía que el mismo fabricante y el mismo test en Paises Bajos costaba 2€ pudiéndose comprar en numerosos establecimientos incluido supermercados, mientras en España el mismo salía tres o cuatro veces más caro y por cohones hay que comprarlo en los lobbies de las farmacéuticas, a ver que nos puede contar Miguedu sobre esto ultimo, no hay que olvidar el poder adquisitivo de un pais y otro. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=LmpsJROXTl8

La verdad es que cuando alguien no quiere entender algo, es muy difícil que lo entienda.

Los vacunados contagian, y se contagian. Ambas cosas, en un porcentaje *MENOR* (lo pongo en mayúsculas y subrayado a ver si consigo que traspase el yelmo ideológico que algunos se ponen en la cabeza), que los no vacunados.

La idea de vacunar a los niños, es para que sea menos probable (no imposible) que contagien a otros segmentos de la población.

Iniciado por Albert Dirac

La verdad es que cuando alguien no quiere entender algo, es muy difícil que lo entienda.

Los vacunados contagian, y se contagian. Ambas cosas, en un porcentaje *MENOR* (lo pongo en mayúsculas y subrayado a ver si consigo que traspase el yelmo ideológico que algunos se ponen en la cabeza), que los no vacunados.

La idea de vacunar a los niños, es para que sea menos probable (no imposible) que contagien a otros segmentos de la población.

Y eso está medio?, está investigado?, o es una suposición?, porque al final de todo puede que no sea imposible que ocurra. Saludos.

Me se olvidó lo más importante, vamos a vacunar a los niños de 5 años sin hacerles antes un pcr para comprobar que no lo hayan pasado o lo tengan ya, le vamos a meter un chute de virus así como así sin comprobar nada?, pobre del que lo haya pasado, ¿tendrán durante el resto de sus vidas el covid persistente?, y todo para salvarnos a los mayores que ya estamos viendo lo bien que nos cuidamos solos.

Ha investigado Pfizer, que ha publicado sus conclusiones para que cualquiera las pueda revisar. Una empresa que, junto a otras, ha salvado ya cientos de miles, tal vez millones, de vidas humanas que se habrían perdido sin sus vacunas.

Han investigado las agencias regulatorias de USA, de Canadá, de la UE... que han confirmado que las conclusiones de Pfizer son correctas.

Es decir, han investigado sobre el tema los que tienen la responsabilidad, y el derecho de hacerlo.

¿Quién ha investigado y ha sacado conclusiones diferentes?. ¿Un bloguero, Miguel Bosé,...?.

Las vacunas son seguras independientemente que los pacientes hayan pasado, o no, la COVID. Hay miles y miles de personas que pasaron primero la COVID, y luego fueron vacunados. La vacuna no provoca COVID, así que es imposible que provoque COVID persistente. Estas cosas son simplemente propaganda antivacunas, de la peor calaña.

Iniciado por ravilongui

Y eso está medio?, está investigado?, o es una suposición?, porque al final de todo puede que no sea imposible que ocurra. Saludos.

Me se olvidó lo más importante, vamos a vacunar a los niños de 5 años sin hacerles antes un pcr para comprobar que no lo hayan pasado o lo tengan ya, le vamos a meter un chute de virus así como así sin comprobar nada?, pobre del que lo haya pasado, ¿tendrán durante el resto de sus vidas el covid persistente?, y todo para salvarnos a los mayores que ya estamos viendo lo bien que nos cuidamos solos.

Con todos mis respetos pero en este párrafo hay varios errores grandes y si intentamos sacar conclusiones basándonos en errores me temo que no vamos a acertar ni una.

En primer lugar, la PCR es una prueba diagnóstica que detecta el antígeno, es decir, el virus. Por tanto solo sabrás si en el momento de la extracción de la muestra hay virus o no. No te va a decir si ya lo has pasado porque para eso están las pruebas de anticuerpos.

En segundo lugar, con las vacunas actuales no se inyecta el virus con lo que es dificil que a los niños o adultos se le meta un "chute de virus". Al que lo haya pasado podrá tener covid persistente o no, pero no será por la vacuna sino por haberse contagiado directamente con el virus. Y si ya está vacunado, tendrá defensas contra el virus y será muchísimo mas dificil que pase eso.

Yo no quiero posicionarme de momento sobre lo acertado o desacertado de poner la vacuna a los menores, pero quería dejar estos conceptos claros para no llegar a conclusiones erróneas.