Cita Iniciado por salmengar Ver mensaje
Me puedes explicar esto que dice ese señor ?

Sin propiedad no puede haber libertad individual, pues coloca al colectivo que posee ese derecho (el Estado, la comunidad local) en posición de ejercer la mayor de las coacciones: el hambre. No es, tampoco, ninguna institución artificial, pues está imbuida en los instintos de buena parte de los mamíferos, nosotros incluidos. Además, es el mayor incentivo que existe para trabajar, como bien se ha encargado de demostrar el propio régimen soviético.

No se, no llego a entenderlo, no se que tiene que ver el instinto de los mamiferos el liberalismo y el regimen sovietico . Debo estar muy espeso.

Saludos
Si, es fácil. Las personas estamos dispuestos a esforzarnos por conseguir cosas mejores. Si ese no es un incentivo, no nos esforzamos como ha pasado en el sistema sovietico y en el resto de sistemas comunistas. Cuando estuve en Cuba! Nadie estaba dispuesto a mejorar su casa porque no era suya y la compartían con unas cuantas familias. Tampoco estaban dispuestos a trabajar más puesto que el salario para los trabajadores esforzados y los jetas eran los mismos.
Las personas parecemos inclinados a esforzarnos para mejorar nuestra situación particular, no,para mejorar las de las élites. La propiedad privada es fundamental para,un sistema de incentivos. La prueba de que Ls sistemas comunistas no funcionan son: Mozambique, Venezuela, Cuba, Somalia, Etiopía, Rumania, Bulgaria, RDA, URSS, Hungría, Polonia, Corea del Norte,...seguro que me olvido de un montón pero no consigo recordar ningún régimen comunista que haya traído riqueza y bienestar. Igual tú despejas mis dudas...