Elecciones 2019.

Iniciado por supergontzo

Sigo pensando que no vives en éste planeta. No tienes más que ir el 20 de Noviembre al valle de los caídos y luego si eso nos cuentas.

Cuantos habitantes tiene España, cuantos han ido ese día al Valle de los caídos?. Seguro que bastantes menos que a los partidos del Amurrio.

Iniciado por Miguedu66

Cuantos habitantes tiene España, cuantos han ido ese día al Valle de los caídos?. Seguro que bastantes menos que a los partidos del Amurrio.

Otro como el empecinado, que le hablas de una cosa y te salen por peteneras. ¿Pero quién está hablando de los habitantes de España o de los partidos de Amurrio?. Es que por esa regla de tres, y si aplicamos el total de los habitantes del país a lo que queramos, resulta que tampoco existen los radicales de Bildu. Pero existen, igual que los fachas, sean muchos o pocos. Y parafraseando el dicho, son todos los que van pero no van todos los que son (al valle de los caídos)

Iniciado por supergontzo

Otro como el empecinado, que le hablas de una cosa y te salen por peteneras. ¿Pero quién está hablando de los habitantes de España o de los partidos de Amurrio?. Es que por esa regla de tres, y si aplicamos el total de los habitantes del país a lo que queramos, resulta que tampoco existen los radicales de Bildu. Pero existen, igual que los fachas, sean muchos o pocos. Y parafraseando el dicho, son todos los que van pero no van todos los que son (al valle de los caídos)

Aquí cada uno es libre de expresar sus opiniones con los argumentos que considere oportunos, a ver si las reglas dialécticas sólo son aplicables para unos pero no para otros. Que manía con querer aplicar la asimetría y la ley del embudo. ¿Acaso la libertad y la democracia no son iguales para todos o es que solo es aplicable a quienes “piensan de la manera correcta?

Si meditas un poc sobre ello me darás la razón.

Por cierto, quería hacer una reflexión sobre una cuestión que me llama la atención.

Por aquí se ha dicho, y lo ha comentado más de uno, que con el tema de Bildu hay que pasar pagina, que es historia, que hay que mirar al futuro, etc.

Sin embargo curiosamente, ese mismo argumento no se lo aplican cuando hablan de la prehistoria. Que si franquismo, que si fachas, que si Vox.

Percibo una peculiar asimetría a la hora de aplicar el argumento.

¿Algúna aclaración a esta peculiaridad que ilumine mi intelecto?