Elecciones 2019.

Yo sigo sin entender muy bien las intenciones del señor Sánchez.

Mientras es totalmente cierto que el señor Iglesias no es precisamente un socio de fiar, especialmente en relación con el endemoniado problema catalán, en estos momentos Podemos tiene la llave para hacer presidente al señor Sánchez. Una vez investido, cambian totalmente las tornas. El señor Sánchez, como presidente, goza de la potestad para cesar a los ministros que le parezca oportuno, y cuando le parezca oportuno. ¿Y qué va a hacer Podemos si eso ocurre?. ¿Organizar una moción de censura, para hacer presidente al señor Casado, con los votos del tripartito y el propio Podemos?.

Evidentemente, parece muy probable que unas elecciones en Noviembre destruyan a Podemos. Incluso, si se presenta el señor Errejón, es posible hasta que el señor Iglesias y la señora Montero pierdan sus sueldos de diputados, y tengan problemas para pagar la hipoteca del chalet. Pero, ¿qué pasa con la participación?. ¿qué pasa si el tripartito se presenta unido en las provincias con poca población?. ¿qué pasa si el señor Casado engulle al señor Abascal?. Al final, lo mismo resulta que el PSOE acaba con 135 o 140 diputados, pero gobierna el señor Casado.

No soy capaz de descifrar el empecinamiento del señor Sánchez.

Lo dije dos post arriba.

El EGO de Sánchez no le permite pactar con otro igual a él, con más EGO si cabe.

Son dos gallos en el mismo corral, y solo puede quedar uno.

Pedro ha visto a Pablo débil, muy débil y sencillamente quiere cargárselo.

Ojo ... yo, en su lugar, haría lo mismo pero hubiera sido más inteligente. Hacer guiños a Albert desde la moción de censura y durante la campaña, y hoy habria ya un gobierno de Pedro y Albert.

Yo estoy con Manuel, se quiere cargar a Pablo. Está claro que el Mesías no puede aceptar que otro compañero de Podemos sea vicepresidente en su lugar, puesto que no tiene su divinidad. Y por tanto Pedro Sánchez le ha jugado este órdago para tratar de sacar la investidura incluso sin gobierno de coalición, tratando de que Podemos ceda definitivamente en todo. Y sino, elecciones.

En cualquier caso, cualquiera se fía de estos trileros.

Pero que me quiten lo bailao. Lo que estoy disfrutando escuchar a Calvo decirle a Podemos que si va a votar no igual que vox. O al Echenique decir que vetar a Pablo es vetar a todos los votantes de Podemos.

Menudos cínicos ... y este es el nivel señores. ¿Cómo era? Ah sí, «disfruten lo votado»

Iniciado por Cañoncito

Yo estoy con Manuel, se quiere cargar a Pablo. Está claro que el Mesías no puede aceptar que otro compañero de Podemos sea vicepresidente en su lugar, puesto que no tiene su divinidad. Y por tanto Pedro Sánchez le ha jugado este órdago para tratar de sacar la investidura incluso sin gobierno de coalición, tratando de que Podemos ceda definitivamente en todo. Y sino, elecciones.

En cualquier caso, cualquiera se fía de estos trileros.

Pero que me quiten lo bailao. Lo que estoy disfrutando escuchar a Calvo decirle a Podemos que si va a votar no igual que vox. O al Echenique decir que vetar a Pablo es vetar a todos los votantes de Podemos.

Menudos cínicos ... y este es el nivel señores. ¿Cómo era? Ah sí, «disfruten lo votado»

Disfruta de tus merecidas vacaciones y no te preocupes por las noticias porque a la vuelta del verano todo seguirá más o menos igual.

Iniciado por Albert Dirac

Yo sigo sin entender muy bien las intenciones del señor Sánchez.

Mientras es totalmente cierto que el señor Iglesias no es precisamente un socio de fiar, especialmente en relación con el endemoniado problema catalán, en estos momentos Podemos tiene la llave para hacer presidente al señor Sánchez. Una vez investido, cambian totalmente las tornas. El señor Sánchez, como presidente, goza de la potestad para cesar a los ministros que le parezca oportuno, y cuando le parezca oportuno. ¿Y qué va a hacer Podemos si eso ocurre?. ¿Organizar una moción de censura, para hacer presidente al señor Casado, con los votos del tripartito y el propio Podemos?.

Evidentemente, parece muy probable que unas elecciones en Noviembre destruyan a Podemos. Incluso, si se presenta el señor Errejón, es posible hasta que el señor Iglesias y la señora Montero pierdan sus sueldos de diputados, y tengan problemas para pagar la hipoteca del chalet. Pero, ¿qué pasa con la participación?. ¿qué pasa si el tripartito se presenta unido en las provincias con poca población?. ¿qué pasa si el señor Casado engulle al señor Abascal?. Al final, lo mismo resulta que el PSOE acaba con 135 o 140 diputados, pero gobierna el señor Casado.

No soy capaz de descifrar el empecinamiento del señor Sánchez.

Dado mi pobre concepto sobre el señor Sanchez la pregunta que yo haría es si el señor Sanchez entiende lo que piensa él presidente Sánchez.

Iniciado por Albert Dirac

Yo sigo sin entender muy bien las intenciones del señor Sánchez.

Una vez investido, cambian totalmente las tornas. El señor Sánchez, como presidente, goza de la potestad para cesar a los ministros que le parezca oportuno, y cuando le parezca oportuno. ¿Y qué va a hacer Podemos si eso ocurre?. ¿Organizar una moción de censura, para hacer presidente al señor Casado, con los votos del tripartito y el propio Podemos?.


No soy capaz de descifrar el empecinamiento del señor Sánchez.

Los presupuestos Albert, los presupuestos. Ese es el meollo del asunto, no se puede gobernar sin presupuestos y los de Montoro llevan ya dos prórrogas si mal no recuerdo. Por mucho presidente de gobierno que sea si no le aprueban los presupuestos el gobierno cae, como ya hemos visto. No hace falta una moción de censura para hacer caer un gobierno.

Un saludo

Iniciado por rihval

Los presupuestos Albert, los presupuestos. Ese es el meollo del asunto, no se puede gobernar sin presupuestos y los de Montoro llevan ya dos prórrogas si mal no recuerdo. Por mucho presidente de gobierno que sea si no le aprueban los presupuestos el gobierno cae, como ya hemos visto. No hace falta una moción de censura para hacer caer un gobierno.

Un saludo

Personalmente creo que al señor Sanchez poco le importa “tan nimia cuestión” mientras pueda seguir viviendo en su palacio de la Moncloa.

Es evidente que se debe de cambiar la ley electoral.

Estos 4 partidos, ahora 5, y los nacionalistas catalanes y vascos, no van a cambiar ni en julio, ni septiembre ni en próximas elecciones y otras que haya.

Vamos a estar unos años igual que pasaba en Italia hace años, hasta ... que cambiaron las normas para facilitar un gobierno al vencedor de las elecciones.

Iniciado por ManuelBC

Es evidente que se debe de cambiar la ley electoral.

Estos 4 partidos, ahora 5, y los nacionalistas catalanes y vascos, no van a cambiar ni en julio, ni septiembre ni en próximas elecciones y otras que haya.

Vamos a estar unos años igual que pasaba en Italia hace años, hasta ... que cambiaron las normas para facilitar un gobierno al vencedor de las elecciones.

Totalmente de acuerdo. Hay que cambiar la Ley electoral y otras muchas de vital importancia para un funcionamiento democratico optimo.

Por otro lado, encuentro un sinsentido el rechazar un pacto de gobierno con un partido, por discrepancias con su lider.
Otra cosa es que yo tampoco este de acuerdo con el tratamiento del problema catalan de Podemos. Y ademas pienso que a corto plazo le va a pasar factura a nivel nacional. Digo mas de la que ya le ha pasado.

Saludos

Navarra Suma (NA+) es una candidatura electoral formada por Unión del Pueblo Navarro, Ciudadanos y Partido Popular de Navarra para las elecciones forales, generales y municipales de 2019.

En declaraciones a los periodistas al término de la Comisión Permanente del Parlamento foral, Carlos Pérez-Nievas, de Navarra Suma, se ha preguntado “si es legítimo que las comisiones del Parlamento reflejen mayorías distintas a las del pleno” y ha afirmado que la coalición “no ha coincidido con EH Bildu, hemos coincidido con la legalidad”.

EH Bildu y Navarra Suma unen sus votos para aprobar el modelo de comisiones parlamentarias

Una vez un compañero clavó un boli en el techo.
Cuando vino el profe dijo: Es que se me ha caído.
Como excusa es bastante mejor que esta.

Como es sabido, cuando Navarra Suma vota lo mismo que EH Bildu, es que han coincidido. Si el PSOE vota lo mismo que EH Bildu, es que han pactado.

Cosas de ver la realidad sólo a través de un filtro... Por otro lado, a mí me parece perfecto que Navarra Suma pacte con Bildu, o que lo haga el PSOE. Pero es divertido ver la manipulación; es tan transparente...

Lo más gracioso es que por autovoto, el PSOE le ha dado la alcaldía de Pamplona al Na+, Enrique Maya. De eso no se acuerdan ni comentan haber negociado nada (que no lo han hecho). Pero si pasa lo que puede pasar en el parlamento y como comenta Albert (abstención de EH Bildu) ya tenemos estribillo para toda comparecencia, tertulia, charleta... de PP y Ciudadanos.

La hipocresía es la primera asignatura que estudian nuestros queridos políticos y la que más cuenta a la hora de acceder al "título" de tales.

Saludos

Iniciado por salmengar

Totalmente de acuerdo. Hay que cambiar la Ley electoral y otras muchas de vital importancia para un funcionamiento democratico optimo.

Por otro lado, encuentro un sinsentido el rechazar un pacto de gobierno con un partido, por discrepancias con su lider.
Otra cosa es que yo tampoco este de acuerdo con el tratamiento del problema catalan de Podemos. Y ademas pienso que a corto plazo le va a pasar factura a nivel nacional. Digo mas de la que ya le ha pasado.

Saludos

De acuerdo que hay que cambiar la ley electoral. Ahí he dejado "el tocho" de mi opinión al respecto para quien quiera leerlo.


Independientemente de mi opinión sobre Sánchez, que no es ningún secreto para nadie, a mi no me parece un sinsentido como indicas.

He de decir que en lo que dijo ayer, Sánchez lo resumió perfectamente. Si Iglesias piensa en términos tan distintos en ciertas cuestiones no lo contratas como colaborador, porque sabes que va a torpedear tu trabajo.

¿Contratarías para ayudarte en el trabajo a alguien que opina que lo que tu haces el lo haría mejor y que debe hacerse todo de manera distinta? No, ¿verdad? porque no solamente no te ayudaría si no que impediría que realizaras adecuadamente tu trabajo. Es así de simple.

Iniciado por El_Empecinado

De acuerdo que hay que cambiar la ley electoral. Ahí he dejado "el tocho" de mi opinión al respecto para quien quiera leerlo.


Independientemente de mi opinión sobre Sánchez, que no es ningún secreto para nadie, a mi no me parece un sinsentido como indicas.

He de decir que en lo que dijo ayer, Sánchez lo resumió perfectamente. Si Iglesias piensa en términos tan distintos en ciertas cuestiones no lo contratas como colaborador, porque sabes que va a torpedear tu trabajo.

¿Contratarías para ayudarte en el trabajo a alguien que opina que lo que tu haces el lo haría mejor y que debe hacerse todo de manera distinta? No, ¿verdad? porque no solamente no te ayudaría si no que impediría que realizaras adecuadamente tu trabajo. Es así de simple.

Pero es que en "terminos tan distintos", como tu comentas, no es que piense Iglesias, es que asi piensa Podemos. O crees que Irene Montero o Echenique piensan de otra forma ?

La principal discrepancia estriba en el tema catalan y Podemos ya ha dicho mil veces que quiere un referendum. Lo han dicho en Madrid y en Barcelona.

Respecto a la ley electoral, en mi opinion, necesita un cambio, como en otras muchas cosas como el estado territorial, el sistema bicameral, etc. Y por eso considero que se necesita una revision constitucional.
Pero algunos pensais que cuando pedimos esa revision, es para "romper España" o para "acabar con el regimen del 78"

Saludos

La Constitución debe evolucionar como evoluciona el pais y sus habitantes.
Situaciones de 2019 ni en los mejores sueños se podían pensar en 1978.

Al menos, cada 20 años cualquier Constitución precisa una revisión y puesta al día con la realidad.