Elecciones 2019.

Estos debates hacia lo personal, son los que me dan reparo seguir escribiendo por temas de tertulua.

Se puede argumentar a favor y en contra, pero joder, no entremos en lo personal, cada uno piensa como piensa, una vez acertamos y otras nos equivocamos.

Vale ya ... hombre.

P.D. Ahora por favor, no entréis al trapo hacia mi, que seguro que entre casi 30.000 post alguno me sacaréis que me tenga que meter la lengua en el culo ... lo se.

Iniciado por ManuelBC

Estos debates hacia lo personal, son los que me dan reparo seguir escribiendo por temas de tertulua.

Se puede argumentar a favor y en contra, pero joder, no entremos en lo personal, cada uno piensa como piensa, una vez acertamos y otras nos equivocamos.

Vale ya ... hombre.

P.D. Ahora por favor, no entréis al trapo hacia mi, que seguro que entre más de 30.000 post alguno me sacaréis que me tenga que meter la lengua en el culo ... lo se.

Tranquilo. Tú NUNCA hablas del forero...

Iniciado por dacres

Tranquilo. Tú NUNCA hablas del forero...

Eso intento, salvo que se metan conmigo ... me defiendo

Iniciado por ManuelBC

Eso intento, salvo que se metan conmigo ... me defiendo

Eso pensaba también hasta la semana pasada, pero está bien que de vez en cuando alguien lo recuerde.

Iniciado por ManuelBC

Eso intento, salvo que se metan conmigo ... me defiendo

¿Leíste lo del tuit de Podemos?, hasta ellos dijeron : solo tenemos dos mejillas.

Lo que faltaba, quieren que seamos santos y nos dejemos zurrar.

Bueno ... y lo de hoy que, nadie se moja para el jueves?

Comienzo yo.
Yo creo, en el fondo, que al final Pedro se queda y sale como Presidente.
El cómo ... se me escapa, no se si con algún ministro de Podemos o al final, ni agua.

Iniciado por ManuelBC

Bueno ... y lo de hoy que, nadie se moja para el jueves?

Comienzo yo.
Yo creo, en el fondo, que al final Pedro se queda y sale como Presidente.
El cómo ... se me escapa, no se si con algún ministro de Podemos o al final, ni agua.

Contigo siempre se puede hablar de cosas serias y sin acritud.

Pues me parece difícil de decir. Pero a mi modo de ver solo hay tres opciones: o Pedro se baja los pantalones, o se los baja Pablo o ninguno de los dos.

Dependerá del nivel de orgullo de cada uno y del mayor o menor miedo que tengan a unas nuevas elecciones.

Lo sé, eso es hacer trampa, he puesto una ficha en cada una de las posibilidades.

Iniciado por ManuelBC

Estos debates hacia lo personal, son los que me dan reparo seguir escribiendo por temas de tertulua.

Se puede argumentar a favor y en contra, pero joder, no entremos en lo personal, cada uno piensa como piensa, una vez acertamos y otras nos equivocamos.

Vale ya ... hombre.

P.D. Ahora por favor, no entréis al trapo hacia mi, que seguro que entre casi 30.000 post alguno me sacaréis que me tenga que meter la lengua en el culo ... lo se.

Pues yo recojo el guante. Resulta cansino que te quejes de lo personal cuándo uno de tus habituales palmeros se siente acorralado, o ninguneado por sus carencias argumentisticas y por sus chorros de tinta.

Manuel, que no es la primera vez que lo haces, y echo de menos tus sosegados cables cuando cualquier personajillo de la farándula suelta que alguno del foro escribe con el puro de su padre metido en la boca....

Iniciado por fenomeno

Pues yo recojo el guante. Ya es habitual que te quejes de lo personal cuándo uno de tus habituales palmeros se siente acorralado, o ninguneado por sus carencias argumentisticas y por sus chorros de tinta.

Manuel, que no es la primera vez que lo haces, y echo de menos tus sosegados cables cuando cualquier gilipollas suelta que alguno del foro escribe con el puro de su padre metido en la boca....

Intento ser imparcial y no es la primera vez que hasta salgo en defensa tuya feno.

Pero, vale ... dejémoslo aqui.

Iniciado por ManuelBC

Intento ser imparcial y no es la primera vez que hasta salgo en defensa tuya feno.

Pero, vale ... dejémoslo aqui.

Eso, dejémoslo aquí, que sabes que en el fondo te aprecio.

Iniciado por ManuelBC

Estos debates hacia lo personal, son los que me dan reparo seguir escribiendo por temas de tertulua.

Se puede argumentar a favor y en contra, pero joder, no entremos en lo personal, cada uno piensa como piensa, una vez acertamos y otras nos equivocamos.

Vale ya ... hombre.

P.D. Ahora por favor, no entréis al trapo hacia mi, que seguro que entre casi 30.000 post alguno me sacaréis que me tenga que meter la lengua en el culo ... lo se.

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Otra vez pañuelo en mano?. Da cosita verte llorar ...

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Mira que casi te rogaba que no siguieras haciéndote daño.
Pero te has superado.

Aunque no lo reconozcas, no me creo que no releeas tu post sin sentir que se te ha ido la mano en todo.

Con sinceridad. Que lo lleves lo mejor que puedas.

Saludos

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

Iniciado por El_Empecinado

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

La misma preocupaciones tienen unos y otros por la subida del SMI. Claro que sí campeón. Tergiversa que algo queda.